Так у меня, на самом деле, похожая проблема, но на полном кадре... Есть 24-85, но по сравнению с фиксами 50/1.4 и 105/2, картинка с него совсем не радует, поэтому использую большей частью на широком конце... Тоже хочу поменять на фикс, на ФФ, на самом деле, это проще, но хочется, чтобы было реально лучше, а это уже серьезные деньги (вроде 24/1.4 или 35/1.4) по пару к$ каждый, или мануальные цейсы, чуть подешевле, но боюсь отсутствия АФ...Ратников Серёжа писал(а): Пт мар 25, 2011 07:54
Ну вообще, широкого угла от 16-85 мне более, чем хватает. То есть ещё более широкий угол для меня не в приоритете. Тем более, обозначенные объективы (12-24 и 10-24) и стоят заметно дороже ((
В приоритете - замена 16-85 на нечто более компактное и удобное (а, может, фикс одновременно с этим и по качеству лучше будет?), либо на нечто с лучшим качеством в районе шу (при этом за рамки бюджета не хотелось бы вылезать). Хотя качество 16-85 меня вроде и устраивает, просто как-то это неправильно - использовать его чисто как ширик )
Кстати, 12-24 можно взять и токиновский в пол-цены - если повезет с экземпляром, отличное стекло, ненамного хуже родного... Вообще, разных кропнутых шириков полно, от всех производителей, на любой бюджет...
