ВЫБОР КОНВЕРТОРА

[Полсотни первый]

Все больше убеждаюсь, что добиться в Lightroom реалистичной цветопередачи просто не реально...

После нескольких часов экспериментов, вот что получилось:

киньте ссылочку на RAW в ЛС, попробую помучать кадр в равтерапии.

[awo]

Но это только лицо... Разве остальные цвета (джинсы, сапоги, поводок и пр.) при этих настройках не изменились?

На Вас не угодишь!

Вначале Вы выложили семплы после Lightroom и NX2.

Про Lightroom написали, что джинсы и сапоги - идеал, но лицо Вам очень не нравится, по сравнению с NX2.

Но совершенно опустили тот момент, что на ваших семплах цвета джинсов, сапог и поводка тоже различны.



То есть, тогда этот момент Вас не беспокоил.

Вы обозначили проблему в цвете лица.

И указали, что затратив несколько человеко-часов, скорректировать лицо Вам не удалось.



Согласно Вами поставленной задаче, я за 5 минут средствами Лайтрум поправил цвет лица, максимально приблизив его к Вашему варианту от NX2.

Причем минуты ушли именно на подгонку варианта от Lightroom к варианту от NX2.



Естественно, при этом немного изменились и основные цвета.

Например, цвет джинсов в произвольной точке изменился ( в Lab) от (1, -7) до (0, -7)

Но теперь Вас решительно не устраивает уже это.



Так бы сразу и написали, что Вам нужен конвертор, который по дефолту воспроизводит цвет лица в точности, как NX2, а цвет сапог, джинсов и поводка - в точности, как Lightroom.



Многотрудны будут Ваши поиски.

[awo]

Я немного поиронизировал, а теперь серьёзно.



Задача цветокорретора не состоит в том, чтобы получить идеально правильные цвета.

По той простой причине, что само понятие таких цветов не имеет особого смысла.



Ибо цвет - это ощущение, а значит - штука весьма субъективная априори.

Тем более, что фиксация изображения камерой весьма заметно отличается от восприятия изображения человеком.

На это восприятие влияют механизмы адаптации, которые напрочь отсутствуют у камеры.



Поэтому я бы сформулировал несколько иначе: задача цветокорректора состоит в том, чтобы исключить заведомо неправильные цвета.

А также выделять в изображении главное.

Если цвет лица девочки хорош, то вряд ли имеет смысл обращать внимание на небольшой уход цвета поводка.



Возможности попридираться нет конца!

Например, на варианте от NX2, цвет которого столь вам понравился, на снегу присутствует зелёный оттенок (до -2).

Я его вижу на своем калиброванном мониторе.

И цифры фотошопа его показывают.

[awo]

П.с. по дефолту мне в лайтруме цвета тоже не нравятся, поэтому обычно пользую С1.

"Дефолт" в Lightroom прекрасно настраивается.

[Bastion]

На Вас не угодишь!

Вначале Вы выложили семплы после Lightroom и NX2.

Про Lightroom написали, что джинсы и сапоги - идеал, но лицо Вам очень не нравится, по сравнению с NX2.

Но совершенно опустили тот момент, что на ваших семплах цвета джинсов, сапог и поводка тоже различны.



То есть, тогда этот момент Вас не беспокоил.

Беспокоил. Цвет джинсов, сапог, поводка у меня тоже отличался, но результат был максимально (для моих возможностей) приближен к NX, по сравнению с тем, что выдавал Lightroom по умолчанию.

Поэтому я бы сформулировал несколько иначе: задача цветокорректора состоит в том, чтобы исключить заведомо неправильные цвета.

А также выделять в изображении главное.

Если цвет лица девочки хорош, то вряд ли имеет смысл обращать внимание на небольшой уход цвета поводка.



Возможности попридираться нет конца!

Да я не придираюсь, зачем мне это нужно?

Я просто пытаюсь разобраться и понять что к чему в новом для меня деле. И так как своего опыта пока не хватает, черпаю полезную информацию от людей, которые этот опыт уже приобрели!





И если бы Вы выложили более полную картинку, может меня бы полностью устроили все цвета.

Но поскольку видно только лицо, у меня просто не было возможности это оценить...







awo, а какой профиль Вы выставляли в Lightroom для редактирования моей фотографии?

[axa]

После нескольких часов экспериментов, вот что получилось:

не могу себе представить, что можно делать в любом ПО несколько ! часов ))

А также выделять в изображении главное.

Если цвет лица девочки хорош, то вряд ли имеет смысл обращать внимание на небольшой уход цвета поводка.

абсолютно так !

выделяешь главное, пробуешь пару-тройку вариантов (ну - если требуется).. вот собственно и все ! ))

[Andrey S]

не могу себе представить, что можно делать в любом ПО несколько ! часов ))

Возможно у вас еще мало опыта, пара-тройка часов это реальная цифра например для обработки портрета... Естественно работа идет не в одном равконверторе, но это при том, что знаешь что делать.

[axa]

Возможно у вас еще мало опыта

да, конечно )) но несколько часов на то что здесь представлено имхо перебор



кстати - сошлюсь на великих, на тему обработки фотографии в ФШ (своими словами, к сожалению)

"можно сделать плохое фото, а потом в фотошопе убрать ошибки, доработать эффекты, и т.д. и т.п. - но тогда не останется времени на жизнь"



не очень понял смысл, но узнав, что человек на вышеприведенное фото потратил НЕСКОЛЬКО ! часов, догадался - что имелось ввиду ))

пара-тройка часов это реальная цифра например для обработки портрета...

ога... ну что ж - интересная информация ))

имхо - за это время его (портрет) можно от руки нарисовать, какой тогда смысл в черной коробочке с кнопью и дыркой, заткнутой стеклышком ?



или речь идет о подготовке его (портрета) к печати на баннере размером с половину Красной площади ?

если так, тогда возможно... хотя тоже несколько избыточно, как мне кажется...

[awo]

awo, а какой профиль Вы выставляли в Lightroom для редактирования моей фотографии?

[Andrey S]

да, конечно )) но несколько часов на то что здесь представлено имхо перебор

...

имхо - за это время его (портрет) можно от руки нарисовать, какой тогда смысл в черной коробочке с кнопью и дыркой, заткнутой стеклышком ?

Конечно речь идет не о приведенных в теме семплах Ваш подход подразумевает только лишь документальность, а зачастую от нее и стараются избавиться.

или речь идет о подготовке его (портрета) к печати на баннере размером с половину Красной площади ?

если так, тогда возможно... хотя тоже несколько избыточно, как мне кажется...

Нет, речь идет не об этом; я кроме того я как раз слабо себе представляю такую трудоемкость в часах для подготовки к печате на баннере...



ps Я же не напрасно сделал оговорку про то, что время зависит от знания, что ты будешь делать с фотографией. Автор не знал, кроме того он даже и не умел, посему тыкался во все, и сложилось у меня такое ощущение, что только путал себя...