D7000 и оптика

[Genn]

В этом тесте явно видно преимущество Цесса, но ...

... но мне хотелось посмотреть на 16-85.

Лично у меня, если ручками выставляю тройку - диафрагма, выдержка и ISО, по внешнему экспонометру, то кадры получаются одинаково проэкспонированы, что на светосильных фиксах, что на дешевых зумах, что на мыльнице... Скажем, в пределах 1/3 стопа (как правило меньше) ...

В данном случае разница в скорости затвора минимальна. В одном случае 1/320, в другом 1/400. Температура 5150..5250 К +8..11Н.

Что изменится при выставлении экспопары по другому.

Как я понимаю, большую часть времени Вы фотографируете Цейссами и, скорее всего, эти параметры оптимальны для Цейсса ... Поставьте параметры оптимальные для 18-200 и картинка с Цейсса потеряет часть своей привлекательности из-за перешарпа ...

В данном случае параметры подбирались по 16-85 на 24 мм - исходя из качества картинки с него. Если посмотрите в центре на 50 мм все нормально, а по краям надо бы повышать резкость по другому. Делать градиентную виньетку и применять дополнительные слои? Слишком много усилий.

Хорошая L-plate, смотрел на их изделия ... Пока в раздумьях ... камеры меняются часто и коллекционировать дома площадки под все камеры, как-то накладно получается ... тем более пара RRS (с и без бат.блока) тянет на четверть стоимости камеры ...

А не надо площадку под камеру с бат.блоком. И потом - современные площадки делаются разборными. Вполне возможно, что через некоторое время новая камера потребует минимальной доработки напильником (болгаркой) по месту.

[sergejv]

Автофокус или точка. Возможно, что по Lv будет лучше, но для меня D7000 интересна как носимая камера - вынул, навел на фокус и снял. Для неспешного LV - полный кадр.

Геннадий, я не совсем с вами согласен. Для каждодневной съемке да, но не для тестов для широкого круга читателей.

Если вы производите сравнение объективов, то фокусироваться нужно обязательно по LV и лучше всего даже вручную при максимальном увеличении.

Во-первых вы обеспечиваете одинаковые условия всем участникам теста как автофокусным объективам так и мануальным.

Во-вторых в объективах типа AF 24,35 F/2.8D автофазовая фокусировка работает на полностью открытой диафрагме и при съемке на f5.6 возможны сдвиги фокуса.

В-третьих автофокус может cхватываться каждый раз в разных места (например зацепится за провода). Особенно на широком угле.

В-четвертых вероятны наличия BF/FF для некоторых связок или фокусных.

[Genn]

Genn, а что вы скажите по поводу CZ28/2?

Скажу спасибо, что заставили преодолеть различные сомнения. Получилось вот так (ISO 6400, f/2, 1/160).

112803_0006_002.jpg

Когда-то я другим советовал год лейки. Кажется, я нашел для себя вполне приличный комплект для выполнения аналогичного упражнения.

[axa]

В-третьих автофокус может cхватываться каждый раз в разных места (например зацепится за провода).

да уж ((

мерси насчет Lv - сам не додумался ))

[Le Roi]

Автору респект за выложенные фото !!! Побольше бы таких тестов !!!

[axa]

ISO 6400

мдаа... красиво жить не запретишь )))

[ХоСе]

...единственным минусом 17-55 является его не гуманная цена...

Еще один минус, нмв, - узкое колечко зумирования, что ощущается зимой в съемках в перчатках. А так да, классный зум!

[Genn]

Автору респект за выложенные фото !!! Побольше бы таких тестов !!!

И вам спасибо.

мдаа... красиво жить не запретишь )))

Поразило, что у камеры есть некий запас по светам на этой чувствительности. Света были выбиты но подъем recovery до 11 убрал все пересветы.

[axa]

Поразило, что у камеры есть некий запас по светам на этой чувствительности. Света были выбиты но подъем recovery до 11 убрал все пересветы.

Очень наглядно, спасибо !



Вот уж действительно - лучше один раз увидеть ))

[axa]

[member="Genn"], прошу прощения за бестактный вопрос - а почему такой выбор тушки ?



если Д700 есть - под какие задачи Д7к ?

если нет - почему Д7к, а не Д700 ?



ну и - как выбранная тушка решает поставленные задачи



пысы интерес не праздный, заранее спасибо ! ))