D7000 и оптика

[Genn]

Две задачи (техническая и фотографическая):



- D7k имеет на сегодняшний момент самую большую плотность пикселей. Мне хотелось узнать пределы роста для многопиксельности полнокадровых матриц. Т.е. 24МПикс сейчас это понятно. А что будет (и будет ли) на 32 МПикс. А заодно посмотреть реальные характеристики моих объективов на такой плотности пикселей. Может что-то продавать надо.



- D7k имела на сегодня самый большой динамический диапазон и рабочий диапазон чувствительности для любительских камер. Вкупе с размерами она является хорошим кандидатом на каждый день (вместо карманных G12/S95/LX5). А Fuji X100 – еще неизвестно когда будет. Я рассчитывал приобрести себе компактное и легкое средство для формирования этюдов, которое можно убрать в приличную сумку или в обычный портфель (Аналог М9 за меньшие деньги).



В общем – понятно, что D700 не справляется ни с тем, ни с другим. (Специальная оговорка для счастливых новеньких владельцев D700 – через два-три года вы, возможно, поймете правоту этого утверждения.)

[axa]

[member="Genn"], понятно, спасибо... я так и подумал, что для повседневки ))

хотя требует приличного объектива, который будет жалко брякнуть при постоянном ношении камеры "под рукой"



не совсем поняд про ДД и РД - у Д7к он разве больше чем у Д700 ?

[sturchin]

[member="Genn"], понятно, спасибо... я так и подумал, что для повседневки ))

хотя требует приличного объектива, который будет жалко брякнуть при постоянном ношении камеры "под рукой"

Я почти случайно (перепутал с 35-70 2.8 ) на D7000 поставил старичка 70-210D 4-5.6 и оказалось, что он на нем очень и очень резок, как это ни странно, при присущем ему рисунке старой оптики. 130 уе, помнится. И за счет высоких рабочих ИСО D7000 диапазон применимости объектива очень расширился.



А вообще конечно D7000 поражает - чтобы получить выбитое небо, надо очень сильно специально постараться.

[Igor Nikonovich]

не совсем поняд про ДД и РД - у Д7к он разве больше чем у Д700 ?

Конечно, ведь так сказал сам GENN!

А еще по измерениям dxomark ДД у Д7к больше, чем у Д3Х. Вот так-то.

Специальная оговорка для счастливых новеньких владельцев D700 – через два-три года вы, возможно, поймете правоту этого утверждения

Специальная оговорка для счастливых новеньких владельцев Д7к - через полгода-год вы, быть может поймете неправоту своего утверждения.

Ведь:

Может быть, через полгода-год вылезут косяки и я поменяю свое мнение – пока не знаю. © Genn

[axa]

[member="sturchin"], т.е. получается наоборот - некоторые(хм)простые объективы рисуют лучше ? ога... спасибо за инфу ))

[axa]

Конечно, ведь так сказал сам GENN!

а он - САМ ? хм... ну буду знать, спасибо ! ))



поскольку до сего времени вышеупомянутый эзотерический нюанс был от меня сокрыт, ориентировался исключительно на личное восприятие сей тушки

Д700 лично мне жалко таскать в режиме нон-стоп, да еще с объективчиком за цену самого Д700

а Д7к не жалко... вот я и подумал ))

[sturchin]

[member="sturchin"], т.е. получается наоборот - некоторые(хм)простые объективы рисуют лучше ? ога... спасибо за инфу ))

Так рисовал он всегда, как минимум, не хуже современных аналогов. И на кропе, в частности на D80, тоже был вполне резок, хоть и ФФ.



Но D80 не D7000 по мегапикселам.



Законов, я так понимаю, что с чем будет сочетаться, просто нет.

[axa]

Законов, я так понимаю, что с чем будет сочетаться, просто нет.

да, смотреть надо...

но в целом интересно - ато вешать на тушку объектив в 2 раза ее дороже для повседневного использования несколько забавно...

а если можно обойтись более простыми вариантами - ну что ж... буду думать ))

[Genn]

Если бы были опубликованы MTF качественные - можно было бы прикинуть - как объектив сочетается с камерой. А так - только пробы и ошибки.



d7k сегодня стоит 40 тыр, Distagon 2/28 - примерно столько же.



Разумеется интересно посмотреть - как будет работать 35/1.8, может по теплу как-нибудь какой-нибудь счастливый владелец и пересечется, и впишется.



Если будут другие красивые примеры - буду рад увидеть что-то новенькое.



По поводу фотошироты - она уже просто "достаточная" - как в рекламе RR.

[ию65]

А вообще конечно D7000 поражает - чтобы получить выбитое небо, надо очень сильно специально постараться.

А если сравнивать ДД у Д7000 и Д3000 (в Д3000 ведь матрица ССД а у нее вроде ДД шире, чем у КМОП)?