Ищется фикс около 35mm

[Ed_yog]

я очень извиняюсь - но это не мои слова ))



меня заинтересовал термин (насчет тестеров из соц.сетей), не более того - не знал что он запрещен не рекомендуем...



а ! Воффка мне уже объяснил, мерси !

кстати - оказалось, вылитый я(правда без бленды)... не знал что я тестер... да еще из соц.сети...

ээ... хм... буду считать это комплиментом ! )))

Нет никакого термина. Это обычный наезд на человека. Поскольку тест объективов был выложен в ЖивомЖурнале, то желая оскорбить собеседника использовалось данное выражение "всякие тесторы из социальный сетей" (типа оскорбляю я не тебя лично, хотя все то понимают о чем речь). Так что это вопрос элементарной культуры общения. Когда нет аргументов, то наезд должен считаться самым "весомым" аргументом, хотя это всегда показатель бессилия говорящего.



[ex]Ed_yog, Вам пока устное предупреждение за полное невнимание к просьбам модератора.[/ex]

[Voffka]

а ! Воффка мне уже объяснил, мерси !

кстати - оказалось, вылитый я(правда без бленды)... не знал что я тестер... да еще из соц.сети...

ээ... хм... буду считать это комплиментом ! )))

Собственно я никого лично не имел ввиду. Просто прочитав это понятие у меня, как перед глазами, возник образ эдакого "знающего себе цену и уже опытного фотографа", во второй раз вышедшего на улицу с новеньким фотиком с одетой задом на перёд блендой, коих по весне, в хорошую погоду, должно много выплеснуться на выходные в парки.

А в будни, в рабочее время, в социальных сетях, выплеснутся миллионы фоток, абсолютно не имеющих ни какой ценности как фотографии, зато радующие своих владельцев.

Кстати, а почему "без бленды" Яркое солнышко накидает Вам зайцев!

[axa]

сорри за оффтоп - сейчас будут зайцы, только что из парка )))

[EVB]

[ex]Предупреждаю всех. При продолжении офтопа виновные получат полноценные баны, а тема в конце концов будет закрыта.[/ex]

[sergejv]

Как уже писал, выбераю между 24-70/2.8g или СZ35/2.

Из Галландии сегодня пришел ответ, что в ближайшие минимум 3 месяца поставок 24-70 не будет. Цена при этом уже у них подскачила c 1380 до 1.449Eur + доставка 35EUR



Только что был у наших дистрибьютеров. Успели заказать за две недели до землетресения. В наличии два зумма AF-S 24-70. Есть из чего выбрать. Правда выбирал только визуально. Внешний вид коробки, корпуса, cтекла, лепестки диафрагм, резинки и плавность хода кольца фоксировки и зумма.

У второго экземпляра немного cлабей ход (может даже слишком) кольца фокусировки, но на задней линзе по всей наружной кромке есть мелкие сколы (cкорей пережали при сборке). У первого задняя линза идеальная, кольцо фокусировки только немного туже, но также плавное и не заедает.



Что можете сказать? Какие есть советы? Что делать?



Отложил первый экземпляр до 5.04 Может Цейсс никуда не убежит???

[axa]

я за 24-70 ! ))

[crank]

А в будни, в рабочее время, в социальных сетях, выплеснутся миллионы фоток, абсолютно не имеющих ни какой ценности как фотографии, зато радующие своих владельцев.

А они и должны своих владельцев радовать.Снимают для себя.Мало кому удаётся своими фотками кого-то удивить как ни тужатся.

[sergejv]

Забыл написать, цена вопроса 1.255 EUR

Также хотел спросить у обладателей данного зумма о больных местах. Cтоит ли в магазине заниматся более детальной проверкой? Например фотографировать миру на малых расстояниях на предмет равномерности резкости по полю? Насколько я помню по старым темам ни у кого поле на 24мм на 2.8 не было равномерным. Cтоит ли забивать себе голову проверками, покупая данный проф.объектив? До этого были только 16-85, 50 и 70-300.

[Voffka]

А они и должны своих владельцев радовать.Снимают для себя.Мало кому удаётся своими фотками кого-то удивить как ни тужатся.

Не скажите, мне кое-какие фотки и из этой темы в т.ч. нравятся!

[sergejv]

ХоСе, Cергей ваш совет тоже бы хотелось бы услышать

Cтоит ли пробовать мануальную оптику, как дополнение к 16-85, или купить 24-70 ? Что вы об этом зуме думаете?