обьектив для съемки свадеб на никон d3000

[Mike_P]

Все тёмные телезумы хороши на море в солнечную погоду. В большинстве случаев их нужно будет ставить на штатив или использовать вспышку, но не встроенную, а внешнюю. А это ещё более создаст неудобства.

Вам уже советовали. Тамрон 28-75/2.8. Это не вылезая из суммы в 20 т.р.

темные телезумы лучше покупать со стабилизатором (VR).

Снимать, конечно, лучше с опытом репортажной съемки. Потому что момент не вернуть.

[Bomba!]

только русские люди могут делать свою работу плохо за маленькие деньги.

............

другие нации, что я встречал или не берутся вообще, или если уж взялись (за любые деньги, да хоть бесплатно) - делают на совесть.

Честно скажу что я никогда в жизни не снимал русскую свадьбу но могу сказать что у других наций все точно так же, массы желают побольше и подешевле, а что уж и как дело второстепенное. 20 тыр (как я понял это около 650 долларов сша) далеко не каждый может позволить заплатить за съемку, поэтому существует сегмент заказов на котором как раз комплект d3000+18-105+sb600 будет вполне востребован и рентабелен.



PS: Тамрон 28-75/2.8 хорош но все же очень тяжко на свадьбе без широкого угла а в помещении без него вообще никак

PPS: я долго снимал на d200+18-70 а по качеству это то же самое (правда намного функциональнее)

[allz]

Не принцыпиально чем снимать.- принцыпиально как. видел отличные фото с начальных тушек- и просто ужасные с комплектов стоимостью более 10000 у е. Вообще идеально иметь две камеры, одну с фиксом и одну с зумом.

[Dr.Ravik]

Во всех комментариях есть доля истины, на каждый товар, есть купец, главное, что бы товар показали, как есть, без блестящей обертки и если покупатель согласен, его все устраивает, то вэлком. (если лень читать, то по теме только последний абзац)



Хочу написать несколько слов, как заказчик, которым я был в августе этого года, 7 августа у нас была свадьба. Москва, смог, жара, далее теплоход, низкие потолки,, дурак оформитель сделал шарики в потолок.... Почему я заказал свадебного фотографа, не просто фотографа, а настоящего профессионала?

Ну, во-первых, я фотограф-любитель, соответственно у меня выработались минимальные требования и моя жена их впитала, нашего фотографа мы заказали в марте, за его творчеством мы следили на протяжении 2 лет, цена нас в принципе не интересовала (конечно был определенный потолок, но все равно, 90% рынка нам были по карману), мы хотели ее за любые деньги ))) Вот тут, очень интимный момент, мы с женой на пару зарабатываем нормальные деньги, мы полностью сами оплачивали свадьбу и никто не диктовал нам, что и как (обычно оплачивают родители и выделяют на все определенные суммы), мы знали, за что мы платим большие деньги, что мы получим гарантированно высокий результат,какие бы не были условия для съемки, дождь, ураган, тайфун или тот же самый смог, в результате мы получили то, что мы хотели, высокое качество в купе с отличными впечатлениями о совместной работе (про художественность не пишу, субъективно), а это самое главное.

Резюмируя выше написанное, кто бы что не говорил, все ложится на плечи заказчика (он один будет виноват в результате, если конечно его не обманул фотограф), то что на рынке представлены фотографы по цене от 0 до бесконечности, это очень хорошо, главное, что бы выбор был осознанный, на основе анализа рынка, что бы понимать, что я, и только я, сделал этот выбор, такие фотографии я хочу, это мне по душе. Ведь, даже за небольшие деньги можно заполучить талантливого новичка, заказчику в принципе все равно на какую технику ведется съемка, в день торжеств, он вряд ли заметит, был ли у вас 50/1.4 G или D, его так же не будет интересовать, почему вы не успели заснять церемонию обмена колец или передачу домашнего из-за того, что у вас темное стекло. Мы не знали, что за технику использует наш фотограф (только то, что НИКОН), мы смотрели на результат. Мой выбор профессионал, потому, что я так отношусь к жизни, мне нужны были гарантии в мой лучший день, что работа будет выполнена на 100%, при любых условиях, а это может дать только профи, у него есть опыт, есть стабильность и за это приходится платить. Новичок- это компромисс, можно выиграть, а можно проиграть и решать каждому, стоит ли подкопить деньжат и получить гарантии или поставить все и получить головную боль в такой день, а далее разочарование.

Есть такой тип людей, которым действительно пофиг на все это, не то, что они делают вид, а им правда наплевать, у меня есть такой пример, у них была свадьба, сейчас они ждут ребенка, им сделали фотографии, но они были не очень, потом этот диск выгорел на солнце и теперь у них только любительские фотки, но им это не важно, они счастливы и так, даже не расстроились, правда.

По теме, мой взгляд - начинать работать бесплатно или за миним гонорар (кому совсем есть нечего), но заказчик, должен знать, что он получит. А вот чем снимать? Думаю, что почти все равно, наличие у вас объектива с широким углом, возможно, даст вам пару десяток кадров, которые без него вы бы не сделали, светосильный фикс, еще десяток, но содержание и мысль скорее останутся прежней. Работать и нарабатывать опыт, смотреть фотографии мастеров, анализировать. Но техника действительно важна, и важна она больше в умелых руках. Не менее важна самокритичность, нужно всегда ставить высокие требования к себе, всегда помнить, что вы документируете историю семьи, вы летописец, на вас огромная ответственность.

[Sergey Cash]

Ничего не посоветую.

Вход в свадебную фотографию начинается от 100000руб IMHO

Да ладно!)

[MrPhCore]

стоп какой 1.4?? оО.. там же тоже играться с фокусом.. нету автофокуса на 3000!



нащет чем снимать... 3000 или 300 конешно ето блин не сравнение.. но.. когда денег нет на 300 по моему и 90 сойдет

[MrPhCore]

Дык вроде бы негативные мнения не на D3000, а на китовые стекла.

ну незнаю со временем я увидел много что мне лично не хватает.. насчет оптики.. недумаю поскольку и кит стоял и 1,8 и даже 1,4 юзал.. матрица... шумы.. называеться печалька.. (

[Сергей Б.]

Потрясающе... чесслово. А по-моему тут некоторые просто зажрались... то одного объектива мало, то одной камеры мало, то выход со ХХХХХХ рублей, ребят, вы чё на луне живете? вы представляете зарплату 2 тыс руб в месяц? а многие на нее живут! охрененная часть страны живет так, что для них д700 как для вас мазерати, а я не уверен что кто-то из пишущих тут на мазерати гоняет (метафора), так почему бы вам не быть последователными и не копить МОЛЧА на мазерати... Человек задал конкретный вопрос, а не спрашивал о чем бы ему помечтать или что там есть покруче. Какая разница на что он снимает или на что хочет снимать? езжайте туда и составьте ему там за те деньги конкуренцию! Заказчик сам выберет себе фотографа какого захочет и на какого хватит, и это его дело на что смотреть, на камеру, на опыт, на портфолио и т.д. Из всего сказанного поддерживаю только то, что заказчика "достойно" как раз честно предупредить что ты не профи, тренируешься, снимаешь на мыльницу и т.п. А так, я знаю места где свадьбы на повершоты за бабки снимают и все довольны так как выбирать не приходится.

[BigDaddy]

Потрясающе... чесслово. А по-моему тут некоторые просто зажрались... то одного объектива мало, то одной камеры мало, то выход со ХХХХХХ рублей, ребят, вы чё на луне живете? вы представляете зарплату 2 тыс руб в месяц? а многие на нее живут! охрененная часть страны живет так, что для них д700 как для вас мазерати, а я не уверен что кто-то из пишущих тут на мазерати гоняет (метафора), так почему бы вам не быть последователными и не копить МОЛЧА на мазерати... Человек задал конкретный вопрос, а не спрашивал о чем бы ему помечтать или что там есть покруче. Какая разница на что он снимает или на что хочет снимать? езжайте туда и составьте ему там за те деньги конкуренцию! Заказчик сам выберет себе фотографа какого захочет и на какого хватит, и это его дело на что смотреть, на камеру, на опыт, на портфолио и т.д. Из всего сказанного поддерживаю только то, что заказчика "достойно" как раз честно предупредить что ты не профи, тренируешься, снимаешь на мыльницу и т.п. А так, я знаю места где свадьбы на повершоты за бабки снимают и все довольны так как выбирать не приходится.

На какую камеру снимаете ВЫ ?

[Сергей Б.]

Я снимаю на трехсотку, но я снимаю в основном для себя, и я не принижаю тех, кто снимает на камеры ниже (как, впрочем и выше) по уровню для других и за деньги, не говорю им "куда ты лезешь со своей мыльницей". Раз этого человека не оставили "за бортом", значит это имеет право на существование, на зависимо от того москва это или д.орловка, когда этого человека именно из-за технического вопроса не будут заказывать, думаю он сам заморочится апгрейдом.

И даже если люди, которые устанавливают другим рамки, сами могут снять на Д3000 лучше, чем, к примеру, топикстартер на Д700 (или хассель), это повод для гордсти, а не для горделивости. Впрочем, бывает и хуже...