Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Casper-X

Вообщем на реальных событиях понял, что есть бэк фокус. Подогнал как надо, рисует красиво, но вчера опять стал фотографировать и ужаснулся - фотографирую на 2.8 какой либо объект, на расстоянии 4-5 метров, корректирую под это расстояние бэк фокус, затем фотографирую этот же объект на расстоянии 1-2 метра, полностью мыло. понял что бэк и фронт фокус редактировать надо от -10 до +10, в зависимости от расстояния. Что делать даже незнаю, скоро свадьбы начнутся, а у меня такое. Что посоветуете?

Julysha

Casper-X писал(а): Вс апр 03, 2011 15:34
Что посоветуете?

В сервис, если есть такой, которому доверяете. Рабочий инструмент должен быть полностью рабочим без всяких прикидок на бек/фронт фокус.

Casper-X

Julysha писал(а): Вс апр 03, 2011 17:15
В сервис, если есть такой, которому доверяете. Рабочий инструмент должен быть полностью рабочим без всяких прикидок на бек/фронт фокус.

Дело в том, что в нашей стране нет сервиса, есль только кантора, которая принимает технику и отправляет в другую страну, но я боюсь вдруг за полтора месяца не успеют сделать

Я так понимаю, что должно всё работать без корректировок? а корректировки это на всякий-пожарный?

Julysha

Casper-X писал(а): Вс апр 03, 2011 17:31
Дело в том, что в нашей стране нет сервиса, есль только кантора, которая принимает технику и отправляет в другую страну, но я боюсь вдруг за полтора месяца не успеют сделать

Я так понимаю, что должно всё работать без корректировок? а корректировки это на всякий-пожарный?

Может быть, и лучше, если в другой стране. Хорошо бы в Германию, там главный сервис по топовым Никкорам, очень хорошие отзывы о нем. Мой 24-70 там лечили от заедания кольца зуммирования. Заняло что-то около двух недель.

А фронт/фокус делают за один день, если заказов мало.

Casper-X

Julysha писал(а): Вс апр 03, 2011 18:11
Может быть, и лучше, если в другой стране. Хорошо бы в Германию, там главный сервис по топовым Никкорам, очень хорошие отзывы о нем. Мой 24-70 там лечили от заедания кольца зуммирования. Заняло что-то около двух недель.

А фронт/фокус делают за один день, если заказов мало.

Ну если это без проблем лечится, то надо везти, вот только столица за 250 км от меня, ну что поделаешь

. Наши вроде отправляют в Эстонию.

sergejv

Casper-X писал(а): Вс апр 03, 2011 18:15
Ну если это без проблем лечится, то надо везти, вот только столица за 250 км от меня, ну что поделаешь . Наши вроде отправляют в Эстонию.

Casper-X, а вы из какого города?

Да с Никон сервисом у нас не все впорядке. Отправляют в начале в Эстонию. Это только офис Балтийского представительсва Никон. Далее Эстония отправляет в сервис в Швецию. В случае с 24-70/2.8 вероятно, что сервис в Швеции сделает только диагностику и при подтверждении проблем отправят в Германию.

Есть второй вариант, на мой взгляд более правильней, отправить самому в Германию, предварительно написав им письмо и узнав о стоимости обратной дороги.

Бюджетную оптику я отправлял по гарантии в Голландию. Бэк фокус на 85мм (16-85VR) мне не смогли устранить. Юстировку лучше делать вместе с тушкой.

Я в пятницу купил тоже 24-70/2.8 уже два года планировал. Юля знает

Я как раз был виновников всех ее проблем c 24-70.

Мой экземпляр очень точный по АФ и что самое странное нет ассиметрии резкости по полю на 24мм f2.8 на кропе. Идеальная центровка. Попиксельно резкий на всех фокусных на отрытых по центру. Если фокусироваться через LV на 24мм, загнав рамку в самый угол, то резкость уже как в центре. Это нормально, так как фокальное поле у него не плоское как в 16-85.

Разница в картинке заметна сразу. Как по резкости так и по объему

. А вот по поводу скорости фокусировки и контрасту я бы поспорил. Плюс минус одно и тоже. Может даже 16-85 и контрастней. Надо будет как-то парно сравнить.

Точность фокуса желательно проверять как на малых дистанциях, так и на бесконечности.

На широком угле 24-35 мой фокусируется примерно на 2/3 cо смещение во фронт. Что даже очень хорошо

Скорей эта особенность заложена производителем. На 50-70мм идеально по центру на малых дистанциях и точно на бесконечности.

Но не все так гладко. На передней линзе с обратной стороны большое размазанное по центру пятно. Видно только при дневном рассеянном свете под углом. Поэтому в магазине и не заметил.

Вот и думаю вернуть обратно на деньги, отослать в сервис или не брать в голову?

sergejv

Kvak, это пятно может на что-то влиять, cтоит отправлять в сервис новый объектив на вскрытие верхней линзы?

Mikkkolas

А по поводу резкости на разных фокусных, этот объектив трудно понять. Резкий что на 2.8 , что на 8м.

Искал для себя закономерность резкости при разных зажимах, так и не смог увидеть разницу, только величина грипп меняется.

sergejv

Mikkkolas писал(а): Пн апр 04, 2011 10:10
А по поводу резкости на разных фокусных, этот объектив трудно понять. Резкий что на 2.8 , что на 8м.

По центру да, по краям нет. Мыльней углы на 70мм.

У меня поведение один к одному как на графиках:

Центр

Углы

sergejv

Julysha, а в какой из них нужно отсылать? Ваш в каком сервисе был?

http://www.nikon.de/de_DE/service_suppo ... oints.page

Julysha

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 10:45
Julysha, а в какой из них нужно отсылать? Ваш в каком сервисе был?

http://www.nikon.de/de_DE/service_suppo ... oints.page

Я точно не знаю, т.к. не сама занималась отправкой, отправлял голландский сервис, это его забота. Они сказали, что отправляют в немецкий центр по коррекции топовой никоновской оптики. Он всего один на Германию. А объектив забирала в своем сервисе, никаких немецких бумажек к нему не было, поскольку ответственный за весь ход ремонта всё-таки голландский сервис, а куда отправлять - это их внутреннее дело, клиента не должно волновать. То, что они могут исправить сами, они делают, то, что не могут - отправляют туда, где есть такие возможности, если нет никакой возможности исправить, то предоставят новый экземпляр (разумеется, во время гарантийного срока). Вот по этой последней причине они стараются исправить максимально хорошо. Ну, либо эксперт должен доказать, что неисправность не устранена.

Думаю, что отправляли сюда: Nikon GmbH Zentralservice , поскольку упоминали слово "центральный".

Nikon GmbH Zentralservice

Tiefenbroicher Weg 25

D- 40472 Düsseldorf

Tel: 09001-645667* (09001/N-I-K-O-N-R-E-P-A-I-R*)

* 0,36 EUR/Min. aus dem Festnetz der Deutschen Telekom. im Mobilfunknetz gelten ggf. abweichende Preise. Der Minutenpreis beträgt 0,36 Euro/Minute aus dem Festnetz der Deutschen Telekom AG. Die Mobilfunkbetreiber rechnen die Gespräche über sogenannte Tarifcluster ab. Die Gebühren hierfür können von den Festnetzgebühren abweichen. Die genauen Kosten welche Ihnen durch den Anruf entstehen, können Sie bei Ihrem Mobilfunkunternehmen erfragen.

Fax: 0211-9414 366

E-Mail: NikonRepair@nikon.de

URL: www.nikonrepair.de

Öffnungszeiten: Mo - Fr 08.00 Uhr - 16.45 Uhr

Хотя могли и в сервис, в котором занимаются только гарантийным ремонтом:

Reparaturservice ausschließlich für Nikonos-/Unterwassergeräte

Bitte beachten Sie die Öffnungszeiten unter www.uw-fotoservice.de

Nikonos Service René Aumann

Eichendorffring 16

D - 56414 Salz

Tel: 06435 - 7762

Fax: 06435 - 7763

E-Mail: Info@UW-Fotoservice.de

URL: www.uw-fotoservice.de

sergejv

Julysha, cпасибо! Написал письмо с вопросами по первому адресу. Посмотрим что ответят.

C другой стороны себя что-то начинаю винить, что проглядел сей недочет. Хотя брал перед покупкой домой на пару часов на проверку под залог. Дома проверял только работу АФ и резкость по полю на всех фокусных, а визуальное состояние смотрел в первый день перед резервацией в офисе. При искуственном свете это было не видно.

Если отсылать в сервис, то это разборка передней линзы и после чего нужна (по сервис мануалу)настройка линз:

Caution: If the G1 lens is removed, the lens alignment work will be necessary.

Вот боюсь, что ее собьют. Почитав раньше столько жалоб на форуме на ассиметричность поля.

P.S. Бленда такая здоровая. Непривычно. Вы её всегда используете?

Casper-X

Casper-X, а вы из какого города?

Я из даугавпилса. Нашёл фирму которая в среду едет в Балтияс сервиса центрс, передам наверно через них. Но вот страшно вдруг за 1.5 месяца не успеют сделать...

Есть второй вариант, на мой взгляд более правильней, отправить самому в Германию, предварительно написав им письмо и узнав о стоимости обратной дороги.

Помоему доставка только в одну сторону будет стоить около 50 евро.

Юстировку лучше делать вместе с тушкой.

Так что мне тушку лучше тоже отправить?

Julysha

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 12:00
P.S. Бленда такая здоровая. Непривычно. Вы её всегда используете?

Конечно! Во-первых, она препятствует уменьшению контраста, во-вторых. является очень хорошей механической защитой от случайностей и дождя, передняя линза меньше пылится.

Casper-X писал(а): Пн апр 04, 2011 12:30
Так что мне тушку лучше тоже отправить?

Ни в коем случае! Тушка и объектив должны работать исправно, независимо друг от друга. Если есть сомнения в тушке, то ее можно отправить отдельно, и обговорить, что объектив будет работать с другой камерой.

sergejv

Casper-X писал(а): Вт янв 25, 2011 14:15
Кстати сразу после распаковки объектива заметил такую вещь (возможно так и должно быть):

Часть фокусных расстояний, по памяти примерно 40-70мм зум прям как по маслу ходит плавно, а остальные фокусные, тоже плавно но рукой чувствуется очень легкая вибрация.

Casper-X, Я выбирал визуально в магазине из двух. Ход зума на обоих был одинаковый без заеданий и плавный. Люфтов как у 16-85 нет. А вот ход кольцо фокусировки у того экземпляра что не взял уж слишком показалось как по маслу. Не думаю что это совсем хорошо. Малейшее косание и собьется фокусировка. На моем чуть потуже, но также плавно и без заеданий. (на заводе при сборке это регулируется выбором прокладки.)

Casper-X

А есть смысл проверить этот объектив на другой тушке? или это уже 100% в объективе проблема?

sergejv

Julysha писал(а): Пн апр 04, 2011 12:47
Ни в коем случае! Тушка и объектив должны работать исправно, независимо друг от друга. Если есть сомнения в тушке, то ее можно отправить отдельно, и обговорить, что объектив будет работать с другой камерой.

Julysha, без тушки может понадобится повторная отсылка.

С такими нормами Никон на погрешность?

Предположим нормы на погрешность как в тушке так и в объективах +-3. Ваша тушка имеет погрешность -2 единицы. Рассмотрим две ситуации:

1. В тушке -2, в объективе +2. Норма.

2. В тушке -2, в объективе -3. По отдельности норма, а в данной связке -5 ед., что выходит за рамки допустимых величин и как результат фронт-фокус.

Casper-X

мдааа, ой плохо дело. страшпо посылать такую дорогую технику неизвестно куда, если объектив не сделают за полтора месяца, то еще как то можно проблему решить, а вот если с тушкой не сделают, то будет очень плохо.

sergejv

Julysha писал(а): Пн апр 04, 2011 12:47
Конечно! Во-первых, она препятствует уменьшению контраста, во-вторых. является очень хорошей механической защитой от случайностей и дождя, передняя линза меньше пылится.

Придется думать о покупке новой сумки. Из под 70-300VR не лезит, только если без бленды. А вы так до сих пор в корзинке всю технику переносите?

Julysha, а с данной связкой можно держать только за грипп или нужно держать/поддерживать за объектив. Байонет тушки не вырвет от веса?

Понравилась в комплекте сумочка. В нее удачно переместился мой 70-300VR

sergejv

Casper-X, вы из моего примера поняли почему лучше с тушкой?

Julysha,Casper-X, а у вас если смотреть на переднее стекло при рассеяном дневном свете нет пятна пот линзой? Выглядит это как не протертое полностью поверхность линзы, а только ее центральная часть c разводами ближе к краям.

Casper-X

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 13:26
Casper-X, вы из моего примера поняли почему лучше с тушкой?

понял

Julysha,Casper-X, а у вас если смотреть на переднее стекло при рассеяном дневном свете нет пятна пот линзой? Выглядит это как не протертое полностью поверхность линзы, а только ее центральная часть c разводами ближе к краям.

не замечал, вечером гляну.

Julysha

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 13:16
Придется думать о покупке новой сумки. Из под 70-300VR не лезит, только если без бленды. А вы так до сих пор в корзинке всю технику переносите?

Julysha, а с данной связкой можно держать только за грипп или нужно держать/поддерживать за объектив. Байонет тушки не вырвет от веса?

Понравилась в комплекте сумочка. В нее удачно переместился мой 70-300VR

Поскольку я обычно ношу с собой две камеры, то мне сумка не нужна и будет только мешать. Когда еду на велосипеде, то закидываю камеру через плечо, как сумку почтальона. Если пойдет дождь, то в кармане есть прочный полиэтиленовый мешок, с ним можно добраться до ближайшего кофе, где переждать непогоду или/и позвонить мужу, чтобы за мной заехал.

А вообще-то камера всегда у меня на ремне на шее и в руках: правой держу за тушку, а левой снизу придерживаю за объектив.

В две корзинки помещается только четыре камеры даже с большими объективами. Так с ними и ездим, они идеально вписываются на полу за сидениями, ничего удобнее не нашли, любую сумку нужно взять в руки и расстегнуть, а из корзинки достается сразу. Штатив лежит на сидении, а мелочи (батарейки, фильтры) - в маленькой сумке.

ЗЫ Всё чаще беру с собой только одну камеру и 28-300, поэтому получается совсем просто.

Casper-X

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 13:26

Julysha,Casper-X, а у вас если смотреть на переднее стекло при рассеяном дневном свете нет пятна пот линзой? Выглядит это как не протертое полностью поверхность линзы, а только ее центральная часть c разводами ближе к краям.

Не видно вроде никаких пятен у меня.

Вообщем отключил я сейчас тонкую настройку АФ, и немного потестил. вот фотки сделанные недалеко от объекта, фокусировка по центральной точке (название фирмы):

фото1

фото1

вроде более и менее, по краям конечно мылит даже на f4. если отойти на метров 5 то резкозти уже нету.

Когда фоткаю портрет, фокусируясь на глазах, зрачки редко получаюся в фокусе, даже по центру, но это похоже из-за маленькой грип.

Я всё сомневаюсь отдавать мне завтра в сервис или нет. Вроде сейчас показало терпимые результаты.

Julysha

Casper-X писал(а): Пн апр 04, 2011 16:00

Вообщем отключил я сейчас тонкую настройку АФ, и немного потестил. вот фотки сделанные недалеко от объекта, фокусировка по центральной точке (название фирмы):

фото1

фото1

вроде более и менее, по краям конечно мылит даже на f4. если отойти на метров 5 то резкозти уже нету.

Когда фоткаю портрет, фокусируясь на глазах, зрачки редко получаюся в фокусе, даже по центру, но это похоже из-за маленькой грип.

Чтобы проверить стекло на резкость и правильность фокусировки, нужен хороший свет и не ИСО 1250. Нужно снимать со штатива на минимальном ИСО. 70 мм с 1/100 сек. Это - с рук? Исключаете шевеленку?

Я хоть и умею держать камеру крепко, но даже на 24 мм оптимальная выдержка - не короче 1/250, иначе мельчайшая детализация будет смазана. На Ваши примерах зерно/шум сжирают все детали. А какая резкость стоит в камере? Какой режим? Стандарт или нейтраль?

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 13:26
Julysha,Casper-X, а у вас если смотреть на переднее стекло при рассеяном дневном свете нет пятна пот линзой? Выглядит это как не протертое полностью поверхность линзы, а только ее центральная часть c разводами ближе к краям.

Да вроде бы всегда было чисто...

Casper-X

Julysha писал(а): Пн апр 04, 2011 16:10
Чтобы проверить стекло на резкость и правильность фокусировки, нужен хороший свет и не ИСО 1250. Нужно снимать со штатива на минимальном ИСО. 70 мм с 1/100 сек. Это - с рук? Исключаете шевеленку?

Я хоть и умею держать камеру крепко, но даже на 24 мм оптимальная выдержка - не короче 1/250, иначе мельчайшая детализация будет смазана. На Ваши примерах зерно/шум сжирают все детали. А какая резкость стоит в камере? Какой режим? Стандарт или нейтраль?

Ну хоть исо и съедает детализацию, хоть и снимал с рук, это для моего случая просто супер резкозть, бывало намного хуже. в камере стоит стандарт, снимал в раве, просто в фотошопе пересохранил в жепег.

Вообщем думаю спешить не стоит с сервисом, надо попробовать еще погонять, может на улице. а какая выдержка оптимальная для 70mm у вас?

sergejv

Casper-X да пока не спешите, но если проблема останется, то лучше отсылать в первый год гарантии.

Вот мой пример резкости на 70мм f2.8. Фокус по бороде. Глубина резкости примерно должна быть около 10 см. Это в первый день после покупки. Cъёмка срук.

Конвертация с камерными установками в СNX2. Без обработки.

Julysha

Casper-X писал(а): Пн апр 04, 2011 18:07
Ну хоть исо и съедает детализацию, хоть и снимал с рук, это для моего случая просто супер резкозть, бывало намного хуже. в камере стоит стандарт, снимал в раве, просто в фотошопе пересохранил в жепег.

Вообщем думаю спешить не стоит с сервисом, надо попробовать еще погонять, может на улице. а какая выдержка оптимальная для 70mm у вас?

Спешить с сервисом, конечно, не нужно. Любое хирургическое вмешательство - не есть хорошо.

Я на 70 мм и с 1/40- 1/30 иногда снимаю, правда, без 100% повторяемости результата. И если очень хорошо сосредоточусь.

К любому объективу нужно привыкнуть, понять его особенности. Я к своему 24-70 около месяца привыкала на Д200, а потом еще пару месяцев - на д700 (ГРИП другая, кривизна поля...гиперфокальное расстояние больше, чем теоретическое..).

sergejv

Julysha писал(а): Пн апр 04, 2011 16:10
Да вроде бы всегда было чисто...

Julysha, Casper-X Cпасибо. А я свой наверное всё-таки отправлю в сервис.

За 1.255 EUR точно уже больше не куплю. В Голландии сейчас цена на него 1550 EUR и насколько я понимаю это последнии остатки.

Julysha

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 19:52
Julysha, Casper-X Cпасибо. А я свой наверное всё-таки отправлю в сервис.

Если картинка хорошая, есть симметрия центровки, если есть резкость и точность фокусировки, то стоит ли рисковать?

Никто не знает, что достанется в следующий раз. Каждое вмешательство - это всё-таки риск, оно оправдано только тогда, когда невозможно ужиться с дефектом.

Casper-X

Ладно буду дальше гонять. Если что, напишу

Спасибки.

sergejv

Cимметрия центровки на 24мм f2.8. Насколько я помню это самое больное место у многих и особенно на кропе.

Это без вспышки. Выдержка 1/13c.

sergejv

Casper-X писал(а): Пн апр 04, 2011 20:12
Ладно буду дальше гонять. Если что, напишу Спасибки.

Casper-X, точность АФ дома можно проверить вот по такой методике. Лучше это делать на подoконнике при дневном свете. Дополнительно на улице проверить на бесконечности.

Можно после наведения фокуса мишень убирать:

Casper-X

sergejv писал(а): Пн апр 04, 2011 20:14
Cимметрия центровки на 24мм f2.8. Насколько я помню это самое больное место у многих и особенно на кропе.

Это без вспышки. Выдержка 1/13c.

Ого, мне такая резкость и не снилась, потом попробую повторить ваш тест.

sergejv

Casper-X писал(а): Пн апр 04, 2011 20:36
Ого, мне такая резкость и не снилась, потом попробую повторить ваш тест.

Нет это без резкости

Выдерка всего 1/15с и без тросика

Тест только на центровку.

В углах на самом деле на f2.8 примерно такая же резкость как и в центре, если рамку фокусировки через ЛВ загнать в угол.

sergejv

Casper-X, ответили из центрального сeрвиса Германии: Nikon GmbH Zentralservice. Да можно по гарантии слать сразу им. Cтоимость обратной отправки 35EUR+PVN

Of course you can send the lens for check to Düsseldorf

Our adress:

Nikon GmbH

Service

Tiefenbroicher Weg 25

40472 Düsseldorf

Please take care that the lens is well packed against pressure and impact. We recommend shipping by package. Please enclose a note about the defect and your address data, including e-mail and phone also the warranty card and the bill of your lens.

After receiving the lens we´ll send you an information about arrival with repair number and log-in-data. With those you can look online for repair information about your lens.

Please note that the shipping charges outside of Germany have to be paid by you. (not included by the warranty )It will be amount 35 Euro plus VAT (Total price EUR 40.60) and we require advance payment. Payment is possible by Visa, Mastercard or bank transfer.

sergejv

Вот моя проблемка. Без сфетофильтра лучше видно.

Кто что думает?

sergejv

Пока вопрос решился следующим образом. Магазин обещал заказать и обменять на новый в течении недели. Cамо собой с вожможностью проверки. Правда за обмен прейдется доплатить 40EUR. Думаю что это самый нормальный вариант.

add. Что это за пятно, я понятия не имею. Может был конденсат и после него остались разводы, можент некачественно нанесли просветление, а может на заводе при сборке плохо очитили...

Ну не должно этого быть на новых объективах.

Casper-X

Сделал несколько кадров. Фото тут Что скажете?

Casper-X

sergejv писал(а): Вт апр 05, 2011 14:47
Пока вопрос решился следующим образом. Магазин обещал заказать и обменять на новый в течении недели. Cамо собой с вожможностью проверки. Правда за обмен прейдется доплатить 40EUR. Думаю что это самый нормальный вариант.

add. Что это за пятно, я понятия не имею. Может был конденсат и после него остались разводы, можент некачественно нанесли просветление, а может на заводе при сборке плохо очитили...

Ну не должно этого быть на новых объективах.

У себя смотрел, вроде нету пятен, но я не сильно их и вижу на ваших фото.

sergejv

Casper-X, посмотрел я ваши фото. Вы снимали со штатива и фокусировались через LV? При данном тесте очень важно точно выставить мишень по всем осям и чтобы была точно параллельна матрице.

На 50 и 70 вроде все нормально, только почему нет снимка на f2.8 70mm.

A вот на 24мм, правая сторона и особенно нижний угол как-то совсем мыльно учитывая что это даже не край кадра. Либо ассиметрия линз, либо перекошена матрица.

По поводу пятен у меня видят все. Cегодня возил в магазин, тоже увидили. Может от монитора зависит. Плюс там на линзе одет светофильтр и фотографировал сегодня утром на быструю руку.

Casper-X

sergejv писал(а): Вт апр 05, 2011 15:13
Вы снимали со штатива и фокусировались через LV?

да

При данном тесте очень важно точно выставить мишень по всем осям и чтобы была точно параллельна матрице.

На глаз, вроде ровно было.

только почему нет снимка на f2.8 70mm.

Наверно пропустил.

A вот на 24мм, правая сторона и особенно нижний угол как-то совсем мыльно учитывая что это даже не край кадра. Либо ассиметрия линз, либо перекошена матрица.

Надо попробовать на других объективах и на других фотоаппаратов, но пока нет такой возможности.

По поводу пятен у меня видят все.

Ну что-то видно, но на фото не понятно толи блик, толи пятно.

Barsuta

Уважаемые владельцы Nikon 24-70, посмотрите, пожалуйста, есть ли у вас люфт. Если держать объектив передней линзой вниз и подставив снизу ладонь слегда надавить на крышку. У меня люфт, стукает. Брак это или так и должно быть?

FXpanda

Barsuta писал(а): Чт апр 07, 2011 17:11
Уважаемые владельцы Nikon 24-70, посмотрите, пожалуйста, есть ли у вас люфт. Если держать объектив передней линзой вниз и подставив снизу ладонь слегда надавить на крышку. У меня люфт, стукает. Брак это или так и должно быть?

Вроде нет. Насчет брака - смотрите снимки, если они мыльные - значит брак )

Barsuta

Если поворачивать объектив вниз-вверх линзой, то стукает. А у вас?

staVros

Стукает-стукает

Только на что это влияет? Не переживайте...

Barsuta

staVros писал(а): Чт апр 07, 2011 20:51
Стукает-стукает Только на что это влияет? Не переживайте...

Да понятно, что не влияет, но немного раздражает. В руку отдает через камеру. Просто, если это у всех так - это одно, а если только у меня, то значит чего-то не в порядке.

fishmonger

Это вы просто с 28-70 не знакомы, вот у того подвижный блок линз уж трепыхался так трепыхался...

Санчес

Barsuta писал(а): Чт апр 07, 2011 20:53
Да понятно, что не влияет, но немного раздражает. В руку отдает через камеру. Просто, если это у всех так - это одно, а если только у меня, то значит чего-то не в порядке.

У меня ничего не стукает. Единственное еслия взять за хобот и немного подвигать его верх-вниз в право в лево, есть микролюфт, но уверен что это везде так ибо конструкция предпологает.

Но не стучит ничего точно.

lechili

fishmonger писал(а): Чт апр 07, 2011 23:13
Это вы просто с 28-70 не знакомы, вот у того подвижный блок линз уж трепыхался так трепыхался...

Дааа, был у меня он. Болтался только в путь))) Но это не умаляет его достоинств!

sergejv

Думал я один тут такой. Пятна по утрам рассматриваю на 24-70 при рассеяном свете

Ели по теме. Cегодня в обед будет на руках два новых. Проверю, но на своем люфтов не замечал. Правда проверял только кольцо зумма и фокусировки. Там все как надо и очень плавно. Бюджетные линзы отдыхают.

Иногда смотрю на форумах подымается вопрос о переменном усилии хода кольца зумма. Oказывается , если по аналогии с первым постом, опустить объектив вниз, то это и вылазит.

Не считаю это недостатком, так-как это нерабочее положение объектива.

add.

Важнее проверять на точность фокусировки и симметричность линз.