Имею D7000 и AF-S-85/1,4 G

[Dorian_Gray]

[member="Oleg Maddox"] я уже задавал Вам этот вопрос (пост 644),но видимо он утонул среди других публикаций.



Не планируете ли Вы в ближайшее время проводить тест "короткофокусных" макро-объективов?Например сигмы 70 2.8 и обоих никкоров 60?

[Oleg Maddox]

[member="Oleg Maddox"] я уже задавал Вам этот вопрос (пост 644),но видимо он утонул среди других публикаций.



Не планируете ли Вы в ближайшее время проводить тест "короткофокусных" макро-объективов?Например сигмы 70 2.8 и обоих никкоров 60?

Нет пока не планирую... Пока по крайней мере у меня не будет 60 мм никкоров для теста. А свои я давно продал. Осталась только сигма 70

[Алексей1983]

Лучше даже не снимайте короче, чем 1/200. Также будет зависеть от точности наводки. Старайтесь выбрать ту точку фокуса камеры, чтобы сформировать кадр сразу и потом не двигать камеру... То есть если вы фокусируетесь только центральной точкой, скажем на глаза, а потом формируете кадр... то 98% вы не получите резкий кадр в том месте, куда наводили. За время сдвига с точки фокуса и нажатия на кнопку прошло слишком много времени и вы сдвинулись сами от того места, где было резко. Пусть на полсантиметра, но этого уже достаточно.

На самом деле снимать на таких относительных отверстиях это не тоже самое, что просто щелкнуть, надо натренироваться...

Это пригодится. Спасибо.

[axa]

Если объектив исправен, то резкость при 1,4 именно в районе наведения на резкость будет сильно зависеть от выдержки... Лучше даже не снимайте короче, чем 1/200...

хм... очень даже понятно - после того как объяснят )))

спасибо !

[Алексей1983]

Сделал несколько снимков на 50 1.4G



Разницы между 1\80 и 1\250 не увидел. Резкость на 1.4, как я и говорил особой нет.

По пов

f\ 1.4 1\80сек



f\ 1.4 1\160сек



f\ 1.4 1\250сек







f\ 2.5 1\80сек



f\ 2.5 1\160сек



f\ 2.5 1\250сек

[nox007]

берите Гелиос 81Н и не парьтесь! http://nox007.livejournal.com/556.htmlу него по центру резкости за глаза!

[Алексей1983]

берите Гелиос 81Н и не парьтесь! http://nox007.livejournal.com/556.htmlу него по центру резкости за глаза!

Зачем мне брать гелиос если у меня уже есть 50 1.4G который меня устраивает, правда с 2.5 не меньше.

[Oleg Maddox]

Сделал несколько снимков на 50 1.4G



Разницы между 1\80 и 1\250 не увидел. Резкость на 1.4, как я и говорил особой нет.

Если снимать со штатива. то разницы действительно можно не увидеть.

Но у меня складывается ощущение, что у вас он просто мажет по фокусу. Стоит проверить наводку на резкость со штатива по Live View и через видоискатель. Если различается, то надо ввести поправку в меню камеры.



Вот для примера разрешение 50/1,4G на F1,4 в углу кадра при 100% увеличении на кропнутой камере http://maddoxart.net/images/stories/Sigma50vsNikkor50/d300_14.jpg

[Алексей1983]

Но у меня складывается ощущение, что у вас он просто мажет по фокусу. Стоит проверить наводку на резкость со штатива по Live View и через видоискатель. Если различается, то надо ввести поправку в меню камеры.

f / 1.4 с лайф вью и без него. ПО моему ничего не мажет. стекло нормальное, на 1.8 правдо не удачно, но я не делал много снимков, сделал 4 и выложил 4. Фотографии раскрываютсЯ.













f / 1.8 с лайф вью и без него.

[Oleg Maddox]

f / 1.4 с лайф вью и без него. ПО моему ничего не мажет. стекло нормальное, на 1.8 правдо не удачно, но я не делал много снимков, сделал 4 и выложил 4. Фотографии раскрываютсЯ.

На мой взгляд явно что-то не то.

Даже на вашем не полном размере и по разному обработанным снимкам (один с виньетированием, другой с исправлением оного, например) даже две батарейки в центре кадра читаемы по разному, хотя находятся в одной плоскости вроде.

Да и выложили вы не полноразмеры снимков, чтобы оценить точнее. Я вам выложил 100% увеличение угла кадра, где разрешение у объектива минимально по сравнению с центром и явно в моем примере разрешение с краю выше, чем у вас получается по центру.