Осмелюсь предположить, что Вы не меняете оптику ПОД КАЖДЫЙ КАДР
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Объектив для портрета
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Объектив для портрета
[oft]Вижу, что мы говорим о разных вещах.
Осмелюсь предположить, что Вы не меняете оптику ПОД КАЖДЫЙ КАДР
[/oft]
Осмелюсь предположить, что Вы не меняете оптику ПОД КАЖДЫЙ КАДР
- Rustam C.
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47
Re: Объектив для портрета
steamru писал(а): Вс апр 17, 2011 10:46
я снимаю в студии портреты в три четверти. Места хватает с избытком. Да и на улице наличие отражателей и умение грамотно их использовать даст более выигрышный результат. Иными словами в 85 1,8 + пара отражателей выдаст результат лучший нежели 85 1,4. Я пытаюсь донести до вас что фотограф должен соответствовать своему инструменту. И менять с доплатой 1,8 на 1,4 стоит лишь в случае если вы уже переросли 1,8 технически.
В каком таком смысле? Т.е. вы со своим 85/1.8 находитесь в более выигрышном положении, нежели тот обыватель, который имеет в своей кофре 85/1.4? И каким таким образом обстоятельство обладания 85/1.4 сопутствует отказу его владельца от прочих инструментов портретной съемки? Может тогда вы порекомендуете использовать самый дешевый кит и вкалывать художником-рестовратором в фотошопе? Зачем вы приобрели 85/1.8, ведь был же 18-200 - на все случаи. Я сомневаюсь, что вообще есть люди способные извлечь все даже из коробка со спичками.
По существу - 1.8 грубее рисует. Я видел снимки удачные с 85/1.8, с одним лишь но - ядовито врезающимися в объект фокусировки со всех сторон цвет, свет и тени... Не достает воздушности боке. В целом я бы не рекомендовал 85/1.8 никкор в виду его специфичного рисунка.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Объектив для портрета
[oft]Вы раздаете рекомендации на основании чужих сэмплов? [/oft]
- steamru
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 09:28
Re: Объектив для портрета
Каждый раз когда я слышу что то про пластику, божественный рисунок и воздушность боке вспоминается вот эта вот статья
тынц
А если серьезно 85 1.4 объектив для профессионалов и богатых фотолюбителей, для которых разница в 6-7 сотен не является серьезной. Вы же копите. Я могу позволить себе купить 85 1.4 да и 135 f2, но сделает ли эта "водушность боке" мои снимки лучше? Нет. Разницу между 85 1.8 и 85 1.4 реализовать на практике способны от силы лишь 1 процент фотографов. Я себя к таковым не отношу. Для меня и 1,8 за глаза.
- Sportfoto
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: Вт мар 22, 2011 16:15
- Rustam C.
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47
Re: Объектив для портрета
steamru писал(а): Вс апр 17, 2011 16:40
Каждый раз когда я слышу что то про пластику, божественный рисунок и воздушность боке вспоминается вот эта вот статья
тынц
А если серьезно 85 1.4 объектив для профессионалов и богатых фотолюбителей, для которых разница в 6-7 сотен не является серьезной. Вы же копите. Я могу позволить себе купить 85 1.4 да и 135 f2, но сделает ли эта "водушность боке" мои снимки лучше? Нет. Разницу между 85 1.8 и 85 1.4 реализовать на практике способны от силы лишь 1 процент фотографов. Я себя к таковым не отношу. Для меня и 1,8 за глаза.
Брал я на сессии в разное время 85/1.8д и Гелиос 40.
Никкор 85/1.8д - контраст боке насыщен темными тонами и излишне едко смешиваются краски (без инструмента кисти не отретушируешь). Мне он крайне не понравился. Второй на 1.5 оказался интереснее, т.к. объект явно отделен от фона без особых усилий в ФШ и позволяет без труда получать хорошие снимки. Минус - только М режим и терпение. Так же видел фотографии с самьянга 85/1.4 - иной уровень, мягкое боке и чистый рисунок.
Я думаю надо быть СЛЕПЫМ чтобы не увидеть разницу м/у 85/1.8 и 85/1.4. ОНИ РАЗНЫЕ СОВЕРШЕННО и характер изображения разный! Настроение картинки даже различное. 1.8 более депрессиво рисует, а боке вместо воздушности обретает свинцовый туман. на 1.4 рисунок более яркий и отстраненный от обстановки. Если на 1.8 акцент растерян в пространстве, то на 1.4 абсолютно все сосредоточено в фокусе.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
- steamru
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 09:28
Re: Объектив для портрета
С удовольствием бы посмотрел ваши примеры. Без обработки, как с гелиоса так и с 85 1,8 D.
- Rustam C.
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47
Re: Объектив для портрета
К сожалению не могу выкладывать на форуме фото девушки без ее согласия.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
- steamru
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 09:28
- steamru
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 09:28
Re: Объектив для портрета
Еще можно пару вариантов посоветовать все с той же ссылки выше:
«Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов»
«Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
