фикс 85-105мм для портрета при ограниченном бюджете

[AFH]

[oft]Серьезно? И с каких пор? Лично мой "мейд ин Джапан".[/oft]

[oft]Не отвечу и не подтвержу, к сожалению. Никогда на страну внимания не обращал. А информация такая была и здесь на форуме, и на nikonrumours в новостях. Плееру веры, конечно, нет, но на нем тоже два значатся - обычный и JAP.[/oft]



Я так понимаю, ближайшие минимум полгода купить 85/1,8 за 8-9к мне не светит?

[Dorian_Gray]

Ну если предубеждение насчет советских то почему-бы не взять Ai 105 2.5?

Можно так же поискать Samuang 85 1.4 б/у (ну это если повезет.Мне лично он понравился по рисунку и по резкости по полю. Конструктив на мой взгляд неплох.

[Senna]

По моему опыту макрик Токина 100 2,8 прекрасный портретник по совместительству. Очень много портретов снял этим объективом и до сих пор снимаю при случае, когда 85 1,4 нет под рукой или надо объектив подлинее. И стоит объектив недорого. Тем более в б/у можно поискать.

[AFH]

[member="Dorian_Gray"], 105/2.5 резкостью не устроил, даже скорее микроконтрастом.

Samyang интересная вещь, но дороговато для МФ. В своё время зарекся иметь дело с мануальными стеклами, с тех пор только одно исключение появилось - зеркальное. Понимаю, что надоест руками крутить в первую треть съемки, тем более я пытаюсь заставить моделей двигаться плавно, а не просто стоять. Поэтому МФ - это точно побаловаться и продать.



[member="Senna"], тогда еще можно добавить тамрон 90 в принципе. Но они все по цене примерно равны, надо подумать.

[multiformat amateur]

Есть у меня 80-200/2.8, так что к хорошей "картинке" я привык , но не даёт покоя его МДФ в почти 2 метра.

Если уже привыкли к автофокусному 80-200, и картинка устраивает,

то, может быть, просто докупить удлинительное колечко с приводом автофокуса?

Производства Кенко, к примеру...





Это и недорого, и устраивающий объектив задействуйте на более близких дистанциях.

И зум остается, что удобно.

[AFH]

то, может быть, просто докупить удлинительное колечко с приводом автофокуса?

Идея хорошая. Но со своим минусом.

Выдержку 1/100 нужно обеспечить не столько из-за "шевеленки", сколько из-за движения модели. На улице в облачный день примерно исо100, ф/2.8, 1/100. С кольцом на стоп светосила упадет, значит исо200. Это в лучшем случае. А д200 выше исо400 лучше не "разгонять" - шумы начинают перебивать текстуру.

Но это на улице, где отойти не проблема. А в помещении даже у окна всё хуже, минимум на 2 стопа, а это уже исо800 и печаааалька.



За вариант спасибо, буду над ним тоже думать.

[multiformat amateur]

С кольцом на стоп светосила упадет,

С чего Вы взяли ????

Возьмите самое мелкое кольцо, миллиметров на 12... Вы же не макросъемкой собрались заниматься.







Чтобы светосила вашей оптики упала бы на стоп, Вы должны выдвинуть задний фокальный отрезок примерно на половину фокусного. То есть, на 40 мм примерно. Это означает, что в кадре будет только один нос модели. И то, не полностью. Поправка по экспозиции "по удлинению корпуса при фокусировке" начинаются от десяти фокусных. Для Вашей оптики - с дистанции порядка метра. И то... там аж 1/3 ступени "набегает". Так что потеряете не больше трети ступени.

[yerdnanamahs]

Поясните свое резюме относительно Никкора 85/1.8. Чем он Вам не угодил?

Да, меня вот тоже улыбнуло такое высказывание.

Топикстартер у меня есть и 80-200 и 85-ка, так вот картинка с 85-ки очень похожа на картинку с 80-200 НО она лучше и он очень резкий на 1.8, что мне тоже нравится, просто у вас наверное никогда не было в руках 1.4-го у которого на открытой как раз очень мягкий рисунок. Если же поджать 1.8 то он становится супер-резким. И это... хорошая оптика дешевой не бывает, по определению.

[bapbap]

лирическое отступление, 85 1.4 Ж вообще в России-Украине не купить сейчас, так что хорошей оптики сейчас и не купить

[ХоСе]

[oft]Понятно. Просто после покупки своего 85/1.8 я перестал отслеживать информацию об этих портретниках.[/oft]

Мой, купленный в феврале 85мм 1.8 "мэйд ин Тайланд".