Pentax K7 как вторая, походная система.

[Oh my Oh my]

Берите Nikon D5000. По размерам меньше Pentax K-7, картинка лучше.

И чем она "лучше"?

Заявления такого характера и в такой категоричной форме говорит о том, что вы ни Д5000 ни К7 в руках не держали.



[oft]В очередной раз убеждаюсь: олимпусовод - либо девушка, либо её мужеподобный эквивалент.[/oft]

[Ph-A]

И чем она "лучше"?

Напомню ваши слова: http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&p=976798



P.S. Не лениво было здесь, заводить второй аккаунт?

[Daratute]

И чем она "лучше"?

То, что цвет получаемый с матрицы 7-ки вызывает массу вопросов и недовольство у пользователей бренда Pentax (как вызывал вопросы и у меня) давно известный факт. Но цвет поняие очень зыбкое,у каждого свои представления о том, каким он должен быть, как собственно и пристрастии.

Заявления такого характера и в такой категоричной форме говорит о том, что вы ни Д5000 ни К7 в руках не держали.

Заявления такого характера говорят о том, что у каждого человека есть право на свободу слова, собственное мнение и отстаивание своих личных убеждений.

[Ph-A]

То, что цвет получаемый с матрицы 7-ки вызывает массу вопросов и недовольство у пользователей бренда Pentax (как вызывал вопросы и у меня) давно известный факт.

Там не только цвет, но цвет тоже. Шумит (шумела? может поправили уже).



Да и на выходе RAW-ы...

Один знакомый тестировал:

По шумам проигрывает младшему из Никонов.

В Лайтрум, при минусовой коррекции всего около 0.6, начинают просто затемняться света без выявления деталей. У младшего Никона, и до минус 1.5 детали выявляются...

P.S. А спорить с троллем, не стоит.

[__Aleksey__]

Там не только цвет, но цвет тоже. Шумит (шумела? может поправили уже).

Один знакомый тестировал:

"По шумам проигрывает младшему из Никонов.

В Лайтрум, при минусовой коррекции всего около 0.6, начинают просто затемняться света без выявления деталей. У младшего Никона, и до минус 1.5 детали выявляются..."

+1. Матрица в К-7 самсунговская неудачная ИМХО, шумит сильнее 12 мп матрицы которая в никонах д5000, д90, д300 примерно на 0,7-1 стоп. ДД у нее слабенький, из светов ничего не вытянуть толком, в тенях шумы. Цвет (скинтона) с К-7 норовит все время в малиновый оттенок свалиться. Поэтому и получается что картинка с д5000 лучше чем у К-7.

Впрочем фанатики этого никогда не признают (и спорить с ними бестолку), так же самое как когда-то они не признавали что картинка с д90 лучше чем с К-7, а потом когда вышел пентакс К-х с той же матрицей 12мп, они вдруг увидели что действительно шумит она гораздо меньше