iggy писал(а): Чт апр 21, 2011 01:19
Да-да, как же я забыл, троллей надо подкармливать, иначе они начинают сходить с ума
И действительно чето я забыл что вначале спрашивали о фиксах 35мм, настолько уже цейсами ветку забили.
Ладно вот вам пример c 35/2D
http://s50.radikal.ru/i129/1104/5d/04484d9d8996.jpg
Это хороший пример того что ресайз такого размера, с такой грип и снятый в таких условиях, и еще химически обработанный (это я для фотобанков делал, а не по вашему примеру) - не дает АБСОЛЮТНО никакой полезной информации об обсужаемой линзе.
Остается вопрос, зачем вы тогда выложили первые два своих примера? Экзиф там стерт, но это явно не похоже на 35мм с 18-135, "читайте в начале ветки вопрос, вдумчиво и несколько раз"
шЫдЭвр, наверное продажи на стоке не раз вызывали сбой сервера

а трава какая, это в нашей галактике?
Genn писал(а): Чт апр 21, 2011 04:00
yerdnanamahs,
а с другой стороны спасибо за показательный пример с 35/1.8. Я рад что не стал покупать его, даже и на попробовать.
Если новый 50/1.8 будет таким же УГ - очень жаль.
Вы молодец, я даже не знаю как теперь к вам обращаться

ваше преосвященство? Надеюсь вы ещё порадуете нас хоть одним шЭдЭвром, а то всё, что до сих пор тут происходило заканчивалось звуком "пшик"

фу-фу-фу
Уверен из-за вас тоже не один сервер отказал, вы то наверняка не используете для своих снимков ничего кроме цейссов, а обработку делаете в камере как все настоящие гуру
ию65 писал(а): Чт апр 21, 2011 07:57
Прочитав ветку, не нашел для себя ответа на вопрос - как будет работать Цейс на полукадре (на Д7000) ? В частности, интересует 2/35ZF.2 или 2,8/21ZF.2. Может, у кого-нибудь есть опыт использования таких связок?
Гуру не снимают на полукадре, а все у кого есть цейсс гуру

так, что не надейтесь найти ответ на этот вопрос

копите на D700, иначе в их глазах вам никогда не подняться