Ищется фикс около 35mm

[iggy]

Вот почему интересно человеку трудно согласиться с выбором другого человека? Обязательно надо "наставить на путь истинный", исходя из собственных предпочтений! Такова видимо природа.

Я бы даже сказал что многие наставляют исходя из собственного кошелька, и еще считают чужие деньги и советуют что с ними делать

Ну почему никто не отговаривает снимать на советскую оптику М42 или на старые дешевые никкоровские мануальные фиксы, предлагая взамен 18-105? И даже говорят - О! вот это интересно, тут и рисунок такой что уже не найдешь! Да хрен с ним что сама фотка фуфло, вот бокэ зато какое оригинальное!

А стоить купить что-то достаточно дорогое и начинается - вот поснимайте гелиосом и зенитом 20 лет, зачем вам цейсс?!!

[yerdnanamahs]

Парные снимки в подтверждение своего высказывания сможете показать?

Ой, ну вы уже не первый раз просишь, покажу уже, удовлетворю ваше не угасающее любопытство



Вот эти два снимал на не кошерный D80 с пластмассовым 18-135



раз



два



А вот это снято пару дней назад на пластмассовый 35\1.8

[iggy]

Вот эти два снимал на не кошерный D80 с пластмассовым

А вот это снято пару дней назад на пластмассовый

Ну так и фотки получились, извините, пластмассовые, даже с 35/1.8

Впрочем в потверждение вашей "свежей мысли" о том что барахло можно снять любым объективом/камерой - вполне годится



Парные снимки, это когда вы снимите одно и то же на обсуждаемые цейсы и на пластиковый 18-135, и чтобы резкость не от пупа до горизонта, а то на веб-размере и при одинаковой обработке разницы действительно не увидишь.

[yerdnanamahs]

Ну так и фотки получились, извините, пластмассовые, даже с 35/1.8

Впрочем в потверждение вашей "свежей мысли" о том что барахло можно снять любым объективом/камерой - вполне годится

Покажите свои "правильные"

[iggy]

У меня нет на руках цейсов чтобы сделать правильные парные снимки.

Обращайтесь к Генну и ЭдЙогу, наверняка у них сохранилось что-то из пластиковых китов.

А выкладывать свое барахло снятое на необсуждаемую здесь технику, значит оффтопить и сваливаться по вашему примеру в бессмысленный троллинг

[yerdnanamahs]

У меня нет на руках цейсов чтобы сделать правильные парные снимки.

Обращайтесь к Генну и ЭдЙогу, наверняка у них сохранилось что-то из пластиковых китов.

А выкладывать свое барахло снятое на необсуждаемую здесь технику, значит оффтопить и сваливаться по вашему примеру в бессмысленный троллинг

А вы я вижу жирненький такой тролль, читайте в начале ветки вопрос, вдумчиво и несколько раз если не поможет то попробуйте распечатать и повесить где-то на видном месте, может где-то убудет, а в нужном месте прибавится, хотя я в это не верю... но вдруг!?

Меня парные снимки не интересуют, для себя я давно сделал выбор



P.S: а есть хоть что-то вообще на руках!? Ну хоть что-нибудь

[iggy]

P.S: а есть хоть что-то вообще на руках!? Ну хоть что-нибудь

Да-да, как же я забыл, троллей надо подкармливать, иначе они начинают сходить с ума



И действительно чето я забыл что вначале спрашивали о фиксах 35мм, настолько уже цейсами ветку забили.



Ладно вот вам пример c 35/2D

http://s50.radikal.ru/i129/1104/5d/04484d9d8996.jpg



Это хороший пример того что ресайз такого размера, с такой грип и снятый в таких условиях, и еще химически обработанный (это я для фотобанков делал, а не по вашему примеру) - не дает АБСОЛЮТНО никакой полезной информации об обсужаемой линзе.



Остается вопрос, зачем вы тогда выложили первые два своих примера? Экзиф там стерт, но это явно не похоже на 35мм с 18-135, "читайте в начале ветки вопрос, вдумчиво и несколько раз"

[Genn]

yerdnanamahs,

жаль, что вы в подтверждение своих слов не показали парных снимков Цейсс и ограничились своим зафотошопленым УГ. Впрочем, подобная попытка необоснованного трепа уже была сделана в теме ранее и точно также окончилась пустым пшиком.

[Genn]

yerdnanamahs,

а с другой стороны спасибо за показательный пример с 35/1.8. Я рад что не стал покупать его, даже и на попробовать.

Если новый 50/1.8 будет таким же УГ - очень жаль.

[ию65]

Прочитав ветку, не нашел для себя ответа на вопрос - как будет работать Цейс на полукадре (на Д7000) ? В частности, интересует 2/35ZF.2 или 2,8/21ZF.2. Может, у кого-нибудь есть опыт использования таких связок?

[Genn]

Прочитав ветку, не нашел для себя ответа на вопрос - как будет работать Цейс на полукадре (на Д7000) ? В частности, интересует 2/35ZF.2 или 2,8/21ZF.2. Может, у кого-нибудь есть опыт использования таких связок?

Не там искали. Вот здесь тема "D7000 и оптика" - там есть ссылки на конкретные сравнения различных объективов на 35 мм на D7000.



У меня есть и другой опыт. Дистагон 35 мм мне нравится. 21 мм тоже нравится, но он слишком большой для этой камеры. Получается не очень удобно эксплуатировать.

[EVB]

что бы снимать подобный хлам не обязательно покупать Цейсс и D700

[ex]yerdnanamahs, за это и подобные высказывания Вам предупреждение. Если продолжите общение в подобном тоне, получите бан.[/ex]

[yerdnanamahs]

Да-да, как же я забыл, троллей надо подкармливать, иначе они начинают сходить с ума



И действительно чето я забыл что вначале спрашивали о фиксах 35мм, настолько уже цейсами ветку забили.



Ладно вот вам пример c 35/2D

http://s50.radikal.ru/i129/1104/5d/04484d9d8996.jpg



Это хороший пример того что ресайз такого размера, с такой грип и снятый в таких условиях, и еще химически обработанный (это я для фотобанков делал, а не по вашему примеру) - не дает АБСОЛЮТНО никакой полезной информации об обсужаемой линзе.



Остается вопрос, зачем вы тогда выложили первые два своих примера? Экзиф там стерт, но это явно не похоже на 35мм с 18-135, "читайте в начале ветки вопрос, вдумчиво и несколько раз"

шЫдЭвр, наверное продажи на стоке не раз вызывали сбой сервера а трава какая, это в нашей галактике?

yerdnanamahs,

а с другой стороны спасибо за показательный пример с 35/1.8. Я рад что не стал покупать его, даже и на попробовать.

Если новый 50/1.8 будет таким же УГ - очень жаль.

Вы молодец, я даже не знаю как теперь к вам обращаться ваше преосвященство? Надеюсь вы ещё порадуете нас хоть одним шЭдЭвром, а то всё, что до сих пор тут происходило заканчивалось звуком "пшик" фу-фу-фу

Уверен из-за вас тоже не один сервер отказал, вы то наверняка не используете для своих снимков ничего кроме цейссов, а обработку делаете в камере как все настоящие гуру

Прочитав ветку, не нашел для себя ответа на вопрос - как будет работать Цейс на полукадре (на Д7000) ? В частности, интересует 2/35ZF.2 или 2,8/21ZF.2. Может, у кого-нибудь есть опыт использования таких связок?

Гуру не снимают на полукадре, а все у кого есть цейсс гуру так, что не надейтесь найти ответ на этот вопрос копите на D700, иначе в их глазах вам никогда не подняться

[Ed_yog]

шЫдЭвр, наверное продажи на стоке не раз вызывали сбой сервера а трава какая, это в нашей галактике?







Вы молодец, я даже не знаю как теперь к вам обращаться ваше преосвященство? Надеюсь вы ещё порадуете нас хоть одним шЭдЭвром, а то всё, что до сих пор тут происходило заканчивалось звуком "пшик" фу-фу-фу

Уверен из-за вас тоже не один сервер отказал, вы то наверняка не используете для своих снимков ничего кроме цейссов, а обработку делаете в камере как все настоящие гуру







Гуру не снимают на полукадре, а все у кого есть цейсс гуру так, что не надейтесь найти ответ на этот вопрос копите на D700, иначе в их глазах вам никогда не подняться

Послушайте, ну перечитайте вы сами себя. Неуважение, агрессия, пренебрежение, надменность, цинизм. Какие нибудь еще качества, ктоме этих вы проявлять умеете?

[kondak]

За нарушение Правил Форума, пользователь yerdnanamahs, получает бан на 7 дней.

[yerdnanamahs]

Послушайте, ну перечитайте вы сами себя. Неуважение, агрессия, пренебрежение, надменность, цинизм. Какие нибудь еще качества, ктоме этих вы проявлять умеете?

А вы себя цейсы-цейсы-но для вас дорого-цейсы-цейсы, купите фохт для разнообразия

[yerdnanamahs]

За нарушение Правил Форума, пользователь yerdnanamahs, получает бан на 7 дней.

Ура, хоть 7 дней не буду читать про цейсс и о том каким надо быть избранным, что бы купить и оценить

[Ed_yog]

Ура, хоть 7 дней не буду читать про цейсс и о том каким надо быть избранным, что бы купить и оценить

Это диагноз...

[awo]

Ура, хоть 7 дней не буду читать про цейсс и о том каким надо быть избранным, что бы купить и оценить

[ex]Доставим вам удовольствие - сделаем бан бессрочным.[/ex]

[iggy]

шЫдЭвр, наверное продажи на стоке не раз вызывали сбой сервера а трава какая, это в нашей галактике?

А то ж! Сбои на шутере постоянно, деньги текут рекой, мой "химический шыдевр" там самый бледненький

Кстати это у нас обычное закатное освещение на берегу моря, свет почти горизонтально идет, даже сильно накручивать не пришлось. Но вы такого не видели наверное...



А читать то вам про цейсы придется, анонимно будет ходить, этого не запретишь

[VOLGman]

Да, уж... Читать все это противно... О чем спор?

Что бы прекратить этот бесполезный спор - хочу поделиться своими фотографиями с выставки, где удалось пощупать последние модели Nikkor.

Это Nikon Nikkor AF-S 24 mm F/1.4 G ED, Nikkor AF-S 35 mm F/1.4 G ED и Nikkor AF-S 35 mm F/1.4 G ED.

Снимал в темпе, поэтому не думал о композиции, больше о технических аспектах... Но выводы вполне можно сделать.



Думаю что и Вам будет интересно.



Начну с 24mm...

[EVB]

А читать то вам про цейсы придется, анонимно будет ходить, этого не запретишь

[ex]Прекращаем офтоп и личные выпады против человека, который уже не может ответить.[/ex]

[VOLGman]

и еще 24-ый

[VOLGman]

Вот 35-ый...

Он мне понравился больше.

[VOLGman]

Хотя боке - не очень...

[VOLGman]

И наконец 85-ый. Его мне больше всего хотелось поюзать.

Если сравнивать с предыдущим "шедевром" от Nikkor, новый порезче по всему полю на открытой дырке начиная от f/2

[VOLGman]

Еще одно на 85-ом

[Искатель]

Боке на 85-м супер! Вот стоил он хотя бы тыс 30-40 руб, то можно еще подумать о его приобретении... А так только локти кусать и брать 85 1.8d (что, собственно, я и сделал )

До локтя не добрался, не удалось покусать. Зато довольный бегаю и снимаю на 85 1.8 довольный как слон! Думаю, что 85-ка будет хорошим дополнением к 17-55 2.8.

[VOLGman]

Боке на 85-м супер! Вот стоил он хотя бы тыс 30-40 руб, то можно еще подумать о его приобретении... А так только локти кусать и брать 85 1.8d (что, собственно, я и сделал )

До локтя не добрался, не удалось покусать. Зато довольный бегаю и снимаю на 85 1.8 довольный как слон! Думаю, что 85-ка будет хорошим дополнением к 17-55 2.8.

Да Nikkor AF-S 85 mm F/1.4 G ED хорош... А как Вам Цейс Р85 за 43 тыс руб?

[awo]

... Думаю что и Вам будет интересно ...

Ещё бы написали, какая камера?

Или - формат сенсора.

[VOLGman]

обратите внимание - какое боке!

[VOLGman]

И для сравнения - - фото с МП100 в тех же условиях...

Не мог никак отдать кому либо из этих объективов предпочтение. Они каждый под свои задачи. Словом трудно было выбрать...

Р85 - классный объектив!

В чем то даже он мне понравился больше.



Оставил оба!!!



Это с МР100

[VOLGman]

и еще одно -



Все выложенные мною фото - БЕЗ ОБРАБОТКИ

[Искатель]

Да Nikkor AF-S 85 mm F/1.4 G ED хорош... А как Вам Цейс Р85 за 43 тыс руб?

Честно говоря, Цейсами не увлекаюсь пока, так как это по своей сути чистая мануальщина, а у меня немножечко темноват видоискатель на D90, чтобы глазами определять: "попал, не попал." Вот, разживусь как-нибудь в этом году D700-м, тогда, возможно, попробую что-нибудь из оптики Цейсов.

[Искатель]

В принципе, Никкор 85 1.8d тоже неплох. Вот, первые пробы объектива.

Фото без обработки, снимал сразу в JPEG.

[awo]

В принципе, Никкор 85 1.8d тоже неплох. Вот, первые пробы объектива ...

Простите, а какое отношение имеет Никкор 85 1.8d к теме ветки?

[axa]

Фото без обработки, снимал сразу в JPEG.

[oft]без обработки в Жыпег не снимешь[/oft]

[Искатель]

Простите, а какое отношение имеет Никкор 85 1.8d к теме ветки?

Сорри за оффтоп, так получилось.

[searcher]

И для сравнения - - фото с МП100 в тех же условиях...

Не мог никак отдать кому либо из этих объективов предпочтение. Они каждый под свои задачи. Словом трудно было выбрать...

Р85 - классный объектив!

В чем то даже он мне понравился больше.



Оставил оба!!!



Это с МР100

А МП-50 не довелось оставить ?

[searcher]

Вот 35-ый...

Он мне понравился больше.

Так я и думал, 24 и 35 не стоят этих денег.

[VOLGman]

А МП-50 не довелось оставить ?

К сожалению нового поступления Цейсов до выставки не было... Ожидают недели через две.

Поэтому жду МР50 и новый D35.

Пока взял D28, P85 и MP100! И так потратился мама не горюй. Но не жалею. Кайфую...



Сразу после выставки заехал в Парк Победы в Москве и 28-ой меня весьма порадовал!

[VOLGman]

И еще

[VOLGman]

и последняя

[VOLGman]

Так я и думал, 24 и 35 не стоят этих денег.

Согласен полностью... Вот и я покрутил, покрутил их и оставил. Не могу сказать о них ничего плохого, но Цейсы понравились больше!

Сегодня юзал MP100 в студии на съемке предметки и ювелирки - шикарно... Кому интересно - выложу завтра фото...

А сейчас вернулся со съемки ночного города на D28 - остался весьма доволен объективом. ББ без коррекции, в автомате, - и замечательно получилось на удивление... я не ожидал

[VOLGman]

Ещё бы написали, какая камера?

Или - формат сенсора.

Камера D700

[VOLGman]

Отчет о ночной прогулке и мой новый D28...

[VOLGman]

Очень доволен объективом...

[VOLGman]

А вот еще клевое на мой взгляд фото... левый берег Волги и наш "качающейся мост"

[Ed_yog]

Согласен полностью... Вот и я покрутил, покрутил их и оставил. Не могу сказать о них ничего плохого, но Цейсы понравились больше!

Сегодня юзал MP100 в студии на съемке предметки и ювелирки - шикарно... Кому интересно - выложу завтра фото...

А сейчас вернулся со съемки ночного города на D28 - остался весьма доволен объективом. ББ без коррекции, в автомате, - и замечательно получилось на удивление... я не ожидал

Поздравляю! Шикарные фото! Я в принципе уже устал говорить, что Цейс почти единственное, что за вменяемые деньги дает 100% удовлетворяющий результат в отношении тонов, объема и цвета. Кому нравится заниматься цветокоррекцией, то можно и без них обойтись. Мне жалко времени и честно говоря у меня не получаются таких как с Цейсами цветов на Никкорах даже после получасовой попытки их корректировать. Но это так... лирика.

Меня лишь одно расстраивает... почему у Цейса нет ничего длиннее 100...

От 18 до 100 ну просто все потребности есть чем решить, а вот 200 и длиннее?

[VOLGman]

Поздравляю! Шикарные фото! Я в принципе уже устал говорить, что Цейс почти единственное, что за вменяемые деньги дает 100% удовлетворяющий результат в отношении тонов, объема и цвета. Кому нравится заниматься цветокоррекцией, то можно и без них обойтись. Мне жалко времени и честно говоря у меня не получаются таких как с Цейсами цветов на Никкорах даже после получасовой попытки их корректировать. Но это так... лирика.

Меня лишь одно расстраивает... почему у Цейса нет ничего длиннее 100...

От 18 до 100 ну просто все потребности есть чем решить, а вот 200 и длиннее?

Спасибо Ed_yog за поздравления!

Я полностью с Вами согласен, что Цейс дает цвета отличные от Nikkor. Полутона - а от сюда объем. Я тоже не смог получить полного удовлетворения от картинки снимая другими объективами.

Да и на Цейс запал случайно. Вернее постепенно...

До этого не скажу что так все плохо было. Тоже есть хорошие работы.

Но с ними было много возни в Фотошопе, + все же не радовали они меня изначально.

Сейчас - беру в руки сей конструктив, - и кайф. Получаю огромное удовольствие от того что не автофокус за меня работает, а я сам... Что стал более вдумчиво относится к постановке кадра, а как здорово то ручками и без af, ощущения другие от общения с камерой -

мне интересно одним словом.

Вот...

А главное результат. - Он порой просто шокирует!



Это не просто эмоции, это что то другое... Я не могу передать словами, просто хочется все что имею переснять!



И связка D700 + Цейс - то что надо