f2.8 или f3.5+VR

[shkvarz]

Блин, даже не удобно из-за такого элементарного вопроса апать тему, но все-таки нигде не могу найти (включая tamronlens.com и tokinalens.com), есть ли моторные версии у тамрона90 и токины100

[vi_kon]

У тамрона есть For Nikon(built-in AF motor)

У Токины нет

[shkvarz]

У тамрона есть For Nikon(built-in AF motor)

У Токины нет

Спасибо

[peps56]

Glebst, Floyd, очень содержательные и интересные ответы, обычно приходится перелопатить не один десяток страниц форума, что-бы найти такую информацию. Правда, от ответа я тепепрь оказался еще дальше, чем был в начале , теперь еще и о токине призадумался, тем более ею, если не ошибаюсь, владеет еще и Senna, и он тоже о ней хорошо отзывался.

В форумах вот что пишут:

http://www.kpopov.ru/lenses/to100f28.htm - по Токине

http://www.kpopov.ru/lenses/ta90f28.htm - по Тамрону



Я использую Токину. Примеры:

http://www.kpopov.ru/photo/to100f28_test.htm

http://www.kpopov.ru/photo/to100f28.htm

http://www.kpopov.ru/travel/ufa_08_1.htm

Как видите, использую её в самых разнообразных ситуациях. Меня устраивает.

[Floyd]

Если еще кому интересно, то составить впечатление о рисунке Токины 100 и о возможности ее применения в качестве портретника, думаю можно по:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 393666.jpg

Как макрообъектив:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 136156.jpg

но я так и не выбрался еще на природу, чтобы было что показать более интересное...

[shkvarz]

peps56, спасибо, на http://www.kpopov.ru/ я уже уже бывал, очень полезные выборки из форумов по объективам.

Floyd, классные снимки

[SHURIKENN]

Я тоже выбирал из тройки Токина-Тамрон-Никон. Выбрал в итоге 85/3,5. Я конечно привыборе больше был ориентирован на макро, поэтому учитывал ряд аспектов тут не обсужденных. Итак плюсы 85/3,5 относительно Токины и Тамрона.

1) Большее рабочее расстояние. Ибо объектив не изменяет размер при фокусировке.

2) Значительно более быстрый АФ с возможностью ручной доводки. Весьма удобно.

3) АФ бесшумный.

4) Малый вес.



Бонусные плюсы



1) Стабилизатор. В режиме теле может и пригодится. Да и на портретах при выдержке 1/80 не лишний.

2) АФ-С Т.Е. имеем возможность юстировать стекло под тушку, а не наоборот.

3) Никому не нужный красивый чехольчик ))))



Минусы



1) На пол стопа темнее. (В макро вообще не важно) На портретах я лично не уверен что увижу эту разницу.

2) Относительно Токины конструктив. Токина это просто мега девайс. Тяжелая, плотная и солидная.

3) Цена



Вопросы рисунка уже субъективны. Надо сравнивать парно на одном сюжете. Мне рисунок 85/3,5 нравится везде. Как бюджетный портретник он не уступит ни Токине ни Тамрону. Для чисто портретной съемки все они уступят 85/1,8.



З.Ы. Назвать 85/3,5 дешевым у меня язык не повернется, из этой тройки он самый дорогой.

[Floyd]

Я тоже выбирал из тройки Токина-Тамрон-Никон.



Плюсы

...



Минусы

...

ИМХО, самый адекватный экспресс-анализ

[Floyd]

В продолжение темы. 9 мая, Томск. Токина 100. Камерный jpeg.

[Floyd]