Nikon AF20mm/f 2.8 или сигма 30/1,4

[Olboy]

у меня сигма 30/1.4 прицеплена в качестве штатника на никон Д90. а бывший до этого штатником сигма 18-50/2.8 продан за ненадобностью (хотя хороший зум). про 20 мм не скажу -а 30 вполне на кропе (не зря же 50 мм уже сто лет штатником считается). был у меня и 50/1.8 фикс когда-то - вот это неудобно, ни то ни се. про сравнение с никкором 35/1.8 -не знаю, мне с сигмы куда больше нравится картинка, да и этот никкор откровенно дешеванский по сравнению с сигмой 30. но смотря сколько стоит - если в два раза дешевле сигмы, то вполне себе вариант. но я сейчас цены глянул на фото. ру -никкор 35 11400, а сигма 30 14900. при такой разнице в цене я бы сигму купил (на никкор явно завышена цена). хотя совсем недавно этот никкор стоил 7 с небольшим тыщ рублей.

[Digic]

Nikon 20D f2.8 - отличный фикс, компактный и легкий, при этом прочный железный корпус. Рисунок у объектива мне лично нравится, резкость по центру на всех диафрагмах отличная. Из недостатков: резкость по углам (на кропе будет некритично), сильное виньетирование (опять же на кропе поправимо).

Nikon 24D f2.8 - менее широкий угол, пластиковый корпус, поэтому и цена ниже чем у 20-ки. Рисунок с теми же достоинствами-недостатками, но учитывая более низкую цену - из этих двух фиксов рекомендую именно этот объектив.

Никон 20-35, а еще лучше Никон 17-35 - оптически будет лучше вышеуказанных фиксов - виньетирование минимальное, резкость по всему кадру (на кропе), плюс универсальность зума, плюс более широкие 17 мм, плюс более длинные 35 мм. Правда будет дороже 20 т.р., но он того стоит.

Выбирать вам.

[geonic]

Nikon 20D f2.8 - отличный фикс, компактный и легкий, при этом прочный железный корпус. Рисунок у объектива мне лично нравится, резкость по центру на всех диафрагмах отличная. Из недостатков: резкость по углам (на кропе будет некритично), сильное виньетирование (опять же на кропе поправимо).

Nikon 24D f2.8 - менее широкий угол, пластиковый корпус, поэтому и цена ниже чем у 20-ки. Рисунок с теми же достоинствами-недостатками, но учитывая более низкую цену - из этих двух фиксов рекомендую именно этот объектив.

Никон 20-35, а еще лучше Никон 17-35 - оптически будет лучше вышеуказанных фиксов - виньетирование минимальное, резкость по всему кадру (на кропе), плюс универсальность зума, плюс более широкие 17 мм, плюс более длинные 35 мм. Правда будет дороже 20 т.р., но он того стоит.

Выбирать вам.

с никоном 17-35 о компактности (относительной) говорить не приходится правда универсальность подкупает, на буржуйских барахолках вроде можно найти ценой ниже 20 рублей, правда честно говоря страшновато покупать, 20 рублей для меня сумма которую не хотелось бы терять))))

гм не хотелось бы создавать новую тему, може вкратце кто скажет возможно ли определить на их барахолках добропорядочность продавца, хотя сомневаюсь в этом с такими ценами только частники



итого остается или никон 20 или фойхт 20, никон 24.... поуже будет,



уважаемые поделитесь пожалуйста примерами с означенных объективов, пейзажи на кропеи если возможно людей, не обработанные фото



iggy примеры с 700ки это отлично, но уровень другой как пишут на ФФ объективы себя по другому ведут, правда все равно полезно будет когда нить перейду на ФФ как только подросту до нее и финансы позволят



Всем большое спасибо , вообщем буду искать примеры с них и смотреть барахолки.

[sergan.m]

А что вы переживаете? Вот у кэнонистов можно сказать вообще нет родной оптики которая бы разрешала их чудовищный 18Мп кроп, и ничего, их это не волнует.

[mod]4.9.Если нужно написать о том, что не относится напрямую к вопросу темы, но касается вопроса темы косвенно – используйте выделение текста как оффтопик с помощью кнопки off на панели инструментов ответа. [/mod]

[ХоСе]

[oft]У Никкоров 20/2.8 и 24/2.8 корпуса идентичные по материалам. Я это к тому, что "двадцатка" совсем не железная снаружи. И вывод о ее высокой стоимости совсем не очевиден.

Лично для меня виньетирование Никкора АФ 20/2.8 на открытых диафрагмах не ужаснее, чем в случае с Никкором 17-35/2.8. И из явных плюсов этого широкоугольного зума я бы назвал определенный универсализм (пять ФР "в одном флаконе"), лучшее разрешение и микроконтраст по сравнению с "двадцаткой".[/oft]

Nikon 20D f2.8 - отличный фикс, компактный и легкий, при этом прочный железный корпус.

Nikon 24D f2.8 - менее широкий угол, пластиковый корпус, поэтому и цена ниже чем у 20-ки.

...еще лучше Никон 17-35 - оптически будет лучше вышеуказанных фиксов - виньетирование минимальное, резкость по всему кадру (на кропе)...

[iggy]

Купил сегодня AF 24/2.8D, понравился

На Ф2.8-Ф3.5 людей по центру кадра можно фотать, резкость достаточная. Да и по полю на первый взгляд не хуже 35/2D. Размытие тоже вполне приятное, если конечно обилия веток на заднем плане нет.

Но такая же проблема что и у всех старых фиксов - крайние уголки мыльные, только на Ф8-Ф11 подтягиваются так что можно пренебречь.

На кропе этого конечно не видно будет.

Мне кажется что на кропе 24мм (35мм ЭФР) это очень полезное фокусное, и он маленький и легкий, вполне подходит для экстремальных облегченцев

[BasVitaly]

Может только 35/1.8 разрешает? Но господа эстеты его не приемлют.

35 1.8 его разрешает. Почти как 50/1.4D. И рисует откровенно не плохо.

[Mike_P]

уважаемые поделитесь пожалуйста примерами с означенных объективов, пейзажи на кропеи если возможно людей, не обработанные фото

поищите снимки в Интернете.

ссылка 1

ссылка 2



на 20 мм на кропе людей разве что жанрово (группами или издалека) фотографировать. Для портретов велики искажения. Все же есть искажения свойственные широкоугольникам независимо зум или фикс и от цены они тоже не зависят (геометрические искажения).

[geonic]

Для портретов велики искажения. Все же есть искажения свойственные широкоугольникам независимо зум или фикс и от цены они тоже не зависят (геометрические искажения).

ни каких портретов)))))для этих целей у меня есть объектив и в планах другой..с этим уже вопросов нет благодаря этому форуму и обсуждений море и ПРИМЕРОВ )))))) Упомянув людей как одно из требований, я имел ввиду то что не всегда ведь снимать одни пейзажи безлюдные, особливо в городе.

Интернет дело великое, НО как правило люди выкладывают фото которые прошли горнило редактора и порой не одного так что фиг определишь на самом ли деле объектив так передает картинку или это уже работа возможностей редактора.



ссылки не активны

[Argo]

итого остается или никон 20 или фойхт 20, никон 24.... поуже будет,

Про фойхт ничего сказать не могу, а вот у никона 20 есть некоторые особенности, которые могут и не уложиться в Ваши требования. Про людей и микроконраст Вам уже рассказали Другая его черта - это объектив ближнего плана. Он будет хорош для уличной фотографии и для пейзажа с акцентированными близлежащими объектами. А вообщем, он мне нравится