Объектив и конечный результат...

[Аврелий]

CZ 35/2 ZF @ f8:



для текстуры как раз нужен микроконтраст и резкость. Применил в С1 S-кривую для большего макроконтраста, и всё.

Повышение резкости отключил, иначе по размеру что-то не вмещался в 300кб.

[steamru]

Согласен с уважаемым Аврелием. Я не видел на этом форуме ни одной фотографии сделанной цейссом, которая бы мне понравилась хотя бы чуть чуть. Все сплошь тесты, зато восторгов... Я не сомневаюсь что цейсс делает отличные объективы, но почитав форум, мне менее всего на свете хочется становиться владельцем. Показал знакомой девушке топик про цейссы (она в фотографии разбирается мало, но художник по образованию), она сказала что это видимо какая-то секта, зомбирование. Объема и влаги в боке она как-то видимо не раскусила.

P.S. Очень не хочу никого обидеть, просьба цейссоводов не принимать близко к сердцу. Я просто жду достойных фотографий от вас ребята.

[Аврелий]

советский рыбий глаз 16мм (зенитар вроде) на ф22. Поймал небольшого зайца навстречу солнцу. Тут это мне не мешает. Говорят Никкор лучше, но мне как-то денег жаль пока

[Floyd]

советский рыбий глаз 16мм (зенитар вроде)...

Это на полной матрице? Как он на кропе, не в курсе? На 2,8 сильно мылит?

[Аврелий]

Это на полной матрице? Как он на кропе, не в курсе? На 2,8 сильно мылит?

Да. На кропе не пробовал, неинтересно было его кропать.

Резкость вообщем-то не его сильная сторона, особенно на открытой. Снимаю на ф8 в основном.

[sergan.m]

Хм, а это мысль, для нового флэшмоба. Давайте выкладывать фотографии кружек снятые всеми возможными объективами [пошел в закрома родины искать кружки]

[mod]iggy, Вам предупреждение за оффтоп.[/mod]

[flash-v]

Много читал здесь про цейсы, если честно то хотел покупать, трудные муки выбора, но цена все же отпугнула и отсутствие автофокуса, купил никкор AF24/2,8D. Сегодня посмотрел на это фото (никкор AF50/1.4D)... Думаю, что пока правильно сделал...

Собственно кроме ББ и экспозиции ничего не подправлял... После этого снимка решил все свои "темные" зумы поменять... (фото надо раскрывать, а то в тексте картинка замылена почему-то)

[axa]

[member="flash-v"], мне на этом снимке не хватает резкости в иголках

толи диафрагма открыта, толи при ресайзе шарп не сделали...



чувствуется - потенциал объектива больше ))



пысы по темным зумам согласен... а светлый зум стоит столько, что можно накупить фиксов и еще изрядно останется ))



пыпысы обзавелся экспонометром - теперь меня отсутствие внутрикамерного экспозамера с чужими объективами не интересует в принципе )))

[flash-v]

[member="flash-v"], мне на этом снимке не хватает резкости в иголках

Собственно это один из первых снимков этим объективом, сейчас понимаю, что F11 для него не лучший вариант, оптимально где то на 5,6, ну и шарпинг после ресайза не делал... это да... (сейчас РАВ посмотрел, я еще шумодав применял, именно еще это "съело" иголки ....)





[mod]При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.[/mod]

[axa]

[member="flash-v"], мне тоже кажется - сильно зажимать дырку не надо...