Объектив и конечный результат...

[Rustam C.]

Rustam C 100% тролль. Просьба перестать его подкармливать, а то бедняга уже растолстел на нашем форуме) Пару недель назад он расхваливал воздух в боке у 85 1,4 и жаловался как ему приходится править в фотошопе с помощью световой кисти излишне едко смешанные краски в боке 85 1,8. Рассказывал про огромную разницу между этими стеклами, а здесь же наоборот признается что не владеет фотошопом, говорит что не видите разницы между китом и карл-цейссом и провокационно демонстрирует ужасные по техническому исполнению портреты.

Провокация на оффтоп. Но как же забыть такое. Во-первых, упаси Господь добрых людей от ваших портретов. Ну выскажитесь, выскажитесь... Пожалейте себя, пожалейте.



А в фотошопе я еще действительно до совершенства цветотональной коррекции не добрался. Хотя световая кисть - не единственный инструмент с которым я ознакомился.

[steamru]

Провокация на оффтоп. Но как же забыть такое. Во-первых, упаси Господь добрых людей от ваших портретов. Ну выскажитесь, выскажитесь... Пожалейте себя, пожалейте.



А в фотошопе я еще действительно до совершенства цветотональной коррекции не добрался. Хотя световая кисть - не единственный инструмент с которым я ознакомился.

[flash-v]

Аргумент подкрепленный лично вашим эталонным кадром приложите плз. Иначе это п... голословье.

Я свой снимок выложил выше, снимки есть и в галереи, большая часть из которых снята на дешевые темные зумы, у Вас ни цвета ни детализации, небо сплошая заливка синим, из всех снимков только портрет девушки у Вас более или менее (видимо ее цвет кожи не дал Вам так крутить цвета и просто чудом попали в экспозицию) . И дело не в эталонном снимке, а в желании смотреть и разбираться в сути. Здесь в таком размере еще много чего не видно, но если Вы внимательно посмотрите свои снимки и другие, поймете где резкость результат аншарпинг маск, а где объектива, например.

[Ed_yog]

Провокация на оффтоп. Но как же забыть такое. Во-первых, упаси Господь добрых людей от ваших портретов. Ну выскажитесь, выскажитесь... Пожалейте себя, пожалейте.



А в фотошопе я еще действительно до совершенства цветотональной коррекции не добрался. Хотя световая кисть - не единственный инструмент с которым я ознакомился.

Прекращайте свои безапелляционные личные выпады, тем более на людей, которые компетентнее и опытнее вас на порядок.. Сложно?

Ну тогда представьте, что вы все это говорите человеку реально, не текстом, а с глазу на глаз в реальном общении. Ваш стиль остался бы таким же? В реале вам за "базар" пришлось бы отвечать. А тут смелости хоть отбавляй. Ну может вы конечно знаете кунг-фу, айкидо, ниндзюцу, хапккидо, вин-тсун и прочие страшные слова и потому такой смелый и в реале. Возможно, возможно. Но хамство некрасиво.

[awo]

Rustam C 100% тролль. Просьба перестать его подкармливать, а то бедняга уже растолстел на нашем форуме) Пару недель назад он расхваливал воздух в боке у 85 1,4 и жаловался как ему приходится править в фотошопе с помощью световой кисти излишне едко смешанные краски в боке 85 1,8. Рассказывал про огромную разницу между этими стеклами, а здесь же наоборот признается что не владеет фотошопом, говорит что не видите разницы между китом и карл-цейссом и провокационно демонстрирует ужасные по техническому исполнению портреты.

[mod]За личностные оценочные суждения в адрес собеседника пользователю steamru выносится предупреждение.[/mod]

... Но как же забыть такое. Во-первых, упаси Господь добрых людей от ваших портретов. Ну выскажитесь, выскажитесь... Пожалейте себя, пожалейте...

А с Вами, Rustam C., несколько сложнее.



Как администратор, я не только имею право на оценочные суждения, но и просто обязан заниматься этим.

Так вот, в Ваших постах, причём не только в данной ветке, я усматриваю все признаки троллинга.

А избранный стиль общения нахожу провокативным.



[ex]По совокупности перечисленного Вам выносится строгое предупреждение.

Больше предупреждений в Ваш адрес не будет, прошу это учитывать.[/ex]

[searcher]

[oft]В последнее время участились случаи наездов на цейссы. С чего бы это ? Как кто то сказал что большинством правят гордость и зависть.[/oft]

[Ph-A]

[oft]В последнее время участились случаи наездов на цейссы. С чего бы это ? Как кто то сказал что большинством правят гордость и зависть.[/oft]

[oft]Какой цейсс? Carl Zeiss производства Германии. Или то, что производит Sony и лепит купленный лейб

[/oft]

[Ed_yog]

[oft]В последнее время участились случаи наездов на цейссы. С чего бы это ? Как кто то сказал что большинством правят гордость и зависть.[/oft]

Во-во.

Я вот снимаю ими и нормально. Снимаю все. Качество люди видят. Чего еще надо? И мне наплевать на название, на отсутствие автофокуса, место производства, да и то, что они дорогие тоже. Ибо мне нравится.

Вот, например, байкеры сезон открывали. Приглашали поснимать. Еще снимал ночные клубы, танцы, концерты и прочее. Никаких проблем.

[ХоСе]

[oft]По поводу "наездов на Цейсс" это, конечно, перебор. Лично я вижу у коллег по форуму естественный скепсис относительно некоторых восторгов о "волшебной картинке", даваемой цейсовской оптикой.[/oft]

[oft]В последнее время участились случаи наездов на цейссы.[/oft]

[Ed_yog]

[oft]По поводу "наездов на Цейсс" это, конечно, перебор. Лично я вижу у коллег по форуму естественный скепсис относительно некоторых восторгов о "волшебной картинке", даваемой цейсовской оптикой.[/oft]

Да нормальная у них картинка. Снимать можно!