Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Переход от пленки к цифре

Аватара пользователя
VitalyN
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 03:28

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение VitalyN »

indeec писал(а): Доброго дня

Помогите с выбором:

есть Nikon F75 с объективом Nikkor AF 35-105/3,5-5



Вот мучаюсь с выбором либо купить пленочный сканер класса BenQ ScanWit 2750i за 270 енотов

либо d70 kit

В последнем случае смущает сумма , да и слишком быстрое устаревание цифры да и старый f75 можно продать не более чем за 150 енотов.



Посоветуйте, имеет ли смысл подождать еще с годик -два до усовершенствования цифры?



Снимаю гдето пленок 30 в год


На самом деле все зависит от того для чего Вам фото в цифровом формате.

Если вы хотите в основном печатать на бумагу, а цифровой формат нужен только для того чтобы были на компьютере (поместить в интернет, отправить по e-mail и т.д.) то сканер вполне пригоден для этих целей. Сканировать для того чтобы редактировать а потом печатать не вижу смысла, т.к. хорошая фотолаборатория всегда выведет снимок как попросите (может конечно я не прав, но по крайней мере я так печатаю, пробовал сканы редактировать а потом печатать, один черт тока возни больше).



Лично я решил с цифровиком подождать годик другой пока пока аппарат класса D70s не упадет в цене баксов до 500 -700. Хотя F75 продовать все равно не буду. Как миниум из-за зимней съёмки. На цифровикак при отрицательных температурах моментально садиться аккумулятор (при -15 тридцать-сорок минут вне кофра и каюк), а батарейки CR-2 живут дольше. К томуже купил питающую рукоятку и вообще проблемы с питанием теперь никода не возникает.
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Gun »

Сканировать для того чтобы редактировать а потом печатать не вижу смысла, т.к. хорошая фотолаборатория всегда выведет снимок как попросите (может конечно я не прав, но по крайней мере я так печатаю, пробовал сканы редактировать а потом печатать, один черт тока возни больше).
Смысл сканирования для печати в том, что вы исключаете случайное воздействие на результат. Хорошая лаборатория сегодня есть, а завтра - нет. Или сегодня она хорошая, а завтра - плохая. Если вы сами сканируете и сами обрабатываете, то получите тот результат, на который натрудились smile
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Black Cat »

Смысл сканирования для печати в том, что вы исключаете случайное воздействие на результат. Хорошая лаборатория сегодня есть, а завтра - нет. Или сегодня она хорошая, а завтра - плохая. Если вы сами сканируете и сами обрабатываете, то получите тот результат, на который натрудились :)
Да ну?!.

Траву где брал?



Хорошая лаборатория столь же НЕОБХОДИМА для получения отпечатка С ЦИФРЫ, сколь и с пленки.

И никаких гарантий того, что любовно вылизанный НА ВАШЕМ мониторе кадр НЕ ИСПОХАБЯТ ПРИ ПЕЧАТИ!!!
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Gun »

Black Cat писал(а): Да ну?!.

Траву где брал?
Зачем же всех по себе мерять?


Хорошая лаборатория столь же НЕОБХОДИМА для получения отпечатка С ЦИФРЫ, сколь и с пленки.

И никаких гарантий того, что любовно вылизанный НА ВАШЕМ мониторе кадр НЕ ИСПОХАБЯТ ПРИ ПЕЧАТИ!!!
Разница в количестве труда посторониих людей в конечном результате. Чем больше постороннего труда, тем выше требования к лаборатории со всеми вытекающими...
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Black Cat »

Разница в количестве труда посторониих людей в конечном результате. Чем больше постороннего труда, тем выше требования к лаборатории со всеми вытекающими...
Выше они может быть и выше.

Но реально лежат в одном диапазоне и очень близки.



Напоминаю, что есть такой далеко не бесконечный ресурс как твое время, а на сканирование и обработку его уходит очень много. Это раз.

И при этом в лабе весь этот твой труд могут реально с тем же успехом похерить.



От того смешиваешь ты килограмм г..на с двумя килограммами варенья (плохую лабу с замечательным кадром в цифровом формате) или два килограмма г..на с килограммом варенья (плохую лабу с пленкой) результат (три килограмма г..на на выходе) не изменится.

А если нет разницы - зачем тратить больше времени?
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Gun »

Black Cat писал(а): Выше они может быть и выше.

Но реально лежат в одном диапазоне и очень близки.
Это как померить. По мне, так неблизко.

Для печати из файла участие оператора практически не требуется (печатаем, разумеется, без коррекции). Поэтому требования к лабе ниже (ниже планка - больше выбор) и результат стабильнее (предсказуемее). Не говоря уж о механических повреждениях оригинала.



Дальше уже бессмысленно - все равно не договоримся smile
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Black Cat »

Gun писал(а): Это как померить. По мне, так неблизко.

Для печати из файла участие оператора практически не требуется (печатаем, разумеется, без коррекции). Поэтому требования к лабе ниже (ниже планка - больше выбор) и результат стабильнее (предсказуемее).
Для этого необходимо как минимум чтобы в лабе знали что есть такой режим "без коррекции".

И умели его поставить.

Что сейчас можно наблюдать далеко не всегда.



И про "предсказуемость" тоже не надо.

Или ты хочешь сначала увидеть пример цифроспецифических непредсказуемых и невылавливаемых ТОБОЙ на этапе подготовки граблей?



Возможность забить на бережность обращения с носителем - да, аргумент. Но верно лишь для лабораторий помоечного класса.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Philipp K »

Black Cat писал(а): Для этого необходимо как минимум чтобы в лабе знали что есть такой режим "без коррекции".

И умели его поставить.

Что сейчас можно наблюдать далеко не всегда.
Большинство нормальных цифровых лабораторий это делают. Хотя бывает и исключения


Возможность забить на бережность обращения с носителем - да, аргумент. Но верно лишь для лабораторий помоечного класса.
Я бы не взялся назвать лабораторию, которая 100% не испортит пленку. При потоке слишком высок процент ошибки.
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Gun »

Возможность забить на бережность обращения с носителем - да, аргумент. Но верно лишь для лабораторий помоечного класса.
Мне царапали пленку при проявке (даже не при печати) в лабах, которые никак не назовешь помоечными, увы... sad
Аватара пользователя
Michael
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 04:45

Re: Переход от пленки к цифре

Сообщение Michael »

Спорить, плёнка или цифра, можно до бесконечности, но время всё расставит на свои места smile Я вот год назад, сначала устав бороться с лабами за качество проявки, купил цифру, а неделю назад продал плёночную тушку sad , по причине полного не использования, за последнее время.
С уважением Михаил.

<a href="http://www.milaev.ru" target="_blank"><b><i>www.milaev.ru</i></b></a>

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость