Как добиться такого эффекта

[alexanderveklyuk]

почему это промахнулся? )))) замерял точкой по лицу девочки, главное лицо правильно проэкспонировать, небо гораздо легче вытянуть и отдельным слоем наложить, а учитывая, что это Питерское одноцветное небо, то можно его просто дорисовать )

[axa]

замерял точкой по лицу девочки, главное лицо правильно проэкспонировать

это да ))

небо гораздо легче вытянуть и отдельным слоем наложить

теоретически так )) практически - не совсем...

[Цых]

Слишком желтые лица у вас вышли, я бы вот так конвертнул, наверное

[alexanderveklyuk]

минутку, господа, конвертнуть можно как угодно и вытянуть что угодно

вопрос был как добиться похожести на снимок, который приаттачен в первом сообщении )))

[M1GeL]

Вот только не понятно, по поводу добиться, устраивают ли вас результаты, полученные в этом посте, и нашли ли вы для себя способ?

[Цых]

вопрос был как добиться похожести на снимок, который приаттачен в первом сообщении )))

Вам уже ответили и с примерами и даже с псдшником.

[alexanderveklyuk]

теоретически да, но все приведенные примеры очень далеки от зеленых неба и воды и фиолетово-коричневых теней на фото

[alexanderveklyuk]

пример Мигеля больше всех понравился

[M1GeL]

Вы поймите только одну простую вещь: за вас тонирование никто не сделает, потому что на таких фотографиях тонирование подбирается обычно вручную и с какой-то целью.

То есть первична сама фотография и тот результат, который вы хотите достичь.

Во-первых, вам нужен правильный исходник с полным диапазоном яркостей. То есть, я определил, конечно, точку чёрного/белого, задал их на вашем снимке, чуть скорректировал кривые, замеряясь по небу, воде, песку и теням. Но в целом у меня не получится точно так, потому что у вас исходник с неполным диапазоном яркостей изначально. Небо выбито, песок в тени провален.

Тоже самое с людьми. На фото с первого поста есть боковой фактурный свет, там изначально есть с чем работать, есть распределение яркостей на ребятах. У вас такого распределения нет, поэтому если даже подобрать цвет и яркость, на вашем фото люди будут смотреться сильно оторвано от фона и плоско. Потому что такой свет был при съёмке.

Потом, не нужно повторять бездумно обработку других. Важно понимать, что хотели сделать. Все эти раздельные тонирования - это игра с цветом, придание фотографии настроение, получение дополнительного цветового контраста. Света зеленовато-жёлтые, тени красновато-маджентовые. Саму кривую сделать несложно: сижение контраста, установка нужных точек чёрного/белого, S-образная кривая в зелёном канале, две другие уводим в тепло (вверх красную, вниз синюю). Но вот зачем так делать - надо ещё подумать, а не просто тупо копировать. Разных примеров такой обработки море, вы же не будете, надеюсь, для каждого создавать тему?)

Ну и потом, у всех таких фотографий примерно одна суть: подчеркнуть яркий и контрастный объект на менее контрастном фоне. Причём фон и тонирован может быть сильно, для создания настроения, а вот сам объект будет как минимум более нейтрален и правдив по цвету. Тон выбирают обычно более жёлтый, потому что он лучше соответствует коже, чем розовый. Но обрабатывают кожу всё равно отдельно, выделяя её маской, а фон отдельно от кожи. Большинство же попыток повторить такую обработку этого не учитывают.

[Цых]

очень далеки от зеленых неба и воды

А вы подумайте почему ) Наверное потому что у вас оттенки неба и воды в исходнике одинаковые а у Лукаса разные? Потому что там свет рисует светотень на фигурах, а у вас он контровый который не создает никакого светотеневого рисунка на лицах?



У меня была цель показать как это делается без масок (последняя попытка ближе всего), вот вам с масками, еще плюс 3 минуты работы