для Д90 - никон 35мм 2.0D, или 35мм 1.8G, или сигма 30мм 1.4?

[Geoje]

День добрый,



Имеется в наличии Д90. Появилось желание лично опробовать прайм-линзу. Выбор пал на 35мм, в связи с более удобностью оных для кроп-камеры. Особых планов переходить на ФФ пока нет, да и не в этом вопрос. Просто, хочется максимально подходящий объектив из выше указанных. И пользование будет многобразным - пейзажи, архитектура(по возможности, конечно), портреты и т.д.

[MadFox]

из этих взял-бы сигму. не в последнюю очередь - из-за светосилы.

[BigDaddy]

Я выбрал 35мм 1.8G и получаю удовольствие. Он без шумный, приятное боке для ростовых портретов. Резкий для архитектуры. Снимки получаются гораздо лучше китовых зумов.

[BigDaddy]

из этих взял-бы сигму. не в последнюю очередь - из-за светосилы.

Я бы тоже выбрал сигму, но цена дороже, а снимать хочется сейчас

[Mike_P]

День добрый,



Имеется в наличии Д90. Появилось желание лично опробовать прайм-линзу. Выбор пал на 35мм, в связи с более удобностью оных для кроп-камеры. Особых планов переходить на ФФ пока нет, да и не в этом вопрос. Просто, хочется максимально подходящий объектив из выше указанных. И пользование будет многобразным - пейзажи, архитектура(по возможности, конечно), портреты и т.д.

Сигма мыльная в углах кадра и по некоторым сведениям, на пейзажных дистанциях не такая резкая. Еще надо проверять на точность АФ всех кандидатов. Но она светлее других, резкая в центре с 1.4. ИМХО, это хороший вариант для жанра-репортажа, а вот для пейзажа мб. вообще Цейсс 35/2. Портреты 30 мм на кропе разве только поясные - ростовые. Для длицевых надо бы 85+ мм.

[Geoje]

сигму боюсь, так как негде попробовать(а в закрытую брать третьего производителя боязно как-то). линзу буду заказывать по интеренету. а вот между ФФ и кроповским вариантами более склоняюсь к первому - 35мм f2.

[Гость]

Думаю, Вы уже читали один из тестов - может поможет, а может еще больше запутает... НО важно другое - на сколько понимаю - автор часто читает этот форум - спросите у него.



PS я по натуре выбираю и часто потом еще присматриваюсь после выбора, поэтому советую попробовать каждый из них - покрутить снимки и только потом заказывать. а вот знакомый - купил для d90 35/1.8 DX и другие даже не пробовали и не смотрел - радости нет предела)))

[Geoje]

да, стать довольно интересна, тем паче с примерами - конкретно по сути все. так что опять сомнения между ФФ линзой и кроповой(в сторону последней уже).

[vsh]

Год как пользуюсь 35/1.8 почти постоянно. Явных проблем две: заметная бочкообразность (правится) и красно-зеленая окантовка на контрастных деталях, которая убирается с трудом. Фокусное довольно удобное. Размытие с Сигмой не сравнивал, все-таки фокусное такое, что трудно красиво оторвать объект от фона, разве что вблизи снимать. А если не снимать на открытой, то почему бы не тамрон 17-50?

[Geoje]

Заказал 35/1.8, жду получения.

Всё-таки от фикса ждешь более резкости, чем от бюджетного зума. А попробовав(немного, правда) 35/2 на открытой диафрагме, получил не совсем то, что ожидал.

Прогресс не стоит на месте, и как оказывается более современный фикс для кропов может давать лучше картинку в отличие от своего "старшего" собрата.

[Ратников Серёжа]

лучшую по резкости на открытой? Но ведь не в резкости на открытой единой...



Впрочем, я не сравнивал ) Использую 35\2 на D90 ))) Не знаю, резче или не резче, чем 16-85, но по рисунку фикс заметно интереснее.

[Abay]

Сигма мыльная в углах кадра и по некоторым сведениям, на пейзажных дистанциях не такая резкая.

Я тоже подобное читал, но вот когда попробовал её на своей тушке, то покупать Никкор 35/1.8 отпала всякая охота - потому что в голове тут же всплыли слова о рисунке линза, на которые я раньше не обращал внимание, Никкор выдает рисунок скучнее. Только жаль дороговата Сигма

[breeze5599]

Сигма дороговата ? на сегодняшний ден сигма стоит 14900руб., а 35 1.8 18000 руб, цены известного фото магазина

[Abay]

35 1.8 18000 руб, цены известного фото магазина

Ну это ещё не критерий, когда я рассматривал его для покупки он стоил меньше 9 000 рублей, а Сигма от 14 000

[Vitaly V]

Nikon Nikkor 35/1.8 AF-S DX G с блендой HB-46 и чехлом



Код: 38263 есть в магазинах »



Розн.: 9 500 р.

===

В Ярком Мире...

[iluha2]

насчет никкоров 35-х тема уже давно обсосана - /1.8 резок уже на открытой, /2 на открытой мягок, звенеть начинает где-то на 3.5, НО! картинка /2 гораздо приятнее, чем /1.8. я сам сравнивал оба стекла, выбрал /2, ще оснью 2010, когда разность по цне между ними была сильно в пользу /1.8



а вообще про выбор фикса на 35, и про сигму в том числе, и про цейс много уже наговорили:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... 0%BE-35mm/



ps: я в той теме писал, что 35/2 резок на открытой, но, как мне правильно сказали, действительно - резок только по центру. но меня если честно это не напрягает. на фокусном 35 мм полностью открывать дыру надо только для спорта "поймать ресничку в грип". имхо