Эх, так бы и спросил

[Julysha]

[member="axa"], Полностью согласен с выражением про "бухгалтерш" я с такими клиентами не работаю, не потому, что их не уважаю, просто выбрал более дорогой вид туризма (индивидуальный) работаю меньше, но за гораздо дороже -http://narkot.tourister.ru/

[oft]И неужели находятся клиенты? Ведь в ту же Тоскану/Флоренцию гораздо интереснее и приятнее приехать совсем самостоятельно, заранее сняв домик в каком-нибудь уютном красивом месте на природе, арендовать машину на весь срок и полностью себе принадлежать. Чтобы по утрам из окна спальни наблюдать такую картину: http://img-fotki.yandex.ru/get/3810/jul ... cd63f_orig Если поселиться в окрестностях Вольтерры, то везде можно добраться за день. А места там замечательные. И это совсем недорого![/oft]

[axa]

можно продать свадебные фото за 10 000 баксюков, какому нибудь металургическому магнату, от это уровень фотографа не станет выше. Для меня уровень фотографа не меряется деньгами

[oft]прошу прощения - я не имел ввиду "мерить на бабло" ))

я имел ввиду способность достичь результата и получить за него деньги... большие, малые - не суть... ну откуда деньги у пролетариев в Магнитогорске ? )))))

т.е сам факт успешной работы на Заказчика, какой бы он ни был



ну или утрировано - куплю я Д700 и пару стекол по цене тушки и что ? да ничего ))

а иной тертый мужычог на Д90+кит (ну и фикс копеечный) и свадьбу снимет, и похороны и детский утренник... да еще и в местный журнал репортаж продаст ))



так что философский вопрос насчет кита... видел совершенно обалденные фокти с этого стекла ))[/oft]

[narkot]

Мне нравится спокойная атмосфера этого форума, обсуждение вопросов.



[member="Julysha"], Конечно все это можно и самому и многие так делают. Но есть люди, которые не водят сами машину, хотя имеют несолько, хотят постоянно дегустировать вино, хотя в Италии можно пить за обедом 2 стакана вина и садиться за руль, которые имеют мало времени, а хотят увидеть много, просто не знают ни одного языка, кроме русского, вот с такими я и рабртаю, устраивая им всё.

[member="axa"], здесь я согласен полностью с вами, лучше уметь хорошо снимать и разнообразно, чем не уметь и иметь топовые линзы.

Что не исключает, что топовые линзы, гораздо лучше, чем средние и сигмы с тамронами.

Лично я не знаю ФШ, подавление шумов и зерна, отказывая себе в другом постепенно пытаюсь купить хорошие линзы.

[Daratute]

nikor AF 28mm f1,4D

последний недавно купленный 28мм 1,4 мне нужен больше воздуха

Поздравляю с приобретением, отличный объектив для отличных кадров



P.S. на сайте поправьте:

Spoiler: [+]

"Индивидуальный подход для не стеснынных материально любознательных туристов"

[Julysha]

[oft][member="Julysha"], Конечно все это можно и самому и многие так делают. Но есть люди, которые не водят сами машину, хотя имеют несолько, хотят постоянно дегустировать вино, хотя в Италии можно пить за обедом 2 стакана вина и садиться за руль, которые имеют мало времени, а хотят увидеть много, просто не знают ни одного языка, кроме русского, вот с такими я и рабртаю, устраивая им всё.[/oft]

[oft]



Ну, тогда это уровень много ниже уровня бухгалтеров оборонных предприятий Те наверняка хотя бы английский знают и умеют водить машину. И обычно имеют хотя бы одно высшее образование. Или за последние лет десять в России всё сильно изменилось?



И я понимаю европейцев, которые предпочитают отдыхать там, где не будет такого сорта русских.



ЗЫ Ничего личного, но мне просто стало обидно за бедных российских бухгалтерш. Всё-таки в Европе несколько иной менталитет.[/oft]

[narkot]

[member="Daratute"], спасибо, исправил!

[member="Julysha"], Юль, не принимайте всё близко к сердцу, "бугартерши" это просто стереотипный собирательный образ ни к кому лично не обращен. А про менталитет я не понял. Не знаю, что и как изменилось в Росси за последние 20 лет, но людей летающих на личных самолетах, имеющих личных водителей и купивших не только три образования, но и дипломы докторов наук явно прибавилось.

[axa]

[oft]...бухгалтеров оборонных предприятий Те наверняка хотя бы английский знают и умеют водить машину. И обычно имеют хотя бы одно высшее образование

...

Ничего личного, но мне просто стало обидно за бедных российских бухгалтерш.[/oft]

[oft]

нет

нет

скорее нет, чем да ))



пысы если будет интересно, могу привести животрепещущие примеры ))[/oft]

[Любитель50]

Тема странная, читать все не стал, воды много. Я бы не стал утверждать что достаточно кита для новичка, как это образно звучит по сути от автора топика. Хотя бы потому что чем лучше объектив - тем выше качество фоток хотя бы на автомате. А незначительные оптические искажения, более точная цветопередача и т.д. - приятное дополнение для тех кому еще предстоит познакомиться с их корректировкой на компе. И как ни крути - универсальный инструмент далеко не всем подходит, начиная с размеров..

Можно дойти до абсурда если выстраивать позицию автора до границ минимальных потребностей. Прям как в советские времена.

Это хорошо еще что люди ищут что получше. Бывает и хуже варианты, на аукционах часто приходится читать как человек продает дорогой объектив, который пролежал у него 3-5, а то и 20 лет, и все это время хозяин не подумал о его необходимости Так и пишут - пользовался 1-2 раза. Или обманывают?

[Лунный Ёжик]

Ту энергетику, которую может нести в себе хорошее, интересное фото, То фото, от которого сердце замирает - не техника делает.

И иногда этому не возможно научиться, увы.

Подпишусь под каждым словом!!!

[Старый верстак]

[member="Genn"], Не могу перейти по ссылке из топика в галерею.

Объясните, пожалуйста.

С уважением, Валерий.