Изучаем D700 в работе.

[Andrew_74]

Коллеги, а про этот конвертер кто что может сказать? Как он себя покажет в связке с 80-200?

Ну, судя по фотографии, точно также, как и родные. Я не вижу на фото механизма отвертки.

[AlekseyStarostin]

Он как раз-таки подходит для отверточных стекол и альтерантив ему в этом плане нет, как я понимаю. Нашел на форуме ссылку на галерею, снимки сделаны на такую же связку как у меня: д300+80-200 и этот самый кенко.

[Andrew_74]

Он как раз-таки подходит для отверточных стекол и альтерантив ему в этом плане нет, как я понимаю.

Как я понимаю, для отверточных объективов подходит конвертор без индекса DG. Такой вот







На этом как раз видна отвертка.

[AlekseyStarostin]

На ебэй он даже дешевле на 20 баксов того, что без отвертки. KENKO Converter 1.4x Teleplus PRO 300 DGX Canon / Nikon

[Andrew_74]

Хотя... Ваша ссылка на фото.ру - а они там особо за фото не следят, на раз за ними это замечал. Сейчас внимательно присмотрелся - дали одно фото под Canon и Nikon.

[AlekseyStarostin]

Ну не в том суть. Можно еще погуглить, какой именно кенко нужен. Вопрос в том, как он себя будет вести в связке с 80-200 для съемки спорта, а не самолетиков. Скорость аф и резкость картинки волнует в первую очередь.

з.ы. Естественно на д700, кропа в сочетании с 80-200 мне вполне хватает.

[Zed]

Ну не в том суть. Можно еще погуглить, какой именно кенко нужен. Вопрос в том, как он себя будет вести в связке с 80-200 для съемки спорта, а не самолетиков. Скорость аф и резкость картинки волнует в первую очередь.

з.ы. Естественно на д700, кропа в сочетании с 80-200 мне вполне хватает.

Надо брать последнюю версию Kenko Pro 300. Оптически она полностью идентична предыдущей DG, но в ней новый чип, который обеспечивает полную совместимость камеры с AF объективами. Предыдущая версия полностью совместима по электронике со многими, но не со всеми AF-S объективами. Однако не передает камере информацию о новых диафрагме и фокусном расстоянии с AF-объективами.



С AF 80-200/2.8 скорость фокусировки несколько падает, но не критично для динамичных сцен. Точность практически не страдает. Не знаю, насколько хорошо будет на открытой (f4). (Не помню, снимал ли на ней, тем более по exif теперь не восстановишь.) Это зависит от резкости самого 80-200. На 70-200 VR II он ведет себя идеально во всех отношениях. В плане резкости на открытой с макро (105 VR) и AF-S 300/4 и точности фокуса тоже нет вопросов, но скорость АФ снижается у них заметней, чем на 70-200 VR II. Тоже не критично.



Для совместного использования с AF и AF-S объективами ему нет альтернативы.

[Nikolaichsan]

Уважаемые, не первый раз рву пыльный баян, но чё та отмалчивается народ. Может кто юзает ТС-20Е III с 70-200 VRII, как с детализацией на кропе. Поговаривают, что его можно смело брать не проверяя, дескать конвертор сей под этот объектив конкретно заточен Никоном. Может свежо предание...

[Andrew_74]

AlekseyStarostin, я вот что еще хотел сказать... Конвертор 1,4 - имхо - обман самого себя. Если должно быть решение - оно должно быть радикальным. То есть - x2. На худой конец - х1,7. 1,4... Не стоит он возни. Лучше на кропе немного потерять, чем в скорости + мыло.

[Zed]

Уважаемые, не первый раз рву пыльный баян, но чё та отмалчивается народ. Может кто юзает ТС-20Е III с 70-200 VRII, как с детализацией на кропе. Поговаривают, что его можно смело брать не проверяя, дескать конвертор сей под этот объектив конкретно заточен Никоном. Может свежо предание...

Использую на D700. На кропе не знаю. Дальше продолжать?

(Про заточен конкретно под него, врут.)

Если должно быть решение - оно должно быть радикальным. То есть - x2. На худой конец - х1,7. 1,4... Не стоит он возни. Лучше на кропе немного потерять, чем в скорости + мыло.

2х к какому объективу? Радикально, это другой объектив.