Объектив и конечный результат...

[Ed_yog]

Досадно. Мне сказали я не вижу всей прелести дорогостоящего стекла Карл Цейс. А я хоть убей - не вижу... Выходит эти стекла и их рисунок виден только утонченным ценителям цветовых оттенков и самым профессиональным фотографам, а не обывателям и любителям как я.

Большенство людей не отличает фото с мыльницы от фото с зеркалки, особенно на солнце. Некоторые люди вообще удивляются зачем кто-то покупает зеркалку, да еще и со сменной оптикой. И?

[Ed_yog]

ЗЫ Мой 14-24 дает вот такую картинку (правда, на Фуджике на 14 мм), что соответствует 21 мм на ФФ. Получу ли я на Цейссе намного лучше по цвету, объему и детализации?

Намного? Нет. Лучше? Да. Причем при твоей-то способности доводить снимок до ума.

Думаю можно было бы просто попробовать. Мнение кого-то все-таки ничто в сравнении с собственным опытом.

[axa]

Большенство людей не отличает фото с мыльницы от фото с зеркалки

БольшИнство людей както выделяет хорошее фото - иначе мэтры вроде АКБ были бы популярны исключительно в узком кругу ))

[Rustam C.]

[oft]и обязательно - с калиброванным монитором ! ))[/oft]

Правильно говорите!

Посоветуйте пжлста хорошую и удобную программу для калибровки? У меня на экране дома, на ноутбуке и на экране на работе по разному все воспроизводится... Монитор ASUS VW222U sRGB профиль.

[Rustam C.]

Большенство людей не отличает фото с мыльницы от фото с зеркалки, особенно на солнце. Некоторые люди вообще удивляются зачем кто-то покупает зеркалку, да еще и со сменной оптикой. И?

Любой трезвый человек отличит мутную картинку в белене от резкого снимка. И?

[axa]

Посоветуйте пжлста хорошую и удобную программу для калибровки?

[oft]ну как я могу посоветовать, сам с некалиброванным прозябаю... надеюсь - старшие товарищи не оставят Вашу просьбу без ответа ))[/oft]

[multiformat amateur]

...подобные ягодки фотают все везде и сразу (я в частности), зачастую с гораздо худшим результатом... ягодки широко представлены на фотофорумах, мной посещаемых, посему база для сравнения изрядная имеет место быть !

Нету базы для сравнения... нету... если вдруг Вы ищете ее на фотофорумах.



Попробуйте найти на фотофорумах аналогичную картинку, сделанную плазматом Шнайдер или Роденшток.... После чего мы поговорим о широкой представленности на фотофорумах базы для сравнения. Я впервые понял насколько красивым ненавязчивым может быть задний план только когда перешел на достаточно дорогую оптику, после чего стал обращать на такие тонкости внимание. До этого было пофигу. Есть некоторое соображение, что сие переосознание типично для человека, его восприятия. К сожалению, чтобы прочувствовать вкус оптики ею нужно поработать, в разных условиях, тогда разница проощутится рельно. А наблюдения на фотофорумах... непродуктивное это дело, на мой взгляд. Пишу все это не для того, чтобы поспорить с вами. Скорее, сэкономить Вам кучу времени... Если вдруг будете выбирать, вдруг возникнет задача выбора.

каждый имеет право (моральное как минимум) дать оценку, что я со всей скромностью и сделал

Тут я с Вами полностью согласен. Для Вас та картинка выполнила свою задачу. И это прекрасно.

Для меня та картинка свою задачу не выполнила полностью (могло быть и лучше). Оба правы, я тут лишь показал, что мир многообразен, и границы достаточного - они в голове, то есть субъективны. Кстати, привыкание к хорошему вообще в жизни - довольно накладное дело. В этом его минусы.. я тут приехал с города, где кофе (из кофемашин, не растворимый) лучше, чем в моем городе. И теперь страдаю... привык к хорошему кофе, а на моей местности это дорого и редко. Лучше бы я не привыкал к хорошему, обходился бы бюджетным. Тут такая же картинка. Получая цейс владелец меняет деньги на некие новые восприятия и новые привязанности, которых могло бы и не быть. И которые формируются постепенно, по мере прочувствывания оптики. Не факт, что кому-то другому это окажется полезно.

[Ed_yog]

Правильно говорите!

Посоветуйте пжлста хорошую и удобную программу для калибровки? У меня на экране дома, на ноутбуке и на экране на работе по разному все воспроизводится... Монитор ASUS VW222U sRGB профиль.

Есть разные аппаратные калибраторы. У них есть свои программы. Если калибровать без калибратора, то цвета все равно уедут. Ну а если сам монитор жутко обрезает что цветовой, что тоновый охват, то прийдется и монитором обзавестись подороже, на ИПС матрице, чтобы увидеть то, что видит Юляша.

Очень много недоразумений в том, что все сидят за экранами разных мониторов с ооочень разными возможностями.

вот как-то так...

[vi_kon]

Намного? Нет. Лучше? Да. Причем при твоей-то способности доводить снимок до ума.

Упс. Я пока читал тему, для себя понял, что после Цейса уже ничего до ума доводить не надо. И тут вдруг на тебе...

[axa]

Попробуйте найти на фотофорумах аналогичную картинку, сделанную плазматом Шнайдер или Роденшток...

[oft]мда... это Вы с козырей зашли ! )))

спасибо, попробую



да я вобщемто и сам уверен, что сей снимок не вершина фотоискусства... как впрочем - и вышеупомянутая девушка на фоне кофемашины, основное сравнение было именно с ней[/oft]

К сожалению, чтобы прочувствовать вкус оптики ею нужно поработать, в разных условиях, тогда разница проощутится рельно. А наблюдения на фотофорумах... непродуктивное это дело, на мой взгляд

глубоко согласен !

Пишу все это не для того, чтобы поспорить с вами. Скорее, сэкономить Вам кучу времени...

без шуток - всегда Вам за это благодарен !