ORION555 писал(а): Ср май 25, 2011 05:38
Возможно в своем первом посте я не смог корректно объяснить в чем заключается негативный опыт в общении с новыми фиксамии никкор - поэтому попробую еще раз. Результативность попаданя автофокуса в "цель" до F2,0 у новых фиксов весьма печальна - особенно когда привыкаешь к хорошему т.е. 70-200 14-24 да и тот же 24-70 всеми нелюбимый (хотя как репортажное стекло он прекрасен и что удивительно надежен, у меня он падал примерно с 20 см высоты линзой вперед на Д3 и ничего не рассыпалось и не выпало работет по сей день)
Ну не стоит так эмоционально. Линзы новые, еще "не причучены" к тушкам, думаю очередные прошивки поправят положение. И дело тут наверное не объективах, а в прогаммах. Не помню точно, с какой тушкой и объективом, но у Никона уже это было недавно.
От себя скажу, что в условиях сложного освещения, при маленькой глубине резко изображаемого пространства, когда границы объектов могут быть не четкими, резкими и самое главное не контрастными, сфокусироваться на объекте не просто. Напомню Вам легендарный полтиник f1.2, которым работать на открытой апертуре было настоящим трюкачеством
А автоматика еще хуже чем человек
Но если получалось, то получалось. И факт том, что со времен выхода линейки новых фиксов программы прошивок для профтушек не поменялись и актуальны для линейки зум-объективов выше Вами перечисленных. Меня удивляет другое, что в сервисе с наглой мордой взялись за исправление этой проблемы, да и еще и наверное денег содрали?
Это вовсе не означает, что линзы такого класса могут быть ерундой. Это говорит скорее о совершенно не приемлемой политике производителя. Как некий царь, сначала продали холопам линзы, а потом, через полгодика, годик, в качестве благодати, так и быть, исправили в прошивке собственные ошибки. Да причем большую часть исправленного еще и не задекларировать. Цвет? Какой цвет? Ничего не видели
Не переживайте
P.S.
Не могу точно вспомнить.... Они уже багу такую признавали.... По моему в D300....Ладно, может завтра найду. Но именно автофокус на ряде оптики.
Меня это как-то покоробило, мягко говоря. Как это вообще возможно? Неужели они не тестируют оптику на выходе? Тем паче сие было в Финляндии. Можно говорить, что там типа в Россию возят неликвид, а в Европу типа самое-самое. А вот и нет! Выбирать их надо как Сигмы и Тамроны, как я понял.
