Сколько стоит "Гелиос"?

[Rustam C.]

[oft]да ладно ! что - серьезно ???



прошу прощения, не смог удержаться )))[/oft]



и что насчет 2011 ? советские объективы - это константа, ибо просты и надежны

во всяком случае процессы, действующие на них и на Цейс одинаковы

как и устойчивость к оным ))

Сравниваете еще ехидно. Ай-яй-яй! Как не совестно?! Сами то Гелиосы не покупаете "на все времена". Вы, батенька, лукавите.



Ну не знаю на счет пуленепробиваемости и времяустойчивости Цейс, т.к. в руках не жал сее истинно арийское стекло (коим Вы его воспринимаете в своем воображении), а вот отеческого Гелика разных сортов щупал многократно - он не герметичный и разобрать его проблематично. Но прочность Гелика конечно не сопоставима с современными дешевыми пластмассками. Орехи колоть - выгодный вариант.

[Rustam C.]

[oft] Производство и изготовление это разные понятия?[/oft]

Имелось в виду объективов отечественного производства.

[axa]

Сами то Гелиосы не покупаете "на все времена". Вы, батенька, лукавите.

у меня 2(два) Гелиоса, один Юпитер и один Мир... еще вот Таир куплю - и будет "счастье фраера светлее Солнца" (с)

[necster]

Имелось в виду объективов отечественного производства.

[oft]После чего, доказывая версию о разбросе, Вы стали сранивать Никкор и Гелиос. Это и есть подмена понятий. Теперь Вы поняли?[/oft]

[Andrew_74]

То есть рост цен на советскую оптику это пирамида?

Скорее эстафета, помноженная на доморощенный маркетинг и отягощенная молотком.ру. Вы посмотрите, в каких кругах пользуется нездоровым спросом отпика М42 - новички с D3000-D90 (ну или сапоповцы с ХХОD, "оленеводы" с бюджетками). То у кого-то что-то от отца\деда отсалось, то поначитались\насмотрелись в интернете. Ну, купят посмотрят-поиграются... А дальше - AF-S (и прочее - в зависимости от конфесии), а с M42 денюжку отбить хочется. Вот и прут эти стекла в цене, поскольку отправной точки в виде нового, гарантийного экземпляра нету.

[necster]

Скорее эстафета, помноженная на доморощенный маркетинг и отягощенная молотком.ру.

[oft]Ах вот как Вам это видится! Тогда мне остаётся только порадоваться за наших доморощенных маркетологов - они могут то, на что не способны матёрые капиталисты со своими рекламными агентствами.[/oft]

[iggy]

[oft]Это не бред. Повышение цены является следствием повышения спроса. Зеркалок продаётся всё больше, а идиотов покупать дорогие AF-S стёкла становится всё меньше.

[/oft]

Можно с другой стороны на это посмотреть. Повышение спроса на дешевые советские фиксы объясняется дальнейшим усугубляющимся обнищанием среднестатистического российского фотографа.

Сейчас рынок бу зеркалок у нас значительно расширился и новые зеркалки стали доступнее. Больше людей которые хватают зеркалку и первым делом обнаруживают что на родную современную оптику денег у них просто нет. И часть из них обнаруживают что денег нет даже на старую мануальную никоновскую оптику. Вспоминают про советскую.

Спрос рождает рост цен...

[Coblenz]

Спрос рождает рост цен...

Вы правы! Заметим, что после известных событий в Японии резко подорожала бюджетная светосильная джапская оптика для не самых кошелькастых ребят. Да еще и беззеркалки со сменной оптикой появились на рынке.

[Rustam C.]

Можно с другой стороны на это посмотреть. Повышение спроса на дешевые советские фиксы объясняется дальнейшим усугубляющимся обнищанием среднестатистического российского фотографа.

Истина Ваша. Американяне, например, не стоят в очередях за нашими самохвальными Гелиосами. У кого есть деньги - приобретет новый объектив лучшего потребительского качества и свойств, чтобы попользоваться им от души, потом купить еще новее, выкинув в утиль (или на ебай, если негр безработный) свой тертый хлам. Для большинства россиян подержанная Ауди из Белоруссии - вершина пищевой цепи. К сожалению наша "срана" (не страна) тихо загнивает. С 1 сентября 2011 года образование школьников старше 3 класса станет платным (говорят о цифре 7 тыс руб в месяц). Бедняга отец с 2 детьми скоро поставит на полку свой любимый фотоаппарат и пойдет е%ашить таксистом по ночам.



Существует знаменитая фотография Эрнесто Че Гевара. Бог знает через какой объектив его запечатлел фотограф. Но этот объектив дал больше того ценового эквивалента, с которым его изначально оценивали.

[necster]

[oft]Rustam C. ссылается на Лживое письмо о платном образовании. [/oft]