</noindex> постоянно. Кофры под стёкла с боков снимаются, если не нужны, можно привесить дополнительные, вовнутрь вертикально любая малоформатка с 300м зумом входит (висит на плечах). Хоть на плече, хоть на поясе или всё вместе ( от нагрузки зависит). Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Кофры
- Gesha
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: Вт июн 28, 2005 16:08
Re: Кофры
Взял себе за недорого, даже дешёво, Stealth Reporter D200. Пока полевых испытаний не проводил, но так, чисто субъективно и визуально, сумка очень понравилась. Внешне небольшая, но довольно вместительная. Куча кармашек и отделений. Надеюсь, что не разочарует меня в условиях outdoor съёмки.
Тут ещё такое дело... По случаю и тоже незадорого купил штатив Slik Pro 700DX. Вещь очень серьёзная и очень понравилась! Но вот сумки в комплекте нет. А без сумки этот штатив не особо потаскаешь. Что можете посоветовать в смысле сумки? Покупать буду через И-нет, так как у себя в райцентре её отдельно 100 пудово не найду.
Тут ещё такое дело... По случаю и тоже незадорого купил штатив Slik Pro 700DX. Вещь очень серьёзная и очень понравилась! Но вот сумки в комплекте нет. А без сумки этот штатив не особо потаскаешь. Что можете посоветовать в смысле сумки? Покупать буду через И-нет, так как у себя в райцентре её отдельно 100 пудово не найду.
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Кофры
Под Slik Pro 700DX есть родной чехол, длиной, если не ошибаюсь, длиной 82 см. Внутренний захват на липучках между ногами и головой, два кармана - внутренний и накладной. Я себе брал в фото.ру, но родных чехлов щас там нет. Думаю, такой должен подойти - <noindex>Чехол для штатива MATIN (M-6657), длина 83,5 см</noindex>.
А насчет «стелсов»... У них резиновых подставок на днище нету, вот это печалит. А так - кофр как кофр, без особых претензий)) Сам пользую в командировках «стелс-650».
А насчет «стелсов»... У них резиновых подставок на днище нету, вот это печалит. А так - кофр как кофр, без особых претензий)) Сам пользую в командировках «стелс-650».
- Nikonos
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 18:01
Re: Кофры
Присматривал рюкзак в дополнение к своей "Nova 3 AW", в результате нашел вот это - <noindex>http://www.tamrac.com/5788.htm</noindex>
Странно, но "жаба" даже не проснулась, чем я и воспользовался. Из плюсов хотелось бы отметить перенастройку лямок рюкзака-хочешь носи на двух, нет-можно и на одной. Хоть на левом, хоть на правом плече. Соответственно и камеру можно достать с нужной тебе стороны.
Немного удручает эта всеобщая доступность, но я думаю дело поправимо. Не знаю как будет дальше, а пока доволен.
Странно, но "жаба" даже не проснулась, чем я и воспользовался. Из плюсов хотелось бы отметить перенастройку лямок рюкзака-хочешь носи на двух, нет-можно и на одной. Хоть на левом, хоть на правом плече. Соответственно и камеру можно достать с нужной тебе стороны.
Немного удручает эта всеобщая доступность, но я думаю дело поправимо. Не знаю как будет дальше, а пока доволен.
- JevGen
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Пт авг 06, 2010 15:43
Re: Кофры
Доброе утро, люди вопрос такой. Читал всю ветку недавно и позабыл.
Теперь вот буду брать замену своей lowepro fastpack 200. хочу lowepro mini trekker AW, в описании идёт что влезит 80-200 2.8... а 70-200 2.8 больше или такой же объектив? нужно чтобы д90 влезал с 70-200 2.8... Хелп.
Теперь вот буду брать замену своей lowepro fastpack 200. хочу lowepro mini trekker AW, в описании идёт что влезит 80-200 2.8... а 70-200 2.8 больше или такой же объектив? нужно чтобы д90 влезал с 70-200 2.8... Хелп.
Nikon D90, Tamron 17-50mm F2.8, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM II, SB-900 www.JANENS.com
- Ardein
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 16:43
Re: Кофры
недавно выбирал рюкзак для нового сета оптики, а именно для телевика AF-S 80-200/2.8D на тушке D300 с бат.блоком.
выбирал, ориентируясь на модельку Lowepro CompuTrekker AW, в который по факту влезла и тушка с батблоком с телеком (с одетой обратно блендой) и пара объективов и еще одна тушка F100 с полтинником и вспышка... даже ноутбук 15 дюймовый влез бы... но смотрится он как ящик...
потом дошли руки до KATA DR-465, DR-466 и наконец DR-467i, так вот, 467i ( http://www.kata-bags.com/product.asp?p_ ... sion=Photo ) оказался самым удобным в плане носки
в нижний отсек влезает тушка с батблоком и 18-200 + еще один - два объектива и вспышка, а в верхний - по ширине влезает оная D300 с бат.блоком и AF-S 80-200/2.8D с блендой
ничего не болтается, несколько дополнительных карманов и боковой крепеж для штатива. в отсек для ноута влез 17.3 дюймовый Acer Aspire 7738G
хотя по спецификации должны влезать только 15.4 дюймовые. На спине он сидит как влитой, так что рекомендую присмотреться тем, кто будет присматривать себе фоторюкзак

P.S. разница между 465, 466 и 467 модельками - размеры и форма (удлиненные, сужающиеся к верху и т.д.).
P.P.S. сильно разочаровался бестолковостью устройства младших версий (до 10к рублей) KATA Bumblebee...
выбирал, ориентируясь на модельку Lowepro CompuTrekker AW, в который по факту влезла и тушка с батблоком с телеком (с одетой обратно блендой) и пара объективов и еще одна тушка F100 с полтинником и вспышка... даже ноутбук 15 дюймовый влез бы... но смотрится он как ящик...
потом дошли руки до KATA DR-465, DR-466 и наконец DR-467i, так вот, 467i ( http://www.kata-bags.com/product.asp?p_ ... sion=Photo ) оказался самым удобным в плане носки

P.S. разница между 465, 466 и 467 модельками - размеры и форма (удлиненные, сужающиеся к верху и т.д.).
P.P.S. сильно разочаровался бестолковостью устройства младших версий (до 10к рублей) KATA Bumblebee...
Nikon D850, D810, F100
AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8
SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus
Kraski-Vetra.Art
AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8
SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus
Kraski-Vetra.Art
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: Кофры
Купил себе вот такой замечательный рюкзак от компании F-stop (http://fstopgear.com/)

В поле пока не использовал, но первые впечатления самые положительные. Я не видел других подобных предложений - полноценный и удобный туристический рюкзак + фотокофр.
Более подробно расписал впечатления ТУТ

В поле пока не использовал, но первые впечатления самые положительные. Я не видел других подобных предложений - полноценный и удобный туристический рюкзак + фотокофр.
Более подробно расписал впечатления ТУТ
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Кофры
Явлюсь (являлся) ярым приверженцем фирмы Tamrac при выборе кофров, которых у меня было одновременно аж 6 штук (сейчас пять). И каждый раз, выбирая очередной кофр, внимательно просматривал все аналоги конкурентов, и не без удовольствия отмечал, что полностью удовлетворяющий моим вкусам и запросам кофр опять оказывалсяфирмы Tamrac.
Казалось, что изменить фирме Тамрак смогу только с Billingham
Но, в последнее время, ситуация стала меняться
и причины на это следующие:
1) Эстетическая причина
Моим вкусам удовлетворяют только полностью черные кофры, классически-строгого дизайна без всяких рюшечек-хрюшечек, особенно разноцветных.
Раньше у Tamrac все модели удовлетворяли этому критерию, а у конкурентов такие модели надо было выискивать. В последнее же время, Tamrac заменяет все свои модели на хрюшечно-рюшечные
к примеру, долго себя уговаривал купить Adventure 75, который точно подходил под размерные требования, но имел серые вставки
2) Экономическая причина
Ранее, покупая кофр, который мне нравился существенно больше, чем аналоги у конкурентов, я еще и платил на 30-40% меньше (Tamrac vs LowePro). Сейчас ситуация изменилась. Первый раз обратил внимание, когда покупал рюкзак Adventure 75, что цена как-то завышена, но не стал особо задумываться, так как покупал по gift карточке, которую все равно надо было истратить. А на днях подумал, а не заменить ли мне мой первый кофр Tamrac Explorer 3, которому уже более 9 лет, на современную модель. Тем более, что помню, что покупал этот кофр в районе 20$ (модель LowePro тогда стоила 40$). Wow, а цена аналога (System 3) сейчас 65$, ровно столько же, сколько и аналог от LowePro. И это трехкратное увеличение цены еще сопровождается и уменьшением функциональности - у Explorer 3 был поясной ремень-поддержка, а у System 3 его не наблюдается...
3) Функциональная причина
Пример с ухудшением функциональности System 3 по сравнению с Explorer 3 смотрите выше. Другой пример: у Tamrac был хорошая модель тонкого компьютерного кофра (CyberPro, 5618). Которая стоила всего 99$, внешне и размерами мало отличалась от обычной сумки для лаптопа, при этом позволяла переносить комп и камеру с пристегнутым 70-200/2.8. У LowePro на тот момент, как мне помнится, аналогов не было. Сейчас Tamrac на смену этой модели выкатил на рынок две модели Rally 7 и Photo Messenger 9, обе из которых не позволяют носить камеру с пристегнутым 70-200/2.8. А LowePro наоборот стала выпускать очень хорошую модель Classified 250 AW, которая позволяет носить камеру с пристегнутым обьективом 70-200/2.8
Буду смотреть по сторонам ...
Казалось, что изменить фирме Тамрак смогу только с Billingham
1) Эстетическая причина
Моим вкусам удовлетворяют только полностью черные кофры, классически-строгого дизайна без всяких рюшечек-хрюшечек, особенно разноцветных.
Раньше у Tamrac все модели удовлетворяли этому критерию, а у конкурентов такие модели надо было выискивать. В последнее же время, Tamrac заменяет все свои модели на хрюшечно-рюшечные
2) Экономическая причина
Ранее, покупая кофр, который мне нравился существенно больше, чем аналоги у конкурентов, я еще и платил на 30-40% меньше (Tamrac vs LowePro). Сейчас ситуация изменилась. Первый раз обратил внимание, когда покупал рюкзак Adventure 75, что цена как-то завышена, но не стал особо задумываться, так как покупал по gift карточке, которую все равно надо было истратить. А на днях подумал, а не заменить ли мне мой первый кофр Tamrac Explorer 3, которому уже более 9 лет, на современную модель. Тем более, что помню, что покупал этот кофр в районе 20$ (модель LowePro тогда стоила 40$). Wow, а цена аналога (System 3) сейчас 65$, ровно столько же, сколько и аналог от LowePro. И это трехкратное увеличение цены еще сопровождается и уменьшением функциональности - у Explorer 3 был поясной ремень-поддержка, а у System 3 его не наблюдается...
3) Функциональная причина
Пример с ухудшением функциональности System 3 по сравнению с Explorer 3 смотрите выше. Другой пример: у Tamrac был хорошая модель тонкого компьютерного кофра (CyberPro, 5618). Которая стоила всего 99$, внешне и размерами мало отличалась от обычной сумки для лаптопа, при этом позволяла переносить комп и камеру с пристегнутым 70-200/2.8. У LowePro на тот момент, как мне помнится, аналогов не было. Сейчас Tamrac на смену этой модели выкатил на рынок две модели Rally 7 и Photo Messenger 9, обе из которых не позволяют носить камеру с пристегнутым 70-200/2.8. А LowePro наоборот стала выпускать очень хорошую модель Classified 250 AW, которая позволяет носить камеру с пристегнутым обьективом 70-200/2.8
Буду смотреть по сторонам ...
- TarasB
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 17:30
Re: Кофры
TapeH писал(а): Чт янв 20, 2011 12:39
Купил себе вот такой замечательный рюкзак от компании F-stop (http://fstopgear.com/)
Огромное Вам спасибо! Искал решение проблемы - брать с собой в отпуск фоторюкзак чтоб всё нужное поместить для перевозки, но тогда не с чем ходить, если не таскать всё с собой, а доп. сумку в плюс некуда положить. Тут же, как я понял, любой из трёх фотоконтейнеров "лёгким движением" превращается в отдельную сумку, а рюкзак можно использовать как просто рюкзак, вынув контейнер - вообще замечательно!
Вопросы - не слишком он хлипкий? Всё же традиционные фоторюкзаки (lowepro, например) можно и немного уронить без опаски.
Действительно в комплекте есть все три "сумки"-фотоконтейнера, с ремешком(ами?), или их отдельно покупать надо?
- Алексей Захаринский
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 11:45
Re: Кофры
Есть ещё туристкие рюкзаки с отделением для фотопринадлежностей. Вот, например Contrejour 40 http://www.clikelite.com/shop/contrejour-40/ В отличие от вышеописанного, он имеет клапан сбоку для быстрого доступа, а основное отделение открывается со спины. Эта фирма выпускает также другие интересные модели фоторюкзаков и сумок http://www.clikelite.com/shop/ Например, с кронштейном, используемым для крепления осветительных приборов.
В России они не продаются, но есть онлайн-магазины.
В России они не продаются, но есть онлайн-магазины.
Фотогалерея грибов, деревьев и кустарников. Все определены http://album.foto.ru/albums/91251/
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: Кофры
Встроенные кофры имеют ручку для переноски. Не уверен, можно ли туда прицепить хорошую лямку - ушки есть, но они достаточно узкие. Вообще, вставки не предназначены для переноски отдельно, в качестве сумки. Смысл именно в том, чтобы носить их в рюкзаке.TarasB писал(а): Сб янв 22, 2011 09:15
Огромное Вам спасибо! Искал решение проблемы - брать с собой в отпуск фоторюкзак чтоб всё нужное поместить для перевозки, но тогда не с чем ходить, если не таскать всё с собой, а доп. сумку в плюс некуда положить. Тут же, как я понял, любой из трёх фотоконтейнеров "лёгким движением" превращается в отдельную сумку, а рюкзак можно использовать как просто рюкзак, вынув контейнер - вообще замечательно!
Вопросы - не слишком он хлипкий? Всё же традиционные фоторюкзаки (lowepro, например) можно и немного уронить без опаски.
Действительно в комплекте есть все три "сумки"-фотоконтейнера, с ремешком(ами?), или их отдельно покупать надо?
Что касается "хлипкости" - если вы о "защите" техники, то сам рюкзак этой функции не выполняет. По сути это обычный туристический рюкзак, очень хорошо сделанный и удобный. Но стенки у него дополнительно не усилены. Технику защищают встроенные кофры.
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: Кофры
Интересный вариант, но насколько я понимаю, отсек под фототехнику там фиксированный.Алексей Захаринский писал(а): Сб янв 22, 2011 15:58
Есть ещё туристкие рюкзаки с отделением для фотопринадлежностей. Вот, например Contrejour 40 http://www.clikelite.com/shop/contrejour-40/ В отличие от вышеописанного, он имеет клапан сбоку для быстрого доступа, а основное отделение открывается со спины. Эта фирма выпускает также другие интересные модели фоторюкзаков и сумок http://www.clikelite.com/shop/ Например, с кронштейном, используемым для крепления осветительных приборов.
В России они не продаются, но есть онлайн-магазины.
Если это так - то это существенный минус. Для меня, по крайней мере. У F-Stop я могу выбрать конкретный внутренний кофр в зависимости от количества фототехники и другой снаряги. Вчера ходил с маленьким - все отлично, места под нефотоснарягу хватило тютелька в тютельку. Со средним кофром места было бы уже мало. А вот летом со средним в самый раз.
Туда можно даже большой кофр вставить - внутри останется место под пару бутербродов. Зато технику будет носить очень удобно на дальние расстояния - рюкзак действительно хороший, отлично подгоняется под фигуру и хорошо сидит. В лучших традициях туристических рюкзаков.
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: Кофры
Когда купил фотоаппарат D3000 Kit, то сразу купил к нему сумку Lowepro Apex 120 AW. В нее входит аппарат с присоединенным объективом и зарядка. Сейчас купил еще один объектив и заказал вспышку с зарядным и мелочевку всякую (фильтры, гели, софтбокс) ... пришлось сразу же заказать и сумку побольше, остановил свой выбор на Kata DC-445 - вместительная сумка, стенки на липучках легко подстраиваются под содержимое. Как то так )
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Кофры
Andrey писал(а): Пт янв 21, 2011 19:37
Другой пример: у Tamrac был хорошая модель тонкого компьютерного кофра (CyberPro, 5618). Которая стоила всего 99$, внешне и размерами мало отличалась от обычной сумки для лаптопа, при этом позволяла переносить комп и камеру с пристегнутым 70-200/2.8. У LowePro на тот момент, как мне помнится, аналогов не было. Сейчас Tamrac на смену этой модели выкатил на рынок две модели Rally 7 и Photo Messenger 9, обе из которых не позволяют носить камеру с пристегнутым 70-200/2.8. А LowePro наоборот стала выпускать очень хорошую модель Classified 250 AW, которая позволяет носить камеру с пристегнутым обьективом 70-200/2.8
В моем арсенале кофров появился первый LowePro Classified 250
Как пользователь - голосую рублем. Убрал Tamrac с рынка интересующую меня модель - купил кофр конкурентов ...
Новый кофр мне нравится - очень качественный и функциональный, и главное, камера с пристегнутым 70-200/2.8 идеально входит ...
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Кофры
Ооо, какие перемены! Ну поздравляю, Андрей
Мне тоже нравятся фотосумки типа "почтальонской". Рассматривал и такой ловепрошный кофр, и серию "Ретроспектива" от ТинкТанк.
А еще посматриваю в сторону такой сумки от Тамрака http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... 78401.html Андрей, тебе случайно не доводилось ее оценить вживую? Есть ли мнение по этой модели?
Если не секрет, о какой модели идет речь?
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Кофры
Привет, Сергей!
Точно, большие перемены, а если учесть, что продал недавно один из своих Tamrac (самый большой рюкзак CyberPack 8, у меня сейчас нет столько техники, чтоб его заполнить
А мне разные нравятся
ХоСе писал(а): Пн фев 14, 2011 10:33
А еще посматриваю в сторону такой сумки от Тамрака http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... 78401.html Андрей, тебе случайно не доводилось ее оценить вживую? Есть ли мнение по этой модели?
Доводилось вертеть этот кофр от Tamrac в руках, но, как я писал ранее, Tamrac убрал с рынка модель, в которую помещалась камера с пристегнутым 70-200/2.8, а на замену выпустил только модели (в том числе и ту, о которой ты спрашиваешь), в которые 70-200/2.8 помещается только отдельно от камеры
Если тебя это не смущает (что нельзя носить камеру с пристегнутым 70-200/2.8 ), тогда неплохой кофр...
CyberPro (5618)
На мой взгляд, это была идеальная модель для моих запросов ... и стоила всего 99$ ... и камера с 70-200/2.8 помещалась ... а теперь у Tamrac нет ни одной модели из такой серии, где бы камера с данным объективом помещалась...
По совету на данном Форуме, обратил внимание на кофры Vanguard, но в местных магазинах их нет, а в Нью Йорк все никак не соберусь съездить, чтоб в руках повертеть ...
- Алексей Захаринский
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 11:45
Re: Кофры
"Треуголки", например Лоуэпрошные Топлоадеры http://products.lowepro.com/catalog/Toploading,8.htm гораздо легче носить на груди на специальных ремнях, чем плечевые сумки. Вес совершенно не заметен. Но и снимать-надевать дольше. Много, конечно, в Топлоадер не положишь, но в дополнение к камере пара стёкол и вспышка влезает.
Фотогалерея грибов, деревьев и кустарников. Все определены http://album.foto.ru/albums/91251/
- Alex Duskman
- Сообщения: 2422
- Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19
Re: Кофры
Andrey писал(а): Вс фев 13, 2011 18:44
В моем арсенале кофров появился первый LowePro Classified 250
Как пользователь - голосую рублем. Убрал Tamrac с рынка интересующую меня модель - купил кофр конкурентов ...
Новый кофр мне нравится - очень качественный и функциональный, и главное, камера с пристегнутым 70-200/2.8 идеально входит ...
А я вот наоборот, долго присматривался к Classifiied и в итоге вчера купил Tamrac Ultra Pro 7. В двое дешевле, входит камера с пристегнутым 80-200 и много еще чего. Очень удобная сумка. При чем у Класифайдов клапан здоровый - не представляю как в режиме работы меня оптику с ним бороться. А у Тамрака как всегда все продумано до мелочей. http://www.tamrac.com/5607.htm
Ars Longa - Vita Brevis...
- Alex Duskman
- Сообщения: 2422
- Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19
Re: Кофры
Ну бумаги в нее входят в умеренном объеме (в Классифайд примерно так же), а вот для компа есть другие модели, типа 11, 13, 17
Ars Longa - Vita Brevis...
- Alex Duskman
- Сообщения: 2422
- Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19
Re: Кофры
Вот это тоже не совсем удобно в пользовании большой камерой! Удобнее все ж когда есть крышка и доступ в основной отсек достаточно большой. Пробовал я Классфайд, спорная сумка ИМХО. Хотя безусловно удобная и стильная
Ars Longa - Vita Brevis...
- JevGen
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Пт авг 06, 2010 15:43
Re: Кофры
shootforfood.lv/blog/vybor_fotosumki/2011-03-31-43 помогите с выбором фото кофра плз!!!
Nikon D90, Tamron 17-50mm F2.8, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM II, SB-900 www.JANENS.com
- Northfox
- Сообщения: 1895
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30
Re: Кофры
Отпишусь и я в этой теме.
Первой моей сумкой была (точнее, и сейчас есть
) Lowepro Nova 170 AW. В ней отличным образом умещались D50, 18-200VR, SB-800 и либо зарядка к камере, либо полтинник.
С покупкой D300s и расширением парка оптики купил себе рюкзак. Выбор остановил на Vanguard Up-Rize 46. Очень добротный рюкзак с удобным доступом к технике и карманом для ноутбука. В него влезло практически все мое фотобарахло.
Однако, ходить только с рюкзаком оказалось непрактично, особенно в тех случаях, когда надо взять только тушку с одним (ну двумя) объективами и пыхой. После чтения интернета определил для себя две модели - Nova 190 AW и Kata 445. Повертев обе сумки в руках взял Нову. Во-первых, оказалось привычнее, во-вторых, смутила пластиковая фурнитура на ремне Каты (у Новы - металлическая) и в-третьих, эта Нова все же чуть больше Каты.
Первой моей сумкой была (точнее, и сейчас есть
С покупкой D300s и расширением парка оптики купил себе рюкзак. Выбор остановил на Vanguard Up-Rize 46. Очень добротный рюкзак с удобным доступом к технике и карманом для ноутбука. В него влезло практически все мое фотобарахло.
Однако, ходить только с рюкзаком оказалось непрактично, особенно в тех случаях, когда надо взять только тушку с одним (ну двумя) объективами и пыхой. После чтения интернета определил для себя две модели - Nova 190 AW и Kata 445. Повертев обе сумки в руках взял Нову. Во-первых, оказалось привычнее, во-вторых, смутила пластиковая фурнитура на ремне Каты (у Новы - металлическая) и в-третьих, эта Нова все же чуть больше Каты.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом 
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Кофры
Немного изменил свое мнение об "идеально входит" ... входит то она идеально, но при этом задний экран камеры остается практически не защищенным ... т.е. он закрыт не очень плотным закрывающим клапаном, хотелось бы чтоб камера с пристегнутым 70-200/2.8 поглубже входила. Также, когда на камере данный зум, то она опирается только на него, т.е. поддерживающие камеру перегородки не дотягивают до камеры, что не есть хорошо ...
Еще один минус Lowepro Classified 250 - в полном боевом комплете вместе с компом он по размерам выглядим больше, чем самый больщой наплечный кофр Tamrac Pro 12 ...
Хотел поехать в отпуск с новым Lowepro Classified 250, но скорее всего остановлюсь на рюкзаке Tamrac Adventure 75 и компьютерной сумке ... благо на машине и количество мест не ограничено.
- Geoje
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 04:18
Re: Кофры
Решил взять рюкзак для путешествий. В горы надолго хоить не собираюсь. Обычный туризм с автобусно-автомобильными пердвижениеями. Остановился выбор на следующих 2-х моделях - Lowepro fastpack 250 и Тamrac 5788. Собираюсь носить там вспышку, тушку с телевиком + 1 илнзу на выбор, 15-й лаптоп(по необходимости), и всякую мелочь путешественную. Цены хоть на них и не очень одинаковые, но это не критично. Просто не хочется носить отдельно фото сумку, компьютерную сумку и отдельно сумку для всякой всячины. Когда на машине - не проблема. Но всегда так получается. Может кто чего посоветует???
- dka
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 14:46
Re: Кофры
Geoje писал(а): Пн май 30, 2011 08:03
Решил взять рюкзак для путешествий. В горы надолго хоить не собираюсь. Обычный туризм с автобусно-автомобильными пердвижениеями. Остановился выбор на следующих 2-х моделях - Lowepro fastpack 250 и Тamrac 5788. Собираюсь носить там вспышку, тушку с телевиком + 1 илнзу на выбор, 15-й лаптоп(по необходимости), и всякую мелочь путешественную. Цены хоть на них и не очень одинаковые, но это не критично. Просто не хочется носить отдельно фото сумку, компьютерную сумку и отдельно сумку для всякой всячины. Когда на машине - не проблема. Но всегда так получается. Может кто чего посоветует???
Не знаю, как насчет Tamrac, а Lowepro у меня есть.
Проехал в марте с ним пару недель по Италии.
В принципе вещь неплохая. На спине сидит удобно.
Защита фотопринадлежностей хорошая со всех сторон.
Отсек для ноута большой (у меня был 14-дюймовый и тонкий,
15-дюймовый тоже легко поместится, но если толстый, то
носить будет, по-моему, некомфортно).
Еще плюс: во всех авиакомпаниях (включая местные)
не вызывал вопросов в качестве ручной клади.
Пара к нему замечаний:
1) как к фоторюкзаку: совсем нет никаких креплений
(кроме маленькой сумочки с одного бока); прикрепить
трипод просто некуда;
я ездил с моноподом и его удалось закрепить в этой сумочке
с перехватом ремешка через верхнюю ручку, но это максимум
и не оставалось места для бутылки с водой.
2) как к универсальному рюкзаку: маловат отсек для
личных вещей: ни куртка, ни сменная обувь там не
помещаются)
Резюме: "все в одном" в таком габарите не очень получилось.
- Igor Nikonovich
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49
Re: Кофры
До недавнего времени использовал кофр Kenko (Kenko PRO1D2 ZB-L), фирменный (производства Япония), вот такой.
В этот кофр входил D700 с 24-70 с блендой в транспортном положении, 2 коробочки с фильтрами, ленспен, бутылка воды 0,5 л (карман снаружи), моб. телефон (спец. кармашек), и пр. мелочевка.
Но после приобретения бат.блока MB-D10, встал вопрос о покупке нового кофра. Приобрел Think Tank Digital Holster 40 V2.0, кофр отличный.
Очень массивные железные карабины, удобный наплечный ремень (наконец-то нормальной длины с запасом, и не сползает наплечник), в боковом кармане плащ от дождя, в кофр входит свободно D700 с MB-D10 (несмотря на то, что в каталоге кофров Think Tank, в кофр Digital Holster 40 V2.0 было написано, что D700 входит без бат.блока, а D3 без проблем, но как оказалось, D700 с MB-D10 входит на ура), ну и к D700 с MB-D10 пристегнут 24-70, если кофр снизу на удлинен, то бленду в транспортное положение, а если удлинить, то в рабочем входит без проблем. Можно поставить и 70-200, только тогда уже удлинять снизу.
Качество исполнения (материал, замки, карабины и пр.) действительно заслуживает уважения, сделано на совесть.
Кофр очень удобно висит на плече, вес практически не ощущается. Удобно доставать и прятать камеру, очень универсальный - один кофр, а можно или 24-70, или 70-200 с тушкой и бат. блоком тягать. Лучший кофр из тех, что доводилось видеть, рекомендую, своих денег стоит (купил за 75 у.е.), и даже больше.
В этот кофр входил D700 с 24-70 с блендой в транспортном положении, 2 коробочки с фильтрами, ленспен, бутылка воды 0,5 л (карман снаружи), моб. телефон (спец. кармашек), и пр. мелочевка.
Но после приобретения бат.блока MB-D10, встал вопрос о покупке нового кофра. Приобрел Think Tank Digital Holster 40 V2.0, кофр отличный.
Очень массивные железные карабины, удобный наплечный ремень (наконец-то нормальной длины с запасом, и не сползает наплечник), в боковом кармане плащ от дождя, в кофр входит свободно D700 с MB-D10 (несмотря на то, что в каталоге кофров Think Tank, в кофр Digital Holster 40 V2.0 было написано, что D700 входит без бат.блока, а D3 без проблем, но как оказалось, D700 с MB-D10 входит на ура), ну и к D700 с MB-D10 пристегнут 24-70, если кофр снизу на удлинен, то бленду в транспортное положение, а если удлинить, то в рабочем входит без проблем. Можно поставить и 70-200, только тогда уже удлинять снизу.
Качество исполнения (материал, замки, карабины и пр.) действительно заслуживает уважения, сделано на совесть.
Кофр очень удобно висит на плече, вес практически не ощущается. Удобно доставать и прятать камеру, очень универсальный - один кофр, а можно или 24-70, или 70-200 с тушкой и бат. блоком тягать. Лучший кофр из тех, что доводилось видеть, рекомендую, своих денег стоит (купил за 75 у.е.), и даже больше.
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Кофры
Igor Nikonovich писал(а): Чт июн 30, 2011 08:40
...Приобрел Think Tank Digital Holster 40 V2.0, кофр отличный.
Очень массивные железные карабины, удобный наплечный ремень...
Фирма Think Tank делает отличные кофры и сопутствующие аксессуары! Видно конечно, что к конструированию сумок и рюкзаков прямое отношение имеют профессиональные фотографы.
Вот подумываю, может прикупить в августе в Бангкоке еще один Urban Disquise http://thinktankphoto.ru/ttp_product_UrbnDsgsv205size.htm . Либо 35-й из новой серии, либо 40-й. Но обязательно прихватить к кофру еще и "лямки", которые позволят при необходимости модернизировать сумку в рюкзак. Давно я обдумываю эту идею, но хочу все-таки предварительно лично оценить удобство всей конструкции.
- Igor Nikonovich
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49
Re: Кофры
Так и есть
Организатор и главный дизайнер продукции Think Tank - Doug Murdoch, лауреат Пулитцеровской премии фотожурналист Deanne Fitzmaurice, фотожурналист Daniel Beltra и другие.
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
- D90
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 18:41
Re: Кофры
Купил себе Urban Disquise-не помню точно версию(та где ноут влазит с диагональю 14 дюймов)Что понравилось-это качество исполнения-при всем уважении к Tamrac и Lowepro-на порядок выше плюс куча всяких примочек типа кошелька для флешек и тдБрал в ФотоРУ в Ростове(хорошо была скидка почти в 20 процентов иначе бы жаба задушила)Влазит вся техника-D90 и обьективы правда вес при этом-офигеть Тактильно не понравилось-ремень на плечо-у Lowepro как то удобнее.....На сегодня Urban Disquise-мой любимый кофр
- D90
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 18:41
- korsar1000
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Ср сен 28, 2011 12:41
Re: Кофры
Сегодня наконец то нашел и купил идеальную для себя сумку. Специально искал такую, чтоб влезло имеющееся оборудование и вместе с тем максимально компактную. План был такой, в самолете все при мне, в багаж сдавать ничего не надо, по прибытии все лишнее выгружаю, сумка облегчается, что вкупе с компактным размером позволяет свободно с ней гулять по городу.
Взял National Geographic NG W2140. Так и не понял кто производитель, гдето пишут KATA, но на их сайте таких сумок не нашел, а на упаковочном пакете было написано Manfrotto Bags, хотя может упаковали в пакет от другой сумки?
В нее загрузил:
nikon 5100 с одетым nikon 16-85
nikon 35/1.8
nikon 55-300
планшет ACER
куча аксессуаров (ленспены, карты памяти, аккумуляторы, зарядки, кабели, навигатор).
Осталось немного места, думаю что вспышка еще при желании влезет. Сумка весьма симпатичная и компактная, правда указывая глубину 15см производитель слукавил, т.к. не учтены карманы спереди, за счет них можно прибавить 2-3см, итого глубина 17-18см в зависимости от загрузки. До этого купил Lowepro Rezo 180, но в нее планшет не влез, да и глубина 22см, не удобно носить т.к. сильно выступает относительно тела.
Долго ломал голову над покупкой Think Тank Retrospective. Понравилась Retrospective 5, но к сожалению коротковата, планшет не влез бы, Retrospective 10 вместила бы все, но она уже великовата. Еще смутило, что у них основное отделение не закрывается на молнию, а значит доступ для пыли открыт.
В общем наткнулся на National Geographic NG W2140 и сразу понял что это то, что мне надо, полное соответствие всем требованиям, короче очень доволен.
Удивило, что практически нет никаких отзывов и обзоров по этим сумкам, решил немного поправить ситуацию))).
Единственный видеообзор, который удалось найти здесь - http://www.youtube.com/watch?v=y1iMvcWuySM
Взял National Geographic NG W2140. Так и не понял кто производитель, гдето пишут KATA, но на их сайте таких сумок не нашел, а на упаковочном пакете было написано Manfrotto Bags, хотя может упаковали в пакет от другой сумки?
В нее загрузил:
nikon 5100 с одетым nikon 16-85
nikon 35/1.8
nikon 55-300
планшет ACER
куча аксессуаров (ленспены, карты памяти, аккумуляторы, зарядки, кабели, навигатор).
Осталось немного места, думаю что вспышка еще при желании влезет. Сумка весьма симпатичная и компактная, правда указывая глубину 15см производитель слукавил, т.к. не учтены карманы спереди, за счет них можно прибавить 2-3см, итого глубина 17-18см в зависимости от загрузки. До этого купил Lowepro Rezo 180, но в нее планшет не влез, да и глубина 22см, не удобно носить т.к. сильно выступает относительно тела.
Долго ломал голову над покупкой Think Тank Retrospective. Понравилась Retrospective 5, но к сожалению коротковата, планшет не влез бы, Retrospective 10 вместила бы все, но она уже великовата. Еще смутило, что у них основное отделение не закрывается на молнию, а значит доступ для пыли открыт.
В общем наткнулся на National Geographic NG W2140 и сразу понял что это то, что мне надо, полное соответствие всем требованиям, короче очень доволен.
Удивило, что практически нет никаких отзывов и обзоров по этим сумкам, решил немного поправить ситуацию))).
Единственный видеообзор, который удалось найти здесь - http://www.youtube.com/watch?v=y1iMvcWuySM
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


