Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение kondak »

Внимательно почитал всю ветку.

Хорошо написано, (особенно понравились, как обычно) суждения Арсения.И друга его kirillr..



Скажу свое мнение:

По поводу влаго-пыле защиты, по мне это оч важная категория для Про камер, которые могут работать и в тропиках и в Афгане и в Грозном.

Не защищенные линзы-тушки умрут своей смертью, а фотограф провалит сьемку. Потеряет лицо.

Хотя у меня был опыт похода месячного похода с камерой Минолта (пленка, электронное управление) которая выжила и под дождем и в тумане и падала и т.д. Писал об этом как то.



О системе как таковой.

И Н и К хорошие продвинутые системы.

Много друзей имеют К и снимают по 2-4 Гига в день, и все ок.

Недавно у товарища сломался 20Д, прямо не сьемке, он девушке предложил кофе, я говорит сейчас приду, доехал до магазина, купил новую тушку, сьемка продолжалась. smile

Сейчас у него две 20Д.На всякий случай.

Наверное система О сейчас не хуже становится.Как и М&С...

Как всегда мечтаю о системе Л, тем более что они выпустили уже цифровую модель...



Каждый выбирает сам.

По деньгам, по задаче,по привычке, по бренду, по имеющимся у него линзам, по совету товарища или маркетолога..



Так случилось исторически что Н и К идут ноздря в ноздрю, и все Профи фотографы ими работают..Почти все..



Что бы Вы не выбрали, вы будете правы.

Вот. smile
Аватара пользователя
Diverrus
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 20:08

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение Diverrus »

Недавно у товарища сломался 20Д, прямо не сьемке, он девушке предложил кофе, я говорит сейчас приду, доехал до магазина, купил новую тушку, сьемка продолжалась. smile


off

Читая, подумал, что в аптеку товарисЧЬ пошел..., а он за тушкой новой!!! rolleyes
...только что понял, что листал фотки с флешки клавишей delete
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение Добрый_Гений »

Как всегда мечтаю о системе Л, тем более что они выпустили уже цифровую модель...


с месяц назад был в Вене - зашел в магазин и подержал в руках Л M8

эх - хороша!!! но имхо не за такие деньги

за такие деньги можно взять себе компактный кардан (типа Арка Свисс F69) причем _новый_ ! wink
Аватара пользователя
kirillr
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 12:49

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение kirillr »

kondak писал(а): Внимательно почитал всю ветку.

Хорошо написано, (особенно понравились, как обычно) суждения Арсения.И друга его kirillr..



Скажу свое мнение:

По поводу влаго-пыле защиты, по мне это оч важная категория для Про камер, которые могут работать и в тропиках и в Афгане и в Грозном.

Не защищенные линзы-тушки умрут своей смертью, а фотограф провалит сьемку. Потеряет лицо.

Хотя у меня был опыт похода месячного похода с камерой Минолта (пленка, электронное управление) которая выжила и под дождем и в тумане и падала и т.д. Писал об этом как то.



О системе как таковой.

И Н и К хорошие продвинутые системы.

Много друзей имеют К и снимают по 2-4 Гига в день, и все ок.

Недавно у товарища сломался 20Д, прямо не сьемке, он девушке предложил кофе, я говорит сейчас приду, доехал до магазина, купил новую тушку, сьемка продолжалась. smile

Сейчас у него две 20Д.На всякий случай.

Наверное система О сейчас не хуже становится.Как и М&С...

Как всегда мечтаю о системе Л, тем более что они выпустили уже цифровую модель...



Каждый выбирает сам.

По деньгам, по задаче,по привычке, по бренду, по имеющимся у него линзам, по совету товарища или маркетолога..



Так случилось исторически что Н и К идут ноздря в ноздрю, и все Профи фотографы ими работают..Почти все..



Что бы Вы не выбрали, вы будете правы.

Вот. smile


Вспомнил что однажды находил в инете презабавную страничку.

Увы текст непонятен, но тема примерно такая такая:



"Папа, а папа, а правда что Никоны летают....?"



И очень забавны картинки...



Ну вот и решил что наверно подойдет к теме защищенности :-)))

Так сказать just for fun :-)



http://nikomat.homeip.net/F/fallenF3/fallen.html
Аватара пользователя
Leia
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Пт дек 22, 2006 12:37

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение Leia »

А вот можно я в эту тему влезу? дабы новую не начинать.

Имея в данный момент кэнон 30Д, стою перед тем же вопросом - выбор системы :-) благо парком оптики обзавестись не успела. С кэноном мы не срослись как-то. Виной тому и некоторая "пластиковость" картинки, и жадность до объективов - мне нравятся результаты только с фиксов и объективов "L" класса. Но я не могу себе позволить иметь только эльки, или десяток фиксов. :-)

Это была первая зеркалка, и я совершила довольно распространенную ошибку - решила по максимуму вложиться в тушку, а на объективы - что останется. :-((



Сейчас подумываю о Никоне Д80. Двухсотый для меня тяжеловат, да и опять таки жаден до объективов (по отзывам). Восьмидесятки ни у кого из знакомых нет, и в прокате нет, увы.

Очень часто снимаю в условиях когда а) пыльно б) нет времени на смену объективов, потому нужен приемлемый результат с ультразумом, например тамроном 28-300.



Что скажете? стоит ли менять 30Д на Д80? или лучше не станет? sad
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение Mike_s »

Leia писал(а): А вот можно я в эту тему влезу? дабы новую не начинать.

Имея в данный момент кэнон 30Д, стою перед тем же вопросом - выбор системы :-) благо парком оптики обзавестись не успела. С кэноном мы не срослись как-то. Виной тому и некоторая "пластиковость" картинки, и жадность до объективов - мне нравятся результаты только с фиксов и объективов "L" класса. Но я не могу себе позволить иметь только эльки, или десяток фиксов. :-)

Это была первая зеркалка, и я совершила довольно распространенную ошибку - решила по максимуму вложиться в тушку, а на объективы - что останется. :-((



Сейчас подумываю о Никоне Д80. Двухсотый для меня тяжеловат, да и опять таки жаден до объективов (по отзывам). Восьмидесятки ни у кого из знакомых нет, и в прокате нет, увы.

Очень часто снимаю в условиях когда а) пыльно б) нет времени на смену объективов, потому нужен приемлемый результат с ультразумом, например тамроном 28-300.



Что скажете? стоит ли менять 30Д на Д80? или лучше не станет? sad




к объективам у 200 и 80 требования практически одинаковые... Причем по большому-то счету - хуже с тем же объективом от большего кол-ва Мп ан матрице ставать не должно. Может ничего не измениться (при так себе объективе), может стать лучше (при хорошем). То есть, если попиксельно картинкиан мониторе разглядывать, то можно заметить, что с с большим кол-вом Мп стало как бы хуже - недостатки объектива виднее. Но кому оно надо попиксельно разглядывать? А если печатать или хотя бы масштбаировать на экране в заданный размер - то хуже не станет... Лучше- может.



а вот стоит ли меняь 30Ды на Ды80 - вопрос философский.

опять же от камеры самой по себе и даже от оптики зависит гораздо меньше, чем от умения этой техникой пользоваться и что немаловажно - от умения обрабатывать полученные картинки.

Хотя мне характерная кэноновская картинка тоже не очень нарвится (имел опыт с 300Ды и 350Ды, причем не с худшей оптикой в том числе), но это скорее на уровне "личных предпочтений". Так чтобы сменить Кэнон на Никон и все стало сразу замечательно - это вряд ли.



Можно рассмотреть под углом зрения доступности желаемой оптики. Если окажется, что на Никоне интеерсные вам объективы найти проще и/или деешвле - тогда, конечно ,да.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение ARSY »

kirillr писал(а): Вспомнил что однажды находил в инете презабавную страничку.

Увы текст непонятен, но тема примерно такая такая:



"Папа, а папа, а правда что Никоны летают....?"



И очень забавны картинки...



Ну вот и решил что наверно подойдет к теме защищенности :-)))

Так сказать just for fun :-)



http://nikomat.homeip.net/F/fallenF3/fallen.html
когда аргументы кончаются люди переходят на смешные картинки из инета smile



защита и скорострельность - разумеется не показатель ПРО, но неотемлемый отрибут для современного мира. А что там делали на древних тушках меня мало интересует, тем более что производитель их снял с производства, тоесть признал марально устаревшими.



про http://nikomat.homeip.net/F/fallenF3/fallen.html вообще не понял - там все по-японски.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Leia
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Пт дек 22, 2006 12:37

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение Leia »

Mike_s писал(а): к объективам у 200 и 80 требования практически одинаковые... Причем по большому-то счету - хуже с тем же объективом от большего кол-ва Мп ан матрице ставать не должно. Может ничего не измениться (при так себе объективе), может стать лучше (при хорошем). То есть, если попиксельно картинкиан мониторе разглядывать, то можно заметить, что с с большим кол-вом Мп стало как бы хуже - недостатки объектива виднее. Но кому оно надо попиксельно разглядывать? А если печатать или хотя бы масштбаировать на экране в заданный размер - то хуже не станет... Лучше- может.



а вот стоит ли меняь 30Ды на Ды80 - вопрос философский.

опять же от камеры самой по себе и даже от оптики зависит гораздо меньше, чем от умения этой техникой пользоваться и что немаловажно - от умения обрабатывать полученные картинки.

Хотя мне характерная кэноновская картинка тоже не очень нарвится (имел опыт с 300Ды и 350Ды, причем не с худшей оптикой в том числе), но это скорее на уровне "личных предпочтений". Так чтобы сменить Кэнон на Никон и все стало сразу замечательно - это вряд ли.



Можно рассмотреть под углом зрения доступности желаемой оптики. Если окажется, что на Никоне интеерсные вам объективы найти проще и/или деешвле - тогда, конечно ,да.


Да нет, я конечно не жду, что на никоне будет кнопка "шедевр". :-)) Но вот я часто просматриваю фотографии на фото ру - и почему то большая часть того что мне нравится (по цветам) - снято на никон. Причем.. на Д70. dunno

неужели "никонисты" научились обрабатывать фото в шопе лучше чем "канонисты"? :-)))

Да. и еще - я снимала на 30-ку с каноновским же объективом 75-300 IS. НИ ОДНА фотография без шарпа в шопе и работой с кривыми/уровнями меня не устроила. А вот снимки с семидесятого никона и дешевого объектива Сигма 70-300 БЕЗ обработки (условия съемки те же - солнечный день) - просто супер. без какой либо обработки.



Д80 я рассматривала примерно как более новую альтернативу Д70.
Аватара пользователя
Deamon
Сообщения: 84
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2005 10:30

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение Deamon »

А что там делали на древних тушках меня мало интересует, тем более что производитель их снял с производства, тоесть признал марально устаревшими.


Делать очень надежные вещи неэффективно с точки зрения получения прибыли =)

И моральное устаревание тут не при чем.



+ Вам шашечки или ехать? Если тушка полностью вас устраивает как инструмент - стоит ли смотреть на аспекты морального устаревания? Проигрывая как в деньгах, так и, возможно, в функциональности...
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

Сообщение maybach »

Leia писал(а): Да нет, я конечно не жду, что на никоне будет кнопка "шедевр". :-)) Но вот я часто просматриваю фотографии на фото ру - и почему то большая часть того что мне нравится (по цветам) - снято на никон. Причем.. на Д70. dunno

неужели "никонисты" научились обрабатывать фото в шопе лучше чем "канонисты"? :-)))

Да. и еще - я снимала на 30-ку с каноновским же объективом 75-300 IS. НИ ОДНА фотография без шарпа в шопе и работой с кривыми/уровнями меня не устроила. А вот снимки с семидесятого никона и дешевого объектива Сигма 70-300 БЕЗ обработки (условия съемки те же - солнечный день) - просто супер. без какой либо обработки.



Д80 я рассматривала примерно как более новую альтернативу Д70.


"Сливайте" кенон, берите 70s или 80-ку (по мне так лучше первый), понравившиеся объективы и не "партесь"! Хотел "двухсотку" взять, а на медне поснимал 17-55 и так полюбил свой "семьдесят С"...

Перефразирую известное выражение - ...дело было не в "бобине", дело было в объективе... А все, что Вы видите на фото ру, по крайней мере процентов 80 - хорошая, а кой где и глубокая пост-обработка.

Удачи!
Изображение

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость