Связка Nikkor 18-200 и D7000?

[Andrey]

[oft]Andrey, а что ты скажешь о связке Никкор 20/2.8 и Д700? [/oft]

На удивление, вполне нормально ... даже хорошо ...

[ХоСе]

На удивление, вполне нормально ... даже хорошо ...

Значит, мне все же не померещилось

[R.Kalashnikov]

на сколько 18-200 мылит на Д7000? Если рассматривать кропы или на снимке А4 тоже будет мыльновато?

[БАЙ]

на сколько 18-200 мылит на Д7000? Если рассматривать кропы или на снимке А4 тоже будет мыльновато?

Все субъективно. Андрею вон не нравится. По мне так на А4 совсем без проблем, а если диафрагму прикрыть, то и на А3 с пивом потянет. Прицепите к своей тушке в магазине и сами решите, устроит вас или нет. Или возьмите напрокат на денек.

[Mike_P]

на сколько 18-200 мылит на Д7000? Если рассматривать кропы или на снимке А4 тоже будет мыльновато?

Для А4 пиксели Д7000 избыточны, хватает 6-8 Мп.



18-200 VR потянет и А3, печатал с Д200 (10 Мп), но из RAW и с прикрытых до 8-11 диафрагм.



А если разглядывать мыльные углы кадра при 100%, то оно эквивалентно метровому плакату, который заметно больше А4.



Поэтому 18-200 VR двойственный объектив: для печати до А3 его в принципе хватит (хотя для А3 лучше взять объектив получше), но если не печатать, а искать попиксельную резкость на 100% кропах Д7000, то объектив сразу разочарует.

[The God]

У меня такая связка. Есть проблема с фокусом. Сервис тестировал по отдельности - и тушка и стекло в порядке. Но не могу получить кристально-четкие снимки. В те же условиях Кэноном 60D + 18-200 снимки отличного качества. Уже призадумался, но пока не было времени разобраться, что же с этим делать.

Братья-по-Никону, подскажите что ли и мне в продолжение темы.

У меня D7000 со стеклом 28-300. И мылит зараза сильно, нет той кристальной четкости, что у жены на Canon 60D со стеклом 18-200.

Я уже и в сервис возил на предмет бек-фронта, но от них толку мало.

Потому и набрёл на эту тему. Не знаю, что делать, поменять ли на 18-200? Но не уверен, что это поможет. И доводы про слишком много Мп кажутся спорными при сравнении с Кэноном, у которого 18 Мп, но аналогичных проблем в тех же условиях съёмки и при сходных настройках нет.



Буду благодарен за любые идеи, потому что долго ждал и выхода этой тушки и этого стекла, а теперь который месяц в депрессии от снимков ищу выход.

[Tossyan]

28-300 объектив под FX, рассчитан разрешать 12 мп д700 (маловероятно, что его кто-то на д3х напялит, это объектив для ленивых любителей с деньгами ))на площадь в 2.25 раз большей чем приходится на 16 мп д7000. Исходя из этого 18-200 сконструированный под DX должен показать большую резкость. Не понятно какой именно объектив кенона вы имели ввиду

Canon 60D со стеклом 18-12

[Andrey]

Для А4 пиксели Д7000 избыточны, хватает 6-8 Мп.

Так то это так, сам печатал много А4 с D70, но, если уж говорить о печати с хорошим разрешением в 360 dpi, то для этого даже на А4 требуется 12 мгп.

18-200 VR потянет и А3,

Не уверен, но утверждать не буду, т.к. не печатал ...

но если не печатать, а искать попиксельную резкость на 100% кропах Д7000, то объектив сразу разочарует.

Попиксельная резкость (100% кроп) с матрицы D7000 ( 4928 x 3264 ) при печати с разрешением 360 dpi соответствует всего навсего размеру 13.69 x 9.07 in, что совсем чуть больше формата А4 ...

[Andrey]

на сколько 18-200 мылит на Д7000? Если рассматривать кропы или на снимке А4 тоже будет мыльновато?

Немного поигрался с точными настройками автофокуса, и как мне кажется (или попытался себя в этом убедить) картинка с 18-200 cтала получше.



Но, провести детальное тестирование и сравнение с другими объективами пока нет времени.



P.S. Даже после подстройки резкость хуже, чем с 24-70 или 70-200 или фиксов (а на D200 разница была практически не заметна) ...

[The God]

28-300 объектив под FX, рассчитан разрешать 12 мп д700 (маловероятно, что его кто-то на д3х напялит, это объектив для ленивых любителей с деньгами ))на площадь в 2.25 раз большей чем приходится на 16 мп д7000. Исходя из этого 18-200 сконструированный под DX должен показать большую резкость. Не понятно какой именно объектив кенона вы имели ввиду

Извините, заснул над клавиатурой

Имел в виду Кэнон 18-200. И думаю, не стоит ли мой 28-300 поменять на 18-200. Действительно ли разница в резкости будет ощутимой.