Нужен совет в выборе объективы в фр 24-75

[Евгенн]

Примерил я тамрон (28-75 2.8 macro)... разочаровался в ней . Фокусировка слабая, такое ощущение как будто 17-50 VC одел. Что самое поразило, так это и фронт, и бек фокус одновременно. И к томуже на ноль в идеале попадал почти... нету у него фиксированой одной точки, фокусировка плавает туда сюда. Притом все со штатива и цель идеальна под 45*... такого я никогда не видел Даже продавцы поржали над тамроном

Незнаю может образец такой галимый попался... я бы может и взял, но скорость меня отталкнула. Всетаки отвертка шустрее работает, что не говори.

[Alex_Krayts]

У нее ни чего не выдвигается, передняя линза не крутится. Софт на 2.8 на 70 есть, но мне лично, он очень даже приятен! для женского портрета просто класс!

Я брал с доставкой из Японии, конечная цена была менее 10 т.р. За эти деньги думаю лучше вы не найдете! Если интересно, то пишите в личку, подскажу где брал

Да, подскажите!

[armahema]

Зафиксирован случай развала Nikkor 24-70/2.8 http://club.foto.ru/forum/11/326437

[ХоСе]

Зафиксирован случай развала Nikkor 24-70/2.8

Ооо, и до Вас дошла эта "новость"? Спустя три года...

[armahema]

Да собрался купить себе на D7000 24-70/2.8, все ништяк, тока вот нашел тему где он отвалился. А вы сами что думаете по этому поводу?

[AlexKey]

TO Евгенн

А почему не Nikkor 16-85 3.5 - 5.6 VR?! В помещении Вы сами сказали, что за "дыркой" не гонитесь, а на улице иногда и стаб будет выручать (в зависимости от сюжета)... и все!! фокуснвые покроете и по цене менее 20 тыс новый и под кроп заточен (пока дойдет дело до ФФ, кто знает сколько воды утечет...у меня вот 2 года)

[ХоСе]

...А вы сами что думаете по этому поводу?

Кх-м. С огромнейшим скепсисом отнесся к той истории!

Никкором 24-70 я активно (в режиме ежедневной газеты) работаю с сентября прошлого года. Кроме "набухшей" резинки кольца зумирования (которая благополучно "вылечилась" в зипповском бензине) проблем у зума не было, и надеюсь не будет.

В моем окружении с десяток профессиональных пользователей Никкора 24-70, и ни от одного из них я не слышал нареканий по качеству его механики.

Я неоднократно видел самовыкрученные винтики как в камерах, так и в оптике. Но вот чтобы так много (четыре) одновременно выскочили из своих "гнезд" - никогда! Нонсенс

[armahema]

Кх-м. С огромнейшим скепсисом отнесся к той истории!

Никкором 24-70 я активно (в режиме ежедневной газеты) работаю с сентября прошлого года. Кроме "набухшей" резинки кольца зумирования (которая благополучно "вылечилась" в зипповском бензине) проблем у зума не было, и надеюсь не будет.

В моем окружении с десяток профессиональных пользователей Никкора 24-70, и ни от одного из них я не слышал нареканий по качеству его механики.

Я неоднократно видел самовыкрученные винтики как в камерах, так и в оптике. Но вот чтобы так много (четыре) одновременно выскочили из своих "гнезд" - никогда! Нонсенс

По результатам гуглении я нашел три случая развала этой линзы,думаю что это при неосторожном обращении с объективом, хотя от заводского брака никто не застрахован. Вопрос, а линзой 17-55/2.8 приходилось пользоваться? По отзывам резкая и быстрый и точный аф. Вот и интересно как эти две линзы по резкости, точности аф и намыливанию краев???

[ХоСе]

По результатам гуглении я нашел три случая развала этой линзы,думаю что это при неосторожном обращении с объективом, хотя от заводского брака никто не застрахован. Вопрос, а линзой 17-55/2.8 приходилось пользоваться? По отзывам резкая и быстрый и точный аф. Вот и интересно как эти две линзы по резкости, точности аф и намыливанию краев???

Думаю, все же не стоит глобализировать проблему на основании "страшилок" из сети

17-55/2.8 я активно поработал пару лет. От этого зума у меня самые приятные впечатления. Для меня 17-55 и 24-70 сопоставимы по ключевым характеристикам.

Что касается "намыливания краев"... Знаете, часто проблема не в "мыле" (тотальной нерезкости), а в особенностях фокальной плоскости, о чем неоднократно говорилось в разных темах данного форума.

[Mike_P]

Вопрос, а линзой 17-55/2.8 приходилось пользоваться? По отзывам резкая и быстрый и точный аф. Вот и интересно как эти две линзы по резкости, точности аф и намыливанию краев???

хорошая линза, но таки ловит блики. Углы на кропе мылит меньше чем 17-35/2.8, по некоторому опыту с 17-35.

У 24-70 и 17-55/2.8 есть кривизна поля, дающая мыло в углах, особенно заметное при фотографировании газет с близких дистанций.