MF, DX?Обьективы - разбить по типу фикс, зум и AF, AF-S, AI, AIS....., а дальше по фокусному.
Разбить можно. Проблема грамотно назвать. Хотел у Никона посмотреть, а они английский использовали.Или еще проще, фикс, зум, и дальше просто по фокусному.
А не --Камеры - пленка, цифра.
Код: Выделить всё
Пленочные АФ
Цифровые зеркальные
Механические
Неавтофокусные с автоматикой экспозиции
Дальномерные
Подводные
Компактные пленочные
Грамотно назвать что, обьктивы? Так это уже проблема с информацией от Никона. Но можно и порыть на английском, раз очень надо
Может проще? Зная какая именно нужна камера, допустим пленка, идем в каталог - пленка, далее нужна 35мм, идем в подкаталог - 35мм, и там выбираем какую надо. А то чесно говоря очень у Вас заморочено получаетсяPhilipp (Arkady) писал(а): А не --
Код: Выделить всё
Пленочные АФ Цифровые зеркальные Механические Неавтофокусные с автоматикой экспозиции Дальномерные Подводные Компактные пленочные
НетГрамотно назвать что, обьктивы?
Код: Выделить всё
Обьективы - разбить по типу фикс, зум и AF, AF-S, AI, AIS....., а дальше по фокусномуРечь идет не только о сейчас выпускаемых камерах но и ранее выпускаемых. Если не делить на более мелкие разделы, то в разделе пленка можно будет утонуть.Может проще? Зная какая именно нужна камера, допустим пленка, идем в каталог - пленка, далее нужна 35мм, идем в подкаталог - 35мм, и там выбираем какую надо. А то чесно говоря очень у Вас заморочено получается
Делаем два раздела: Фикс - Зум, далее три подраздела: AF, AF-S, MF, внутри каждого подраздела сортировку делаем по фокусному, у зумов по короткому концу.Philipp (Arkady) писал(а): Нет
AF, AF-S, AI, AIS..... - это что тип? Так и написать? Сколько человек угадает, что вы хотели сказать?Код: Выделить всё
Обьективы - разбить по типу фикс, зум и AF, AF-S, AI, AIS....., а дальше по фокусному
По фокусному - это как? Как правильно сказать. И что тут критерий деления? Абстрактное широкоугольник или разбивка до 20 мм, до 24 мм. 35 мм это у нас что будет? А 50 мм?
Портретник это что? Термин который можно применять или нет?
Делаем разделы Пленка - Цифра, далее подразделы по формату пленки (еквиваленту цифры): 35мм камеры, 72мм камеры, компактные камеры, ...... и так далее, внутри подразделов камеры по наименованию.Речь идет не только о сейчас выпускаемых камерах но и ранее выпускаемых. Если не делить на более мелкие разделы, то в разделе пленка можно будет утонуть.
Как называем? Фикс, зум это сленг. От сленга хочется уйти. А потом смысл делить на Фикс и Зум? Может цифра или пленка? Или MF или AF, что логичнее?Делаем два раздела: Фикс - Зум,
Не уверен AF, AF-S делить? Вы точно помните какой объектив AF-S?
72мм камеры это что?Делаем разделы Пленка - Цифра, далее подразделы по формату пленки (еквиваленту цифры): 35мм камеры, 72мм камеры,
Разделение такое, какое я не где не видел. Если не привычно, то будет много вопросов и не понимания.На мой взгляд так лучше всего. Иначе тонуть прийдется в куче разделов и подразделов.
Обьективы делить на цифра - пленка?Как называем? Фикс, зум это сленг. От сленга хочется уйти. А потом смысл делить на Фикс и Зум? Может цифра или пленка? Или MF или AF, что логичнее?
Думаю стоит. Нет не помню, но это в названии указывается.Не уверен AF, AF-S делить? Вы точно помните какой объектив AF-S?
Примерно так:у зумов по короткому концу - так же спорно. 28-200 и 28-80 лежат рядом?
Пардон, имел в виду средний формат, но у Никона его вроде нет72мм камеры это что?
Если Вы так считаете, тогда обратите внимание вот сюда: http://www.bdimitrov.de/kmp/, можно и так сделать, что почти одно и тожеРазделение такое, какое я не где не видел. Если не привычно, то будет много вопросов и не понимания.
В стародавние времена был такой термин - ТРАНСФОКАТОР - это то, что мы сейчас называем зумом. А фиксы, насколько я помню, никак особо не назывались, хотя я встречал как-то термин МОНОФОКУСНЫЙ ОБЪЕКТИВ.
Ага.Обьективы с фиксированным фокусным расстоянием - Обьективы с переменным фокусным расстоянием.
Думаю, что не стоит. Это разновидности AF. И глобально их делить не стоит. Тем более AF-S не очень много.Думаю стоит. Нет не помню, но это в названии указывается.
Я как пример привел. А вот деления на AF и MF логично.А деление на "для цифры" и "для пленки" как-то не совсем логично, поскольку пленочный объектив можно использовать на цифре, а цифровой (с некоторыми оговорками) - на пленке.
Вот. Об этом я и говорю.В общем, вопрос классификации линз не так прост.
У меня они есть. Там AF оптика вся вместе. Потом она делится на фокусные расстояние вне зависимости от того, что это фикс или зум. MF оптика отдельно.У меня где-то лежит брошюра по Никоновской оптике, там, вроде бы, есть некоторая классификация. На новогодние каникулы попробую отыскать.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей