Портретник для D300s за 30 тыс.рублей

[Senna]

суровых мужиков=) думаю что больше девушек, ну и лав стори)

Если девушек, то я обоими руками за 85 1,4Д. У меня есть и 80-200 2,8 двухкольцевой. И он у меня был основным портретником до покупки 85 1,4Д. Но после его покупки зум почти перестал использоваться. Разве только в тех ситуациях, когда именно без телезума не обойтись.

[Ph-A]

И, кстати, не могу сказать, что этой 105-кой совсем уж нельзя снимать в помещении (не путать со съемкой при искусственном свете).

Впрочем, в силу своих собственных причин, делаю это редко...

Повторюсь. Ваш пример очень хороший.

Вы мне напомнили одну мою съемку. Надо покатится в закромах...

без названия

может пора провести какое-нибудь масштабное сравнение

Как то было: [topic='2842']Типа "тест" портретников...[/topic]

человека, разбирающегося в фотографии, которому было бы не жаль потратить на это свое время и выехать куда нибудь.

Одному сложно. Надо такое делать на одной из встреч.

[ХоСе]

У него довольно медленная скорость фокусировки, так что можно разочароваться в повседневной съемке.

Я так думаю, что не медленнее чем у Никкора 180/2.8

И потом, когда я работаю портретной оптикой, короткофокусными телевиками, обычно сюжеты мои неторопливы во времени и пространстве

[ХоСе]

Никкор АФ 105/2.8 Микро - ...для общего применения не лучший выбор: гайки в боке.

"Гайки в боке" беспокоят меня и моих заказчиков в самый последний момент. А часто - и вовсе не волнуют!