Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Аватара пользователя
Corp
Сообщения: 2172
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21

SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Corp »

в самое ближайшее время собрался брать пыху SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL) для своего D50

люди добрые, отговорите меня smile



[имеется ввиду: хотелось бы услышаеть её позитивные и негативные стороны. Всё-таки цена мизерная - хотелось бы знать, причины такой цены]
Типа бложек в ЖэЖэхе:

"читай-ничитай, всё равно попадёшь в Ад"

мало ли чаго :-P
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение olegdrug »

Corp писал(а): в самое ближайшее время собрался брать пыху SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL) для своего D50

люди добрые, отговорите меня smile



[имеется ввиду: хотелось бы услышаеть её позитивные и негативные стороны. Всё-таки цена мизерная - хотелось бы знать, причины такой цены]


Отвечаю!

у меня есть, но по инструкции так и не сумел понять, как ею пользоваться в ручном режиме, по-этому выставляю камеру в режим програм Р и так фоткаю, впринципе ,неплохо получается, но вот поиграться с ней как-то не получается, все настройки на неё идут только через камеру, на самой вспышке практически нет настроек, единственный плюс- не дорогая, но я бы поменял на SB800, что, может, вскоре и сделаю, но не раньше, чем возьму D200.
Аватара пользователя
Forkoss
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Forkoss »

Чудная вспышка, ни когда не угадаешь как пыхнет. Все время просит коррекции, в + или - по одному ей изесно чему dunno

Я бы не стал брать супер, не говоря уже о ст.

Возьмите сб-600.
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

Forkoss, ну не скажи.. рук никто не отменял.



по теме: вот оч полезная инфмормация про сигму и чем она круче сб600 (взято с клуба фото ру).


Сильные стороны: Пользовался SB-600, Sigma 500 ST и Sigma 500 Super.

SB-600 через год сдохла из-за отвратительного китайского качества, Sigma 500 ST (использовал под Canon) продал из-за плохого управления мощностью.

Сейчас использую Sigma 500 Super. Могу сравнить пыхи.



Сравнивать Sigma 500 Super с Sigma 500 ST нет смыла.

Sigma 500 ST плохо дозирует свет, бедна функционально и ее можно брать только для мощных пыхов в потолок. Nikon SB-800 сравнивать с Sigma 500 Super тоже вероятно мало смысла. Совсем разная цена, SB-800 несколько мощнее и богаче настройками.



Сравнивать нужно Nikon SB-600 и Sigma 500 Super. Цена примерно равная.



Прежде ответ тем кто не понял как использовать Sigma 500 Super в качестве ведомой вспышки.

1) В обоих режимах (Commander Mode/TTL и одновременный пых) настройку параметров 500ки надо делать НЕ СНИМАЯ с тушки. Вспышка считывает в память настройки из камеры. Без этого работать многое не будет или будет работать не лучшим образом.

2) При поджиге от встроенной вспышки в Commader Mode на 500ке надо ставить 3й канал управления.

3) Последующие корректировки мощности и канала можно делать уже сняв 500ку с камеры.

4) При совместном пыхе 500ки и встроенной вспышки есть тонкости. Для начала следует знать что в Commader Mode встроенная вспышка ничего не освещает, а только командует. Возможен только слабый остаточный блик. С SB-600 это не лечится, Nikon хочет вас опустить еще на $250 на еще одну SB-600. На 500ке можно пыхнуть совместно со встроенной вспышкой сделав комбинированное освещение с заполнением теней. Для этого встроенная вспышка ставится на Manual и обычно 1/30 мощности. SB-600 обычно направляется в потолок на полной или тоже надо мощность править руками. В D70 надо выключить TTL режим пыха, т.к. иначе 500ка сработает на предпыхи.



Преимущества Sigma 500 Super над Nikon SB-600



1) Намного мощнее Nikon SB-600, особенно чувствуется при стрельбе в потолок

2) Быстрее заряжается чем Nikon SB-600 (!!!), особенно важно при стрельбе сериями на съемки спорта, животных и детей.

На одних аккумуляторах Samsung 1700 ма SB-600 сдыхала уже на 2-3м пыхе в серии из-за нехватка заряда. 500ка дубасит сериями не переставая на D70. Три пыха в сек сразу и по одному пыху в сек дальше.

Это совсем не странно как может показаться. SB-600 вроде заряжается быстрее по спецификации, но это ПОЛНАЯ ЗАРЯДКА. 500ка мощнее и полный заряд набирает действительно за 4 сек на аккумуляторах. Но пыхи в TTL не бывают на полной мощности поэтому 500ка эффективно использует остаток заряда в конденсаторе при стрельбе сериями.

Замечание. При съемке пыхами на полной мощности после серии 10-20 пыхов подряд надо дать вспышке остыть. Иначе пластиковый рассеиватель может расплавится (можно головку проверять на температуру рукой). Этаже проблема у всех остальных пыхов, только не все умеют дубасить не переставая как 500ка.

3) Примерно на 20-30% делает больше пыхов от аккумуляторов Samsung 1700 ма чем SB-600. Вероятно на аккумуляторах положительно сказывается более низкий ток подзарядки конденсатора в связи с остаточным зарядом (см. п.2). С Samsung 1700 ма можно сделать примерно 300 пыхов (варьируется от мощности).

Также 500ка отжимает батарейки "до пола". SB-600 отключается если остаточной заряд батарей где-то 10%.

4) Более информативный дисплей чем у SB-600. Есть гарантированная дальность пыха, видна диафрагма.

5) Более богатые возможности работы в паре со встроенной вспышкой D70. См. выше. Добавлю еще что в Commander Mode мне понравилась точность дозирования света у 500ки больше чем у SB-600. Кроме этого в Commander Mode 500ка срабатывает в любом положении, хоть сзади камеры. SB-600 имеет слабый датчик который надо правильно повернуть к камере. Кроме этого 500ка может быть ведущим пыхом и не только командовать, но и светить в этом режиме. Ну и совместных пых со встроенный вспышкой D70 выше всяких похвал. Всегда два пыха с собой для перекрестного света.

6) Зуммирование головки на 110мм. При съемке теликом большое преимущество.

7) Режим приоритета подачи мощности по дистации до объекта

dirol Вообще по моим тестам дозирование света SB-600 и 500ки примерно одинаковое по гистограмме. Хотя SB-600 тут далеко не эталон, на ней я делал коррекцию руками примерно в 30% случаев. Тем не менее дозирование SB-600 и 500ки Super намного лучше чем у 500 ST. Там вероятно кол-во уровней мощности подрезано.

9) Много уровней мощности у 500ки

10) Режим стробоскопа. За время экспозиции 500ка делает несколько пыхов. Можно использовать как спец. эффект для фиксации движения. Еще утверждают что так лучше дается экспозиция фона в ночной съемке. За счет чего не понял, но надо проверить.

11) Более широкий рассеиватель у 500ки чем у SB-600. При пыхе "в лоб" (без широкоугольного рассеивателя) с короткой дистанции тени на лице за счет этого у 500ки мягче.

12) Вспышка не выпадает при наклоне камеры, даже если вы не закрутили фиксатор. Именно так у меня жена разбила SB-600. Пых не зафиксировали потянулись снять крышку с объектива, бух на пол и SB-600 в гробу.

13) Японская сборка с гарантией Sigma в России в сравнении с китайкой поделкой SB-600, которые как правило еще везут контробандой и продают без гарантии Nkon. На SB-600 только красивый пластик, внутри все наляпано на клей без крепежа, пайка тоже наляпана китайскими крестьянами и отваливается при несильном ударе. Как показала практика SB-600 не выдерживает падение даже с 50 см на ковролин. Отваливается все приклеенное внутри китайское дерьмо.

14) Управление 500ки удобнее. Просто больше кнопок и экран информативней.



Слабые стороны: 1) Более большие размеры 500ки в сравнении с SB-600. Масса с батареями фактически одинаковая.

2) Пластик больше люфтует чем на SB-600. Это не критично, и на мой взгляд связано не столько с качеством пластика, а с тем что размеры 500ки выше.

3) Пластиковая нога пыха. Отвалится не отвалится, не бойтесь. Пользовался год 500 ST и ничего не отвалилось, перед покупкой потряс за голову 500ку сместе с боди на котором был объектив в 700 г. Однако вставляется/снимается вспышка с некоторым усилием. Но именно это вас защищает от случайного и фатального соскальзывания пыха как это происходит с SB-600 если вы или ваш приятель забудут ключик крепления повернуть.

4) Датчик сигнализации недостаточной фиксации поворота головы слишком чувствительный и иногда срабатывает зря. Хотя на SB-600 датчика просто нет. Не разобрался как датчик работает в режиме -7 градусов для близких объектов.

5) Не совсем четкие указания в документации по режимам удаленного управления вспышкой (см. выше). Однако в целом документация лучше чем у SB-600.

6) Пых подглючивает когда работает на остатке заряда батарей. Экран тухнет, включается подсветка фокуса на боди, а не на пыхе. Недостает нормальной индикации "Остаточный заряд!". Это скорее не недостаток, т.к. SB-600 на таком остаточном заряде просто не работает.

7) Подсветка автофокуса у SB-600 более обширная, охватывает все точки фокусировки и дает два перекрещивающихся ряда линий. У 500ки зона подсветки меньше, немного смещена вверх (не всегда зацепляет нижнюю точку фокусировки). Линии подсветки только вертикальные. Тем не менее, мои объективы и за $100 и за $1500 одинакого устойсиво работают на подсветке 500ки.



Использованные аналоги: SB-600, Sigma 500 ST



Обращения в сервис: Это хоть можно сделать. Официальная гарантия Sigma.

Nikon оказался ремонтировать SB-600, т.к. экземпляр оказался контрабандным



Комментарий: Вывод. Sigma 500 Super не лишена недостатков, однако за теже деньги дает намного большее качество и надежность чем Nikon SB-600.

Как пользователь обоих пыхов рекомендую в данной ценовой нише предпочесть Sigma 500 Super.
Аватара пользователя
Umput
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Сб авг 12, 2006 19:22

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Umput »

Довольно дельная характеристика, я сам собираюсь брать Sigma 500 Super, а после такого обзора уж точно откажусь от SB-600.
Кто ищет, тот всегда найдет!
Аватара пользователя
Andres
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 11:50

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Andres »

Ну автор этого теста сам признался, что у него была контрабандная св-600. А может и вообще подделка, которая вместо того чтобы попасть под пресс везется в Россию. На конструктив 600-ки никогда не жаловался и уж тысячу раз оставлял ее не зафиксированной и ни когда она не вывыливалась, сидит как влитая. И таскал камеру хватаясь за пыху. Тьфу-тьфу, ничего не отвалилось. Правда не ронял с большой высоты, так что не знаю на счет ударопрочности и что там чем припаяно smile

А вот Сигма вся хрустит по швам, даже страшно иногда в руки брать. Хотя по функционалу она явно лучше св-600. Сам думаю прикупить такую, как ведущую. На 800-ку денег пока нет, а 600-ка не дает такой возможности.
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Есть у меня обе эти пыхи.


А вот Сигма вся хрустит по швам, даже страшно иногда в руки брать.
Имеется такой грех smile


.. Сам думаю прикупить такую, как ведущую. На 800-ку денег пока нет, а 600-ка не дает такой возможности.
Пока не успели купить я кое-что расскажу ... smile

Сигма может управлять только такой же Сигмой, скрестить пыхи разных производителей не получится (если только внутрь не лезть с паяльником)



Танцевать надо как всегда от печки: что имеем сейчас и что планируем в будущем.



Если достаточно только одной внешней пыхи, то Сигма будет лучшим вариантом (здесь и везде я подразумеваю версию "Супер").



Если хотите в перспективе делать систему креативного освещения на пыхах, то нужно учесть:

1. ТТЛ на Сигмах работает не всегда корректно

2. Сигмы, включенные в беспроводный режим, регулируются только руками - никакой автоматики

3. На 600-й ТТЛ работает изумительно, но для построения системы надо либо аппарат Д70/80/200, либо 800-ю пыху в качестве ведущей, либо трансмиттер.
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Forkoss
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Forkoss »

По моему автор собрался брать ST, а не SUPER, и ни какого преимущества у нее нет перед SB600.

Нашли чему верить, с фотору роман, я вам такой же могу написать. Да еще и SB600 какую то левую откопали. По большей части написана не правда.

У меня этих сигм, штук 10 было, на PENTAX, NIKON, CANON. MINOLTA, и все г....

Я не спорю что у SUPER (а ни как не ST) есть преимущество по функционалу, но, из всех пользованных мной экземпляров, ни одна не давала на автомате что то близкое к родной вспышке. Все надо подстраивать, то в +, то в -, да мало того, логически я понять так и не смог, от чего зависит какую коррекцию надо вводить. 7 вспышек потребовали серрвиса, после первой же хорошей работы. Меняли поджигающий провод, так как он плавился и замыкал, 4 еще и после того же требовали.

При чем плавился не от переработки, а от того, что так собрали. Слова мАстера в СЦ. И чинили их минимум три недели.

Руки мои на месте, не надо, это у вас господа привычка дурацкая на руки пинать.
Аватара пользователя
Forkoss
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Forkoss »

...
Аватара пользователя
Andres
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 11:50

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Andres »

Сигма может управлять только такой же Сигмой, скрестить пыхи разных производителей не получится (если только внутрь не лезть с паяльником)


Опа! Я и не знал такой особенности... oops

А хотябы в паре с сб-600 как ведомая, будет корректно работать если поджигать встроенной пыхой D70?
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

PixelВания, так она точно не рабоет вместе с сб600 ? а вместе скажем с сб800?



и там и там есть светоловушки.. почему бы им не работать дружно?

пофиг на всякие ттл, для меня, главное чтобы можно было их поджечь на расстоянии без радио, а с помощью светосинхронизатора..



может у тебя сигма супер и сб600 не работают вместе, т.к. сб600 нет ловушки и она не расчитана на безпроводной поджиг?



поэтому я даже в сторону сб600 не смотрю, для меня это ключевой момент.
Аватара пользователя
Andres
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 11:50

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Andres »

СБ-600 как раз расчитана на беспроводной поджиг и светоловушка у нее есть. И она прекрасно поджигается от никоновских вспышек и в ТТЛ и в ручном режиме. А вот с Сигмой похоже они не дружат sad Не ужели у Сигмы на столько кривой алгоритм i-TTL?
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

Я только одного не могу понять, причем здесь i-TTL и поджиг на расстоянии.. ты когда вспышку на штативе держишь, без ничего, без проводов и т.д., какой i-TTL? сам руками все выставил и поджигай..

другое дело почему сигма не может поджечь родную от никона.. туже сб600!



то есть я правильно понимаю, сб600 можно поджигать, но она сама НЕ может ничего другого поджигать? smile ) только если ее саму?
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Sandro »

Ymaz писал(а): ...

то есть я правильно понимаю, сб600 можно поджигать, но она сама НЕ может ничего другого поджигать? smile ) только если ее саму?
Именно так - сб600 в режиме беспроводного управления может работать только в качестве ведомой.
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Почему трубки от радиотелефона фирмы Х не работают с базами от телефонов фирмы ХХ ?

Это к вопросу почему вспышки не скрещиваются ...



У Сигмы идет радиоуправление, также как и у Никона, Метца или Канона. Но кто вам сказал, что частоты и алгоритмы управления у всех одинаковые?

Более того, Сигма для Никон не поджигает Сигму для Канон! Только пара Сигма для Никон - Сигма для Никон, ну или 3-4 пыхи, но одинаковые!



Можно, конечно, заставить их всех срабатывать при помощи внешних светосинхронизаторов на центральный контакт, но тогда они будут пыхать от любой вспышки - не забывайте про это!



Еще уточню пару неправильных моментов, прозвучавших выше.



1. Если вы сделали систему освещения Никон на (например) СВ-800 (голова) и несколько ведомых вспышек СВ-600/400/200/800, то ТТЛ на этой системе работает в полном объеме. Т.е. в момент полунажатия спуска каждая пыха передает на контроллер (голова) информацию о дистанции и замер (как если бы пыха стояла на аппарате), потом голова рассчитывает и передает на ведомую вспышку величину импульса. Все - вы получили нормальное освещение объекта. Но учтите - "нормальное" с точки зрения компьютера, что почти всегда не совпадает с вашим замыслом. Для этого есть в системе деление вспышек на группы и вы можете одну группу слегка приглушить, другую чуток докрутить и т.д. и все это не сходя с места!

Если же система построена на Сигмах, то ТТЛ будет работать только на головной пыхе, все остальные в ручном режиме.



2. Светосинхронизаторов на СВ-600 в обычном понимании этого слова нет. Там стоит радиоканал (по умолчанию) и управление по инфракрасному лучу типа как на пультах ДУ.
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

Так кароче сигма для никон не будет работать скажем с сб800?



а если поджигать одну от встроенной, а та уже другую?



просто я совсем уже запутался.. help
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Для этого будет нужен внешний светосинхронизатор.

Имеющиеся внутренние предназначены для работы с такими же устройствами, а не со всеми пыхами подряд.
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

или тогда другая тема покупать радио систему.. но эт дорого.

Спасибо, что рассказал smile
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Sandro »

Там стоит радиоканал (по умолчанию) и управление по инфракрасному лучу типа как на пультах ДУ.
Стоп-стоп-стоп. Вот с этого места прошу поподробнее - какой там радиоканал ? Может быть, все-таки инфракрасное управление ? Что-то про радиоканал я в описании сб800 ничего не нашел...
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
eone
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Чт фев 23, 2006 21:14

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение eone »

Никакого радиоуправления во вспышках нет, есть управление по ИК или по видимому свету. Можете закрыть пальцем датчик на вспышке и посмотрите что будет...
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Стоп-стоп-стоп. Вот с этого места прошу поподробнее - какой там радиоканал ? Может быть, все-таки инфракрасное управление ? Что-то про радиоканал я в описании сб800 ничего не нашел...
Инстукцию к СВ-800 я прочитать не успел, слишком быстро они продаются .. smile

А вот к СВ-600 изучил немного.

Да, про радиоканал там ни звука, более того, там есть прямое указание, что вспышку нужно повернуть к контроллеру тем боком, где дырочка под ИК-приемник!

Но в своей импровизированной студии в магазине мы пробовали разные комбинации, в т.ч. и те, где прямая видимость исключена (непрозрачная преграда между контроллером и ведомой вспышкой). А ИК-луч идет только по прямой. Вариант сработки светосинхронизатора мы также исключим, поскольку в качестве ведущей была встроенная вспышка Никон Д80, причем полностью погашенная, т.е. свет она не давала, только импульс на поджог. Какие еще могут быть варианты?
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

так хозяева СИГМЫ супер

если небрать в расчет конструктив, как оно

как вам вспышка.
Аватара пользователя
eone
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Чт фев 23, 2006 21:14

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение eone »

А ИК-луч идет только по прямой.
ИК диапазон подчиняется такой же физике как и видимый свет - например ДУ бытовой техники отлично работает от отраженного сигнала.
Аватара пользователя
Corp
Сообщения: 2172
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Corp »

кстати, а можно использовать SB-600 как ведомую, а встроенную в D50 - как ведущую?
Типа бложек в ЖэЖэхе:

"читай-ничитай, всё равно попадёшь в Ад"

мало ли чаго :-P
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Ymaz писал(а): так хозяева СИГМЫ супер

..как вам вспышка.
В силу ряда обстоятельств могу себе позволить любую пыху от Никона, но больше и чаще использую Сигма Супер - быстрее перезаряжается, дальше и мощнее стреляет, меньше стоит ... Мне она нравится больше ... Но при попытке осветить объект 2-3 вспышками столкнулся с рядом неудобств - в этом случае родной Никон предпочтительней.
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

Но при попытке осветить объект 2-3 вспышками столкнулся с рядом неудобств - в этом случае родной Никон предпочтительней.
расскажи по подробней в чем касяки, просто одна сигма мне не нужна, как минимум две..

чтобы стояли наштативе, а поджег от встроенной
Аватара пользователя
Umput
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Сб авг 12, 2006 19:22

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Umput »

А кому нибудь поподалась инструкция к Сигме ef 500 dg super на русском, хотелось бы на родном языке smile Заранее благодарен.
Кто ищет, тот всегда найдет!
Аватара пользователя
Umput
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Сб авг 12, 2006 19:22

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Umput »

Кстати на счет хрупкости, купил себе сигму супер, она собрана добротно, работал также с сб600 и сб800 так сборка не хуже, а крепеж к фотоаппарату тут явно надежней. По поводу остальных особенносте пока сказать немогу, только начинаю вникать.
Кто ищет, тот всегда найдет!
Аватара пользователя
Umput
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Сб авг 12, 2006 19:22

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Umput »

Доку уже нашел, если кому надо ловите smile



www.pleer.ru/instruk/ef500_na.doc
Кто ищет, тот всегда найдет!
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Ymaz писал(а): расскажи по подробней в чем касяки, просто одна сигма мне не нужна, как минимум две..

чтобы стояли наштативе, а поджег от встроенной
Да там косяков-то и нет, просто одна пыха ставится на фотоаппарат (выполняет функции контроллера), а остальные куда надо подсветить. Проблема в том, что ведомые пыхи работают только в ручном режиме - приходится постоянно на них кнопочки нажимать smile
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

PixelВания, а можно вас попросить такой изощренный эксперимент поставить:



на камеру вспыху от никон, а вторая сигма (где-то), будет ли вспышка от никона поджигать сигму (где-то) чтобы вместе работали..?

проверить это и еще..

наоборот: сигму в башмак и поджигать никон на расстоянии..



и можно ли две сигмы поджигать от встроенной?
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Ох уж эти производители с переводчиками инструкций вместе взятые ... ! mf_bookread help



Метод тыка самое надежное средство! smile



Нашел я наконец-то...

Можно Сигму Супер поджечь любым пыхом! Есть такая фишка!

Но учитывайте, что в этом режиме Сигме все равно чья именно пыха стрельнула - ваша или соседа smile
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

PixelВания, тогда две сигмы от встроенной можно поджигать? smile
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Так ведь вспышка срабатывает самостоятельно по световому потоку (светосинхронизация). Подчеркиваю - сама по себе!

А встроенной какая разница - одна пыха от нее зажглась или сразу десять? smile
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ymaz
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 17:15

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ymaz »

хорошо, а родные вспышки от никона, как-то "по модному" срабатывают? и чем попало их не подожжешь?
Аватара пользователя
PixelВания
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 10:54

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение PixelВания »

Не могу сказать, такой вариант эксперимента мне в голову не приходил. smile

Завтра попробую если будет свободное время и не забуду .. smile
Интернет-магазин зеркальной фототехники и аксессуаров

<a href="http://www.pixelvania.ru" target="_blank">http://www.pixelvania.ru</a>
Аватара пользователя
Ivn
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт май 12, 2009 11:24

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение Ivn »

1. Спасибо за ссылку на инструкцию!

2. Она поджигается от ЛЮБОЙ вспышки smile Я проверял на Сони А100. встроенной на Никон Д200, и на мыльнице Casio smile ) Работает!

3. Про ножку. Мне досталась за символическую плату - чисто поржать взял, со сломаной ногой. Час азартной работы - и я исправил ножку: срезал родную пластиковую и вставил на ее место текстолитовую. Заработала как миленькая. Только пришлось попариться - сверлить дырки в текстолитовой пластинке, да так чтобы попасть нужным образом - опыт тот еще smile )
Аватара пользователя
velomann
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 11:19

Re: SIGMA EF 500 DG ST NA (i-TTL)

Сообщение velomann »

Ivn, а можно по-подробней, как поджигать сигму супер от любой другой пыхи? Поизучал инструкцию, потыкал кнопки, не помогает... И ещё, почему то при фокусных расстояниях меньше 50 мм вспышка не пыхает, щелчок есть, а света нет.. Никто не сталкивался с таким?

Вернуться в «Вспышки (выбор, проблемы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей