люди добрые, отговорите меня
[имеется ввиду: хотелось бы услышаеть её позитивные и негативные стороны. Всё-таки цена мизерная - хотелось бы знать, причины такой цены]
Сильные стороны: Пользовался SB-600, Sigma 500 ST и Sigma 500 Super.
SB-600 через год сдохла из-за отвратительного китайского качества, Sigma 500 ST (использовал под Canon) продал из-за плохого управления мощностью.
Сейчас использую Sigma 500 Super. Могу сравнить пыхи.
Сравнивать Sigma 500 Super с Sigma 500 ST нет смыла.
Sigma 500 ST плохо дозирует свет, бедна функционально и ее можно брать только для мощных пыхов в потолок. Nikon SB-800 сравнивать с Sigma 500 Super тоже вероятно мало смысла. Совсем разная цена, SB-800 несколько мощнее и богаче настройками.
Сравнивать нужно Nikon SB-600 и Sigma 500 Super. Цена примерно равная.
Прежде ответ тем кто не понял как использовать Sigma 500 Super в качестве ведомой вспышки.
1) В обоих режимах (Commander Mode/TTL и одновременный пых) настройку параметров 500ки надо делать НЕ СНИМАЯ с тушки. Вспышка считывает в память настройки из камеры. Без этого работать многое не будет или будет работать не лучшим образом.
2) При поджиге от встроенной вспышки в Commader Mode на 500ке надо ставить 3й канал управления.
3) Последующие корректировки мощности и канала можно делать уже сняв 500ку с камеры.
4) При совместном пыхе 500ки и встроенной вспышки есть тонкости. Для начала следует знать что в Commader Mode встроенная вспышка ничего не освещает, а только командует. Возможен только слабый остаточный блик. С SB-600 это не лечится, Nikon хочет вас опустить еще на $250 на еще одну SB-600. На 500ке можно пыхнуть совместно со встроенной вспышкой сделав комбинированное освещение с заполнением теней. Для этого встроенная вспышка ставится на Manual и обычно 1/30 мощности. SB-600 обычно направляется в потолок на полной или тоже надо мощность править руками. В D70 надо выключить TTL режим пыха, т.к. иначе 500ка сработает на предпыхи.
Преимущества Sigma 500 Super над Nikon SB-600
1) Намного мощнее Nikon SB-600, особенно чувствуется при стрельбе в потолок
2) Быстрее заряжается чем Nikon SB-600 (!!!), особенно важно при стрельбе сериями на съемки спорта, животных и детей.
На одних аккумуляторах Samsung 1700 ма SB-600 сдыхала уже на 2-3м пыхе в серии из-за нехватка заряда. 500ка дубасит сериями не переставая на D70. Три пыха в сек сразу и по одному пыху в сек дальше.
Это совсем не странно как может показаться. SB-600 вроде заряжается быстрее по спецификации, но это ПОЛНАЯ ЗАРЯДКА. 500ка мощнее и полный заряд набирает действительно за 4 сек на аккумуляторах. Но пыхи в TTL не бывают на полной мощности поэтому 500ка эффективно использует остаток заряда в конденсаторе при стрельбе сериями.
Замечание. При съемке пыхами на полной мощности после серии 10-20 пыхов подряд надо дать вспышке остыть. Иначе пластиковый рассеиватель может расплавится (можно головку проверять на температуру рукой). Этаже проблема у всех остальных пыхов, только не все умеют дубасить не переставая как 500ка.
3) Примерно на 20-30% делает больше пыхов от аккумуляторов Samsung 1700 ма чем SB-600. Вероятно на аккумуляторах положительно сказывается более низкий ток подзарядки конденсатора в связи с остаточным зарядом (см. п.2). С Samsung 1700 ма можно сделать примерно 300 пыхов (варьируется от мощности).
Также 500ка отжимает батарейки "до пола". SB-600 отключается если остаточной заряд батарей где-то 10%.
4) Более информативный дисплей чем у SB-600. Есть гарантированная дальность пыха, видна диафрагма.
5) Более богатые возможности работы в паре со встроенной вспышкой D70. См. выше. Добавлю еще что в Commander Mode мне понравилась точность дозирования света у 500ки больше чем у SB-600. Кроме этого в Commander Mode 500ка срабатывает в любом положении, хоть сзади камеры. SB-600 имеет слабый датчик который надо правильно повернуть к камере. Кроме этого 500ка может быть ведущим пыхом и не только командовать, но и светить в этом режиме. Ну и совместных пых со встроенный вспышкой D70 выше всяких похвал. Всегда два пыха с собой для перекрестного света.
6) Зуммирование головки на 110мм. При съемке теликом большое преимущество.
7) Режим приоритета подачи мощности по дистации до объекта
Вообще по моим тестам дозирование света SB-600 и 500ки примерно одинаковое по гистограмме. Хотя SB-600 тут далеко не эталон, на ней я делал коррекцию руками примерно в 30% случаев. Тем не менее дозирование SB-600 и 500ки Super намного лучше чем у 500 ST. Там вероятно кол-во уровней мощности подрезано.
9) Много уровней мощности у 500ки
10) Режим стробоскопа. За время экспозиции 500ка делает несколько пыхов. Можно использовать как спец. эффект для фиксации движения. Еще утверждают что так лучше дается экспозиция фона в ночной съемке. За счет чего не понял, но надо проверить.
11) Более широкий рассеиватель у 500ки чем у SB-600. При пыхе "в лоб" (без широкоугольного рассеивателя) с короткой дистанции тени на лице за счет этого у 500ки мягче.
12) Вспышка не выпадает при наклоне камеры, даже если вы не закрутили фиксатор. Именно так у меня жена разбила SB-600. Пых не зафиксировали потянулись снять крышку с объектива, бух на пол и SB-600 в гробу.
13) Японская сборка с гарантией Sigma в России в сравнении с китайкой поделкой SB-600, которые как правило еще везут контробандой и продают без гарантии Nkon. На SB-600 только красивый пластик, внутри все наляпано на клей без крепежа, пайка тоже наляпана китайскими крестьянами и отваливается при несильном ударе. Как показала практика SB-600 не выдерживает падение даже с 50 см на ковролин. Отваливается все приклеенное внутри китайское дерьмо.
14) Управление 500ки удобнее. Просто больше кнопок и экран информативней.
Слабые стороны: 1) Более большие размеры 500ки в сравнении с SB-600. Масса с батареями фактически одинаковая.
2) Пластик больше люфтует чем на SB-600. Это не критично, и на мой взгляд связано не столько с качеством пластика, а с тем что размеры 500ки выше.
3) Пластиковая нога пыха. Отвалится не отвалится, не бойтесь. Пользовался год 500 ST и ничего не отвалилось, перед покупкой потряс за голову 500ку сместе с боди на котором был объектив в 700 г. Однако вставляется/снимается вспышка с некоторым усилием. Но именно это вас защищает от случайного и фатального соскальзывания пыха как это происходит с SB-600 если вы или ваш приятель забудут ключик крепления повернуть.
4) Датчик сигнализации недостаточной фиксации поворота головы слишком чувствительный и иногда срабатывает зря. Хотя на SB-600 датчика просто нет. Не разобрался как датчик работает в режиме -7 градусов для близких объектов.
5) Не совсем четкие указания в документации по режимам удаленного управления вспышкой (см. выше). Однако в целом документация лучше чем у SB-600.
6) Пых подглючивает когда работает на остатке заряда батарей. Экран тухнет, включается подсветка фокуса на боди, а не на пыхе. Недостает нормальной индикации "Остаточный заряд!". Это скорее не недостаток, т.к. SB-600 на таком остаточном заряде просто не работает.
7) Подсветка автофокуса у SB-600 более обширная, охватывает все точки фокусировки и дает два перекрещивающихся ряда линий. У 500ки зона подсветки меньше, немного смещена вверх (не всегда зацепляет нижнюю точку фокусировки). Линии подсветки только вертикальные. Тем не менее, мои объективы и за $100 и за $1500 одинакого устойсиво работают на подсветке 500ки.
Использованные аналоги: SB-600, Sigma 500 ST
Обращения в сервис: Это хоть можно сделать. Официальная гарантия Sigma.
Nikon оказался ремонтировать SB-600, т.к. экземпляр оказался контрабандным
Комментарий: Вывод. Sigma 500 Super не лишена недостатков, однако за теже деньги дает намного большее качество и надежность чем Nikon SB-600.
Как пользователь обоих пыхов рекомендую в данной ценовой нише предпочесть Sigma 500 Super.
Имеется такой грехА вот Сигма вся хрустит по швам, даже страшно иногда в руки брать.
Пока не успели купить я кое-что расскажу ..... Сам думаю прикупить такую, как ведущую. На 800-ку денег пока нет, а 600-ка не дает такой возможности.
Сигма может управлять только такой же Сигмой, скрестить пыхи разных производителей не получится (если только внутрь не лезть с паяльником)
Именно так - сб600 в режиме беспроводного управления может работать только в качестве ведомой.
Стоп-стоп-стоп. Вот с этого места прошу поподробнее - какой там радиоканал ? Может быть, все-таки инфракрасное управление ? Что-то про радиоканал я в описании сб800 ничего не нашел...Там стоит радиоканал (по умолчанию) и управление по инфракрасному лучу типа как на пультах ДУ.
Инстукцию к СВ-800 я прочитать не успел, слишком быстро они продаются ..Стоп-стоп-стоп. Вот с этого места прошу поподробнее - какой там радиоканал ? Может быть, все-таки инфракрасное управление ? Что-то про радиоканал я в описании сб800 ничего не нашел...
ИК диапазон подчиняется такой же физике как и видимый свет - например ДУ бытовой техники отлично работает от отраженного сигнала.А ИК-луч идет только по прямой.
В силу ряда обстоятельств могу себе позволить любую пыху от Никона, но больше и чаще использую Сигма Супер - быстрее перезаряжается, дальше и мощнее стреляет, меньше стоит ... Мне она нравится больше ... Но при попытке осветить объект 2-3 вспышками столкнулся с рядом неудобств - в этом случае родной Никон предпочтительней.
расскажи по подробней в чем касяки, просто одна сигма мне не нужна, как минимум две..Но при попытке осветить объект 2-3 вспышками столкнулся с рядом неудобств - в этом случае родной Никон предпочтительней.
Да там косяков-то и нет, просто одна пыха ставится на фотоаппарат (выполняет функции контроллера), а остальные куда надо подсветить. Проблема в том, что ведомые пыхи работают только в ручном режиме - приходится постоянно на них кнопочки нажимать
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей