[oft]Ну я в детстве видел как два дворовых кобелька друг с другом...
Правда вот сейчас все чаще вижу как бездомные собачки в городах дороги по пешеходным переходам переходят, а иногда и на зеленый свет.... 
[/oft] 
покажите ГДЕ я утверждал, что группа риска - взрослые люди ? мы говорим О ДЕТЯХ ! а вот если все то, что Вы сказали сделать в детском саду и по общенациональному телевидению и воспитываться ребенок с рождения будет двумя родителями, которые оба будут делать это, то он тоже обязательно будет делать это, т.к. будет считать, что это нормально.
А какие проблемы то? Живут студенты в одной комнате, но это совсем ничего не значит. Они могут даже не быть друзьями. А если я с приятелем на выставку пришёл? Разве у кого-нибудь в голове мелькнёт мысль, что мы больше чем друзья? Или геям прилюдно целоваться вынь да положь?
большое спасибо всем участникам. В обществе подвергается осуждению служение Богу? Оригинально. Общество самоубийц?Julysha писал(а): Чт июл 14, 2011 10:07
И еще не ясно, что для родителя лучше: если дочь уйдет в монастырь или станет лесбиянкой. Всё зависит от того, что в обществе подвергается меньшему осуждению. Если к явлению общественная мораль толерантна, то нет большой беды в том, если ребенок выбрал тот или иной путь.
AlB писал(а): Чт июл 14, 2011 10:30
Есть два варианта. Либо я самодостаточен. И моя жизнь - абсолютная ценность. Но тогда, надо признать, что сотни поколений до меня, жили только для этого момента. Миссия исполнена. Либо признать что мы просто черточки в истории. И главное не прерывать цепочку. Второе мне ближе.
). Но таким образом мы скоро скатимся к размышлению о смысле жизни. Ну и почему вы считаете возможным поощрение показной однополой сексуальной распущенности в другой стране?
Nist писал(а): Чт июл 14, 2011 10:34
А какие проблемы то? Живут студенты в одной комнате, но это совсем ничего не значит. Они могут даже не быть друзьями. А если я с приятелем на выставку пришёл? Разве у кого-нибудь в голове мелькнёт мысль, что мы больше чем друзья? Или геям прилюдно целоваться вынь да положь?
Julysha писал(а): Чт июл 14, 2011 10:29
А как они должны жить вместе, чтобы никто не догадался? Заходить в подъезд по одиночке? Как ходить в театр, в гости, ездить в отпуск? В разное время? и это - нормальная жизнь любящей пары?
Если бы я не знала, что наши соседи геи (знаю только по тому факту, что они живут вместе), то никогда и не догадалась. Посмотришь со стороны - ну просто приятели, вместе тащат продуктовую сумку из машины. Наверно, будут готовить вечеринку. Интимная жизнь скрыта за семью замками, прайвиси - это здесь святое.
Если бы я не знала, что наши соседи геи (знаю только по тому факту, что они живут вместе), то никогда и не догадалась.
Вы задали очень правильный вопрос. Почему экскременты не принято показывать по телевизору, а это проскакивает?
не-не, никаких англицких. про каннибалов камрад уже ответил за меня - раз. водка тоже горькая - два. когда человек пьет горькую водку (испытывает неприятные ощущения) - после он взамен получает некое удовольствие. но ребенок, съевший горькие какашки в этом гипотетическом мире тоже получит удовольствие - принадлежность к группе.
А почему Вы считаете возможным разделять и пропагандировать то, что противоречит этике и морали?
неправда ваша, ответ я уже привел - водка. второй - шприцы. вряд ли существует человек, которому колоться (сам процесс укола) - приятно. это просто терпят ради других целей. а если Вы заставите ребенка навести идеальный порядок в своей комнате - думаете ему это очень приятно будет ?
Это как раз свойство человека - "кто не против нас, то с нами".
Я не знаю, что это такое. Описание повышенного внимания к экскрементам было мной замечено у Генриха Беля. Было неприятно читать.
Заблуждение. Вкус абсолютно воспитывается. В азиатских, тропических странах, дети лопают перец и говорят, различают вкус 80 сортов. И не едят соленое. Что считать вкусным - дело привычки.
Jed писал(а): Чт июл 14, 2011 10:11
Если это генетическое отклонение - то запрет гомосексуализма и принуждение геев к бисексуальной жизни только способствует их распространению. Если им разрешить однополые браки без детей их число постепенно уменьшится. Т.е. нетолерантное общество способствует распространению гомосексуализма - парадокс.
на самом деле, вопрос стоит не «в нарушении прав гомосексуалистов» - у них есть свои собственные интимные места проявления своих наклонностей (собственные жилища и закрытые клубы). Вопрос стоит в нарушении прав общества, где подавляющее большинство все еще имеет традиционную сексуальную ориентацию.
протестую. Вы же не испытываете "иррационального омерзения" к Красному кресту. или например к Обществу художников России. а это все тоже группы людей.Я просто нахожу параллель среди иррационального омерзения к целым группам людей, не важно, они так геи или предприниматели. Главное - "не мы".
Дело в том что еда - она с нами с грудного детства. а секс, половая идентификация себя - начинается уже в более взрослом, разумном возрасте. когда перец, если ты с детства не привык его есть - не впихнешь насильно.
), а также получения таких же прав, как есть у семейных в части взаимоотношений с государственными органами (например право не свидетельствовать против партнера в суде, доступ в больницу, принятие разных решений где требуется согласие родственников). Всего этого в России как бы и нету... Парады же, это просто попытка в данном случае (1) донести до общества, что они, геи, есть... и суть их в том, что они выбирают партнером человека своего пола. Соответственно как следствие этого (2) нужно уравнять это в гражданских и юридических правах.... Проблема в том, что пока не выражено и не закреплено в обществе существования *1, невозможно организовать *2. В этом и борьба. Сейчас она в первом этапе просто. Это утверждение основано на вашем личном опыте?
Предположение.
Какашка в данном контексте - просто что-то неприятное. Вы или не читаете или не хотите видеть ответы, адресованные персонально Вам. я же написал, в придуманном Вами же гипотетическом мире ребенок ПОЛУЧАЕТ огромное преимущество - принадлежность к группе !!!а сьев какашку - не получаешь ничего кроме горечи во рту.
В общественном сознании закреплено, что подобное поведение является неприемлемым отклонением от нормы. Ну и с чего вдруг ревизовать сложившуюся систему ценностей и норм жизни общества? Как это повысит доступность жилья для молодых разнополых семей, например?multiformat amateur писал(а): Чт июл 14, 2011 11:13
Соответственно как следствие этого (2) нужно уравнять это в гражданских и юридических правах.... Проблема в том, что пока не выражено и не закреплено в обществе существования *1, невозможно организовать *2. В этом и борьба. Сейчас она в первом этапе просто.
"В огороде бузина в киеве дядька".
Мне честно-говоря Вы несколько сгустили краски... Участники обсуждения как мне показалось, в большей степени ругали положение вещей в теперешней России. А по поводу образования, могу сказать следующее, наверное благодаря плохой российско-советской системе образования у нас есть такие вузф как МГУ, ФИЗТЕХ, Бауманка?Проще всего мне судить о Бауманке.В МГТУ до сих пор ведется множество разработок,как в робототехнике так и в ракетнокосмической технике и в сфере информационной безопасности. Заведующий одной из кафедр ракетостроительных специальностей был главным конструктором грунтового комплекса "Пионер" - оружия наводившего ужас на пол Европы и техноологически очень передовой разработки (необходимость наведения ужаса под вопросом но суть не в этом), мой хороший знакомый работал в Лыткаринском НИИП принимал участие в испытаниях (Бауманец кстати) спутников типа рухнувшего на Канаду спутника Космос-954,уникальных спутников с ядерной силовой установкой,аналогов которым больше нет, лично принимал участие в установлении причин его аварии (совершенно идиотских кстати), рассказывал о множестве патентов примененных при его создании. В сфере IT у меня так же есть много знакомых работающих на Intel,Nvidia..В сфере информационной безопасности один такой специалист как Дмитрий Скляров (Бауманец и очень интересный в общении человек, с чувством юмора) чего стоит,думаю о скандале с кеноном и криптографических проблемах кенона слышали уже наверное все.Julysha писал(а):
Я жила и в России, и здесь, и могу самостоятельно сделать выводы, сравнить положительные и отрицательные стороны жизни в каждой стране, и сделать это объективно. Собственный опыт и наблюдения - это неплохое мерило. И это замечательно, что в России нет гомосексуалистов, нет гей-парадов, нет наркомании, пьянства и извращений, в ней самая лучшая медицинская система и самое прогрессивное и полное образование. Самая высокая социальная защита и самые низкие цены на основные продукты, жилье и транспорт. Самый здоровый моральный климат. Полно полезных ископаемых и образованных людей, нет коррупции, а главное - полно свободы, когда всё можно высказать, всё открыто обсудить, и правительство прислушается к нуждам народа. В общем, демократия и братство. Долой загнивающую Европу и весь остальной мир (источник всех российских бед и эксплуатации российских людей)!
Я еще раз повторю ответ на него. В обществе исторически сложилось и оформилось в виде религиозных запретов неприятие подобного поведения. Почему Вы предлагаете пересмотреть запрет?
Julysha писал(а): Чт июл 14, 2011 11:00
Я не знаю, в чем в России состоит дискриминация гомосексуалистов. Скорее всего, в неприятии этого явления и осуждении. При Гитлере, например, гомосексуалистов отлавливали и сжигали в газовых камерах http://lukaround.com/?p=203. В Советское время их преследовали законом. Наверно, в сознании сохранились пережитки прошлого.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей