Кому выгодна популяризация идиотизма в России

[multiformat amateur]

Навскидку в яндексе набрал "миграция населения генетические последствия".

Да... есть такое. Метисы очень сильны в первом поколении. Потом, в средующих поколениях начинаются проявления в фенотипе рецессивных генов... Собственно, всякие там селекционеры и собачники это знают... В смысле, построение устойчивой не больной породы... не так просто, как кажется. Человек, насколько понимаю, подвержен ровно тем же закономерностям. Другое дело, что развитие медицины сглаживает естественную селекцию ранее обеспечиваемую условиями среды. То есть слабые особи доживают до репродуктивного возраста. Я тут обратил внимание сколько стало тонких девушек.... Иногда думаешь, боже... в чем душа-то держится? В профиль плоская, как доска-пятидесятка... ручки-ножки как спички... И, кстати, нынче именно такие самочки стали привлекательны для.... эээ, как это назвать... секса? в культурологическом отношении. И телявизор нам это вбивает. То есть, меняются сами приоритеты развития человеческой популяции вообще. Даже в биологическом смысле. В том числе через выданные телевизором образные установки.





UPD:(в качестве примеров: вот продвижение такой эстетики):

http://www.photosight.ru/photos/3542084/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/3879916/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/3859228/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/3653136/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/4232702/?from_member



Другой автор

http://www.photosight.ru/photos/1805530/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/3478783/?from_member



Еще субтильностей? не вопрос, прям на первой же странице сайта в рекомендованных:

http://www.photosight.ru/photos/4279676/

http://www.photosight.ru/photos/4272441/?from_member (глас народа)



Ну а мальчиков метросексуальных....

каждый может поискать сам достаточно.

Собственно, это биологическая деградация, если называть своими словами... в том числе созданная искусственно (мода на тощих появилась в пределах последней сотни лет). И, сегодня, вся индустрия моды, косметики, СПА и прочего нацелена на такие образы. Идет капитальнейшая промывка мозгов. В том числе через средства массовой информации... Я просто констатирую факт, не более... Частное следствие: худенькие и кажущиеся юными "женщины-твигги", становятся объектом желания уже на культурном уровне... Вы тут, друзья мои, про педофилов спрашивали? Ну так к тому небольшому % больных, добавляется еще %% тех, кому сформировали такие установки на уровне Желанных образов, извне. Воспитанием.



Тут вообще много взаимосвязей, если докопаться. Резко увеличившаяся в последнее столетие миграция. Резкое увеличение межрасовых браков... Биологическая деградация через генетику и поддержание взрывным развитием медицины у "золотого миллиарда". Изменение и культивация иного "идеального образа" женщины и мужчины в физическом плане. Сексуальные отклонения... Я имею ввиду конечно западную цивилизацию Белых. Желтые и Черные этому всему меньше подвержены, насколько могу понять.

[Dorian_Gray]

Вы невнимательно прочитали. Для регистрации партии она должна была набрать 570 голосов, но так и не смогла (даже среди знакомых и заинтересованных). Если бы среди членов этой партии (в которую входило не больше десятка больных лиц) нашли хоть одну улику, свидетельствующую о том, что они совершают преступные действия или хотя бы хранят порнуху на личных компьютерах, то они оказались бы за решеткой.

Да нет как раз прочитал,ждал что Вы об этом скажете. 82% высказались против в 2006 году это как я полагаю был опрос общественного мнения (вопрос о репрезентативности выборки оставим на совесть тех кто его проводил), позднее население как видимо либо одумалось (что более вероятно),либо сми промыли мозги (шумиха могла быть ого-го). И согласитесь так же, что ответить на вопрос где-то на улице будучи анонимом,который прошел мимо и больше никогда не встретится с теми кто его опрашивает,и поставить свою подпись и паспортные данные под заявкой партии педофилов несколько разные вещи (см выделенное в цитате).Могут заинтересоваться некоторые службы.Я подозреваю,что то,что не было набрано эти самые 570 подписей это сочетание вышеописанных факторов.

Языком-то чесать каждый может 9в рамках допустимого). И в этом выражается западная демократия. Но вот закон преступать не дозволено никому.

Не заметил сразу когда писал свой абзац выше)Но получается когда дело доходит до серьезных мер, а не только языком почесать, то желающих немного ("а вдруг боком выйдет",надо что-то делать самому поэтому не очень то и хотелось).Т.е общество м.б хотело бы большего,но сдерживается законом,а не моралью.Так?

Я технарь и генетику изучал поверхностно и давно. Но если Вы, ув. Грей живете в РФ, то посмотрите на то, что происходит с популяцией непосредственно вокруг Вас (что происходит с Вашими знакомыми за 20 лет) и оцените тренд.

Когда-то для меня это были отвлеченные понятия, но:

1. С тех пор прошло целое поколения, которое я имел удовольствие наблюдать.

Тут мне видится сочетание 2х факторов:

1) Результат развала союза и последующие дердемократические реформы.

2) Проблема отцов и детей.



“Нынешняя молодежь привыкла к роскоши. Она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителя” (Сократ). 5 век до н.э.



Видел еще высказывание одного из древнегипетких жрецов, датированное примерно 13 веком до н.э,там что-то еще похлеще было.Я тоже не понимаю нынешних детей проводящих сутки напролет в он-лайн играх,я бы лучше в их вощрасте на рыбалку сходил,поснимал,погулял, на каток там... Книги бы интересные прочитал.

Проблема как видим не нова,и после Сократа и Тургенева живем и мы.

Тема длинная и погрязнуть в ней легко,поэтому не будем увеличивать и так уже немаленькую энтропию темы этого топика.

"В более общем плане резкое возрастание межпопуляционных миграций генов, сокращая различия между генофондами и повышая внутрипопуляционный полиморфизм, тем самым свертывает итоги прошедшей микроэволюции.

Спасибо, интересно, но тут высказанна неопределенность и нужны дальнейшие исследования. Впрочем я не говорил никогда,и не считал глобальное полное объединение культур (а значит и кровосмешение р котором говорили Вы) благом,хотя бы с точки зрения их многообразия и исторической ценности и подчастую уникальности.



Опять я опоздал с ответом,спасибо Хафизу за авторитетное (Вы кажется упоминали,что занимались биологией) разъяснение по поводу кровосмешения.

[azambuja]

Да,тут про геев,включаю ТВ спутниковый -Россию посмотреть и там на 1-м канале Малахов " Пусть говорят" -Тема -проблемы гомосексуализма в России,это теперь самая важная тема в России?

[Старк]

вообще мне кажется нелогичным, что люди, так страстно защищающие права геев резко негативно относятся к педофилам. по мне, так и первые и вторые являются следствием одного тренда, а именно - глобального снижения нравственности и морали, а так же обесценивания духовных ценностей. давайте вспомним как, и главное КУДА сдвигалась граница дозволенного. отбросим животных, возьмем только людей. взрослый мучина может иметь сексуальные отношения с (справа от границы - можно, слева - нельзя):



было:



ребенком мужчиной | женщиной



стало:



ребенком | мужчиной женщиной



сейчас граница старается закрепиться здесь. но куда она двинется дальше если сейчас мы согласимся с ее нынешним положением ? очень странно думать, что если дать врагам захватить одну область страны, то дальше они не пойдут. пойдут и еще как. так же сначала робко будут говорить ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ, что сейчас говорят геи и их защитники, дескать мы такими родились, любим маленьких детей, а вы жалейте нас и помогайте нам. и это мы не со зла, а исключительно из заботы о детях, с нами им будет лучше, чем с алкоголиками или фанатами.

[multiformat amateur]

вообще мне кажется нелогичным, что люди, так страстно защищающие права геев резко негативно относятся к педофилам.

Вполне все логично. Геи - это по взаимному согласию.

А педофилы - нет. Ребенок не дееспособен решать такие вещи, и даже в случае отрицательного решения не может за себя постоять. Педофил за него решает и действует, именно это считается неправильным. Насилие в решении. Если кто не понимает этой разницы, то это печально...



.

[Аврелий]

[oft]Вы путаете понятия:Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, Национальность — в русском языке термин, обозначающий принадлежность индивида к определённой этнической группе.



Цитата из Вики.

[/oft]

Путают их прежде всего официальные органы. Это такой западный новояз. Сдаёшь анкету на визу - спрашивают: nationality? И надо отвечать - Russia, даже если человек, скажем, по свидетельству о рождении числится татарином. То есть, этим словом теперь замещают гражданство (Citizenship). Им это надо, создавать общность среди разных людей. Получил гражданство = сменил нацию.

[multiformat amateur]

и главное КУДА сдвигалась граница дозволенного.... взрослый мучина может иметь сексуальные отношения с (справа от границы - можно, слева - нельзя):



было:

...



стало:

...

В каких временных рамках Вы исследуете это "было-стало"?

2000 лет на территориии Европы взаимоотношения мужчина-мужчина вполне себе были вадидными... в смысле это было нормальным для греческого общества, а в некоторых случаях и поощрялось. Потом случился приход и развитие христианства... Темные Века. Там, в силу парадигм, принесенных церковью, многое было под запретом. Теперь идет отхлод от этого наследия... Я тут не пропаганду веду, а пытаюсь понять, какой промежуток времени Вы рассматриваете. Как бы считается, что процессы цикличны.

[Аврелий]

[oft]Вообще то православный фашизм подразумевает высказывания типа "мы русские, с нами Бог" и прочую ересь.[/oft]

именно такой ересью заняты религиозные органы америки. все религиозные там граждане считают, что с ними бог, потому что они американцы. должны нести миссионерское бремя демократии в крестовом походе против (вставить по вкусу).

[multiformat amateur]

именно такой ересью заняты религиозные органы америки.

Этой ... концепцией... заняты любые религиозные органы, практически любой монотеистической конфессии.

Америка тут не более причем, нежели Афганистан или Иран



.

[Старк]

Геи - это по взаимному согласию.

это все весьма условно. если подростку беспрерывно крутить рекламу, что пить клинское это круто - рано или поздно он пойдет и купит бутылку клинского. ПО СОБСТВЕННОМУ СОГЛАСИЮ.



мои "исследования" касаются последних 100 лет. копать дальше смысла нет - общество не было глобальным. так, что опыт того, кто занимался этим в темной коморке 2000 лет назад не зная что творится на другом континенте вряд ли поможет при анализе пути международных глобальных движений.



а вообще конструктивного диалога все равно не получается. например, ну что это за аргумент в споре "если даже мой ребенок станет геем, я все равно буду его любить, он же мой ребенок". ну конечно мы будем любить их, так же, как и если ребенок в погоне за свободой, удовольствиями и "быть не как все" станет наркоманом. вопрос в другом - ХОРОШО ЛИ ЭТО ?