, прежде чем обживать новое сетевое пространство, досконально вычитываю правила, уложения, рекомендации, объявления, примеры сообщений и т.п., чтобы яснее понять дух, атмосферу, манеры, традиции и пр. ресурса.И вот читаю в правилах галереи пункт, который привел меня в замешательство и недоумение. Но в разделе правил нет возможности оставить свои комментарии, поэтому свою тему размещаю здесь.
Пункт ТРЕБОВАНИЙ ПРАВИЛ (т.е. то, что требует неукоснительного исполнения), (по памяти) звучит так: "размещаемые в галерее работы обязаны представлять общественный интерес". Это меня привело в ступор. Это что еще за новый кретерий оценки своих работ и как можно определить, БУДЕТ ли работа его представлять??? На сколько я понимаю, многие только ради того и размещают свои работы в публичных галереях, чтобы выяснить для себя этот аспект у плодов их творчества. А тут выясняется, что, не зная, вызовет ли работа общественный интерес, ее размещать нельзя! И что это вообще такое "общественный интерес", в чем он выражается, как определяется, чем измеряется и как его можно предвидеть, выяснить заранее, особенно, если человек - новичек в фотографии и жаждет общественной ОЦЕНКИ, сам пока не представляя толком даже что ему самому нравится, а от него уже требуют, чтобы он уже знал даже эстетические вкусы, пристрастия, приоритеты и интересы общества. Нахожу это крайне странным, нелепым, непонятным, неуместным требованием. Может, я здесь чего-то просто не понимаю элементарного, что для всех очевидно и однозначно. Поясните.
Пока же я в этом усматриваю только одно (во что самому не хочется верить): лукавый способ ФОРМАЛЬНОГО предлога притеснять и выдавливать из клуба начинающих, которые "копошатся, мешаются под ногами у гуру и засоряют клубное пространство своими нелепыми поделками, подрывают его авторитет". Или это своеобразная "мотивировка сверху" принуждать клуб плодить фотографическую попсу, которая бы нравилась и привлекала большее число сторонних посетителей? Не так ли?
Хотелось бы в первую очередь получить комментарий от администрации, но неужели и у клубников это не вызывает удивление и недоумение? Хотелось бы выслушать и ваше мнение. Я, как считающий себя относительно начинающим, не могу решиться разместить ни одного снимка, заведомо не зная, не буду ли я тут же отнесён к нарушителям порядка, ибо не в состоянии заранее судить об общественном интересе и знать, как его определяет администрация, что вкладывает в это понятие, а, главное, ЗАЧЕМ???. К тому же я солидарен очень со многими в мнении, что целью творчества фотолюбителя не является удовлетворением общественного интереса. Да и на сколько помню, одни из постулатов этого клуба содержат слова "свободные фотографы", "свобода творчества". Такой подход в требованиях к работам клубников не могу разделить, но больше - ПОНЯТЬ. А вы?
