"Торкало", "цепляло", "колбасило", "эмоции", "экстаз"...
Всё это в художественной фотографии принято называть одним термином, наиболее точно отражающим суть испытываемой ответной реакции от просмотра хорошей художественной фотографии - "чувственные переживания". И совершенно неважно, какого знака - позитивного или негативного. Вызвать снимком, например, праведный гнев или омерзение - это тоже нужно суметь и это тоже мастерство такой же силы воздействия, как и позитивные чувства.
В сознание абсолютного большинства наших любителей напрочь засел стереотип, что фотография служит, верней, призвана служить высшей красоте, внешней гармонии, услаждающей глаз и мозг, хотя на практике всё больше сводится к приторной, слащавой до вульгарности красивости, кичу. На самом же деле ее высшая цель вызывать чувственные переживания. И более ничего. Этот термин вбирает в себя всё, что надо ОТ хорошей, мастерской фотографии. Другое дело, что и зритель (который никому ничего не должен, кроме себя), если желает получать эти самые переживания, должен себя эстетически, духовно, душевно, мировоззренчески, художественно и т.п.. готовить, воспипывать, развивать. Но и фотограф никому ничего не должен (кроме себя), с него достаточно и того, что он сам от своих работ должен получать чувственные переживание, но в пределах своей сферы восприятия этих качеств и не важно, находит ли такие же адекватные фотографу ощущение зритель или нет. По высокому счету ему, фотографу не должно быть дела. Они у него возникают только в силу "низменных счетов с социумом" в виде тщеславия, гордыни, жажды славы, признания и т.п. дребедени.
Кто-то выше хотел не по писанному, а от себя - получите.
[/oft]
