Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
мне кажется что у нас изначальный посыл неверный... нельзя и невозможно улучшить публичную галерею в ней всегда будет и Миша Масленников с одной стороны и кошко-макро-закаты с другой...
ХЭ пытался бороться с этим при помощи морга - но проблема в том, что с корытом выплеснули и ребеночка - в результате у ХЭ уже который год все ходят по кругу - никакого прогресса и развития...
я когда предлагал идею вытаскивания картинок из ленты в курируемые галереи - думал что так мы сможем построить саморегулирующуюся систему, которая не будет порождать большое количество конфликтов,...
Добрый_Гений писал(а):
нельзя и невозможно улучшить публичную галерею в ней всегда будет и Миша Масленников с одной стороны и кошко-макро-закаты с другой...
О чем я говорю много лет...
Добрый_Гений писал(а):
я когда предлагал идею вытаскивания картинок из ленты в курируемые галереи
Это так и есть - и даже если найдется... то все равно хватит человека ненадолго... вот именно поэтому у меня и остается какая то надежда на развиртуализированный клуб... с отпечатками...
тут кстати и самоотбор гораздо жестче - ну не будет человек печатать все подряд...
Автор грузит одну фотографию. А на завтра ее растиражировали, его реакция?
Автор хочет удалить фотографию. Кому ходить и искать, где она?
vd-vuf писал(а):
но если ни как нельзя, увы.
Теоретически можно. На форуме нельзя дублировать сообщения. Это понятно. Но есть хук, которые позволяет это делать. По аналогии скорее всего можно сделать для галереи.
Фича галереи - у фотографии всегда постоянный адрес. Где бы оно не находилось. Фото можно переносить каждый день по разделам, но адрес ее не изменится.
При дублирование, естественно поменяется.
Получит по сути 10 ссылок на одно фото ....
Обсуждение у каждого дубля будет свое. Бедный автор....
Профиль автора. Там показывается его загруженные работы. Показывать 10 раз одно фото? А у хорошего автора повторов будет много.
Позволю и себе высказаться. Тем более, что много и с интересом наблюдаю разные фотосайты, "судьбу" одних и тех же фотографий на них (не только своих)...
Мне нравился подход в старой галерее, в частности "мастерская". Я и сейчас воспринимаю галлерею здесь именно как мастерскую. Хотя, к сожалению, ИМХО, последнее время уровень обсуждения фотографий падает. И ещё мне не нравится, то как разбито на подкатегории.
Также приходила мысль предложить сделать рейтинг фотографий на подобии того как сделано например на "фотографере". ИМХО, очень хорошая идея, чтобы фотографии не "опускались", но "поднимались", естесственно на основании каких-то, желательно не слишком субъективных параметров (хотя, уверен, что всё равно будет куча обиженных).
По поводу слабого уровня галереи полностью согласен, причем это касается всех подкатегорий галереи. Почитаешь форум, есть куча людей очень сильно разбирающихся во всех аспектах, но открываешь альбомы этих гуру, а там либо пустота, либо снимки, которые я бы не оставил даже для домашнего альбома. И диву даешься, как столь опытные люди, имеющие дорогую технику на десятки тысяч, умудряются такое снимать... Больше всего жаль, что в "жанре" практически ничего нет по уровню дотягивающего до старой галереи.
И ещё такая (наверное не новая) мысль, а почему бы Интегритас не интегрировать с сайтом, в плане размещения там избранной галлереи и чтобы заходить туда можно было прямо отсюда?
Внимательно прочитал всю ветку. Осталось тягостное чувство, что мы уже раз десятый пытаемся пойти по одному кругу. То, что предлагает АИ, мы на РК обсуждали и не раз. Минусы этих предложений перевешивали плюсы. Не хочется их снова обсасывать.
Вы, Александр, как всегда в своей категоричной манере общения, предлагаете рубить всех шашкой и чтобы ЧРК принимали единоличные решения в судьбе фоторабот членов КН. Глубокое и вредное, имхо, заблуждение. У каждого человека, а мы ЧРК тоже человеки, есть свои взгляды на искуство и, в т.ч., на фотографии. Мне, к примеру, не нравятся большинство Ваших работ и что, я должен их все опускать до уровня песочницы…но ведь есть группа ЧКН, которые поклоняются Вам…представляете, чем закончится этот эксперимент в одном моём лице?! Вот именно поэтому я сторонник принятия коллегиальных решений, чтобы моим взглядам на фотоработы ЧКН был противовес другого ЧРК, имеющего иные взгляды.
Очень надеялся улышать новые идеи в этой теме…увы, кроме идеи ДГ по созданию кураторских галерей, ничего новаторского не услышал. И то в этом предложении есть, имхо, одно слабое место…а как куратор галереи может забрать себе в галерею ту или иную работу, не спросив разрешения автора. А может он не захочет видеть свои работы именно у ЭТОГО КУРАТОРА в его галерее. Вроде простой вопрос, но решение РК при создании правил будет далеко не простым.
Опять же тут прозвучало мнение, что куратор должен быть хорошим фотографом. Имхо, это не обязательное качество куратора. В первую очередь он должен быть хорошим организатором и хорошо разбираться в фото. В мире есть много очень хороших ценителей искуства художников, которые(ценители) совершенно не умеют рисовать. Ессно это утрированный пример, но он чётко выражает моё отношение к личности кураторов и комментаторов в т.ч..
ЗЫ: А идея с Интеграсом неплохая, но боюсь, что и она заглохнет на уровне просто «идеи»
Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть и там, где ты находишься… (С) Рузвельт
