Zeiss или Voigtlander

[iggy]

Если бы еще размеры были вменяемые у этих самъянговых шириков. Был в Москве, думал купить 35/1.4. Но когда увидел его на витрине реально испугался. Он длиной как 24-70 и весом ненамного меньше. О чем эти корейцы думают? На роль прогулочного объектива мне такой не нужен. Да и 8 лепестков нескругленной диафрагмы с кучей асферик вызывают подозрение...

[Genn]

Можно узнать, за что он самый лучший?

Размеры, вес, картинка, отличная f/2.8 и рабочая f/2

Если это тот который стоит на Fuji X100

то лучший он видимо потому что единственный и несъемный, и сравнить его с другими объективами просто не получится

Есть несъемный Эльмарит 24/2.8, который стоит на Х1.

Есть линейка Самсунгов с "отличными" блинчиками.

Есть Voigtlander, который можно прицепить на d90, например.

Цейссы, Никкоры, ...



Полукадровых матриц 12 мп много - можно сравнить и выбрать.

[Genn]

Да, так как Дистагона 25 мм у меня нет.

... На мой взгляд самый лучший объектив около 24мм - Фуджион 23мм/2.0 Он у меня есть.

Товарищи меня поправили - мол Distagon 24 mm ZA (тот который на Сони Альфа) будет получше.



Возможно.

[Аврелий]

Прошу прощения за ОФФ,но понравился 24 AIS - f2.0 и 28 AIS - f2.8,судя по увиденным снимках этими объективами.сейчас есть возможность взять 24 AIS - f2.8. Насколько разнится картинка этих объективов?есть ли примеры фото?

[oft]Я сам не снимал 24 2.8 AIS (и 2.0 тоже),примеры можно посмотреть тут или тут. У 2.0 более выражено падение резкости от центра к краю, и в целом, это довольно специфический объектив, не всем по вкусу, надо понимать его недостатки и уметь превращать в достоинства.

Думается, после начала продаж этого Самьянга цена 24мм 2.0 на вторичном рынке упадёт из-за роста предложения.[/oft]

[kaain]

[oft]Я сам не снимал 24 2.8 AIS (и 2.0 тоже),примеры можно посмотреть тут или тут. У 2.0 более выражено падение резкости от центра к краю, и в целом, это довольно специфический объектив, не всем по вкусу, надо понимать его недостатки и уметь превращать в достоинства.

Думается, после начала продаж этого Самьянга цена 24мм 2.0 на вторичном рынке упадёт из-за роста предложения.[/oft]

Ух.Всё,определился с объективом.Хочу 24 2.0. Где можно приобрести?

[008b]

Подозреваю что они ничем не отличаются совершенно, кроме чипа, ну может просветление чуть поменяли.

Еще у меня такая проблема что и 20-ка и 40-ка на всех диафрагмах, кроме открытой, стабильно пересвечивают на 1 стоп. Приходится не забывать постоянно ставить поправку -1EV. Это слегка раздражает. Оба продавца этих объективов дружно заявили что у них такого не было.

Другие люди мне говорили что в ранних партиях SLII был такой баг и потом его поправили.

Так вот если бы у меня были первые версии SL, без чипа, то думаю такой проблемы не было бы. Камера меряла бы то что есть на самом деле, а не то что ей чип говорит

У меня с 58 такая же проблема, пресвечивает...

[lekvidator133]

ТОварищи, а кто то сравнивал Фойхт 58/1.4 и Планар 50/1.4, первый в РСУ стоит 20т.р., а второй на плеере около 24, разница не такая кардинальная... Стоит ли экономить и покупать Фойхт или лучше взять Цейсс?? Использоваться объектив пока планировалось вообще на пленочной камере по типу Ф3 или Ф4. Разница в цене не большая, но всеже это порядка 60м пленки...

[iggy]

Фойхт 58/1.4 и Планар 50/1.4, первый в РСУ стоит 20т.р., а второй на плеере около 24

Надо понимать что цена за фойхт в РСУ как обычно завышена (нормальная цена за новый около 15 тыщ, а бу в идеальном состоянии можно и за 12 найти).

А в плеере на Планар как обычно подозрительно низкая



Планара у меня не было. Но судя по снимкам в сети они сильно разные с Ноктоном.

У Ноктона бокеха на открытой очень особенная и приятная, но на цифре есть претензии к резкости, все такое весьма художественно-софтовое, но не так сильно как у Никкора 50/1.2

На пленке наверно с резкостью все отлично будет.

Я бы начал с Фойхта, зачем переплачивать в два раза за цейсс если пока разницы не видишь?

[lekvidator133]

Товарищи, а не в курсе чем отличается версия Планара ZF от ZF.2?

[Nikolaichsan]

Вторая версия с чипом, экспопару видать на экранчике и подтверждение фокусировки. Цейсс МП 50/2 ношу на Д700 уже пол-года, брака поубавилось заметно, очень "красивое" стекло, особенно портреты радуют. Не особый я гурман, но никоновские полтинники в проигрыше явном.