Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Среднеформатный Samsung ?!

Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
Нескажу.
По вашей ссылке:


1) Квадратная матрица 36mm x 36mm

2) Samsung делает три разных матрицы. Одна — 18 Megapixel, и две разные на 34 Megapixel.


36mm - это средний формат? Это поле покроет любой 35 мм объектив. Где здесь средний формат?


Меньший рабочий отрезок, чем у других среднеформатных камер (видимо, потому, что это беззеркалка)
Автор не знает, что среднеформатные камеры были не только зеркальные? И рабочие отрезки там сильно разные....
Аватара пользователя
Miki Michel
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 16:46

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Miki Michel »

Winwars писал(а): Пн авг 15, 2011 18:09
Большая беззеркальная камера, если речь не о полупрозрачном зеркале и не об отдельном объективе для фокусировки или дальномере - это большая мыльница. Вспоминаем при этом, что что "супер-мыльница" APS-C от Сони, что таковая от Самсунга, что от Олимпуса и Панасоника ("4/3") - все они имеют уровень шумов много больший, чем аналогичные (по матрице) зеркалки. Оно и понятно: матрица работает непрерывно. Здесь может помочь активное охлаждение, конечно, особенно эффективно - на элементах Пельтье, но это несколько ухудшает эксплуатационные качества. Вообще - это допустимо для студийной техники, ввиду большого энергопотребления (постоянно-активная матрица+процессор обработки изображения+система охлаждения).



В общем, как ни рассуждай, а попытка создания "гипер-мылки" - задача нетривиальная и требующая нетипичного для индустрии подхода. И всегда останется вопрос о целевой аудитории: в прилично-оборудованной студии коммерческой, там по расходам тушка фотика - явно не на первом месте. И должно быть что-то очень уж новое и злободневное, чтобы все бросились покупать новые объективы и "среднеформатные" камеры от Самсунга. Какие-такие задачи решает новая самсунговская (пока что - виртуальная) камера...? Каких не решить имеющейся техникой...? И чтоб было экономически оправдано и для Самсунга - выпуск техники и для пользователя - переход на неё...?
По моему изливания по уровню шумов - бредятина, аналогичная прямолинейным выводам о том что чем больше физ.размер матрицы(при одинаковой плотности пикселей) - тем больше шум... dirol

Вот выпустит на зло именитым брендам,занимающихся фэйслифтингом своих камер, этот девайс за 3500$ с объективом а ведь для недоброжелателям всё равно Самсунг "будет плох ка дров"(даже для тех кто камер даже не имеет), это же не КАНОН или НИКОН! Брендопреклонение в фото... mega_shok
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 06:27
36mm - это средний формат? Это поле покроет любой 35 мм объектив. Где здесь средний формат?
mellow Странные у вас расчёты и знания заодно. Квадратную матрицу не сможет покрыть полностью не один 35 мм. объектив. Площадь покрытия харрактеризуется не шириной кадра а диаганалью кадра, из чего следует что у кадра 36 на 24 мм. диагональ как известно всем 43 мм а у кадра 36 на 36 м. она уже 51 мм. а это как не крути хоть и кроп но Средний Формат.
Автор не знает, что среднеформатные камеры были не только зеркальные? И рабочие отрезки там сильно разные....
- ... не знал и что ? Это то к чему ? Через переходник возможно ставить объективы с других систем с более длинным рабочим отрезком. mf_bookread
Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение multiformat amateur »

Miki Michel писал(а): Ср авг 17, 2011 06:42
Вот выпустит на зло именитым брендам,занимающихся фэйслифтингом своих камер, этот девайс за 3500$ с объективом...


Мелко берете. Надо быть смелее в фантазиях.

отнюдь не 3500 долл с объективом, а всего лишь 1500 долл....









и бонус: первым 10 тыс покупателям - автономный фотобанк "самсунг" для слива фоток, в комплекте.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
квадратную матрицу не сможет покрыть полностью не один 35 мм. объектив.
Оптика всегда считалась с запасом. А здесь все в области допусков.



Идея квадратной матрице на камере не нова.


Mx110 писал(а):
а это как не крути хоть и кроп но Средний Формат.
Очень сильный кроп. А при условии что не всегда нужен квадрат, получаем классические 24 на 35 мм.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 06:59
Оптика всегда считалась с запасом. А здесь все в области допусков.
Сомневаюсь что у Японцев допуск в 12 мм ! lol blink


Очень сильный кроп.
Да, пусть это сильный кроп но это СФ.


А при условии что не всегда нужен квадрат, получаем классические 24 на 35 мм.
rofl Пойду кадрировать Большой Формат пусть на него теперь подходят 35 мм. объективы !
Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение multiformat amateur »

Mx110 писал(а): Ср авг 17, 2011 07:10
Да, пусть это сильный кроп но это СФ.


"СФ" - это размер светоприемника от 42х56 мм до 56х84 мм. Это как бы базовое.

Конечно, можно и свой домашний компьютер назвать мейнфреймом, только "сильно кропнутым". Но от этого вычислительной мощности ему не прибавится.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 17, 2011 07:26
"СФ" - это размер светоприемника от 42х56 мм до 56х84 мм. Это как бы базовое.

Конечно, можно и свой домашний компьютер назвать мейнфреймом, только "сильно кропнутым". Но от этого вычислительной мощности ему не прибавится.
Жаль Pentax об это не знал и в вставил в свою модель 645D ( уже выходит не Средне Форматную ) матрицу размером 33х44 мм blink . И странное дело везде в интернете пишут что Средний Формат это то что больше чем 24х36 мм. и меньше 9х12 см. Я теперь даже не знаю кому верить ... вам или всему интернету ! good rofl
Изображение
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение димедрол »

автор, скажите, а 36*25мм - это средний формат? Так, интересно стало
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Genn »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 17, 2011 07:26
"СФ" - это размер светоприемника от 42х56 мм до 56х84 мм. Это как бы базовое.
В принципе вы (ппп)почти правы (если не учитывать 6х12 и 6х17).

Но, как мне кажется задников с такими форматами пока не выпускают и делают кропнутый как-бы средний формат. Также как 15.9х23.9 - как бы "35 мм".
SY, Genn
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Genn »

димедрол писал(а): Ср авг 17, 2011 08:13
автор, скажите, а 36*25мм - это средний формат? Так, интересно стало
Да. А вот 24х67 мм, и 24х72 мм - нет. Узкий формат. 35 мм.
SY, Genn
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
Сомневаюсь что у Японцев допуск в 12 мм !
По вашим сообщениям, я сильно сомневаюсь, что вы вообще в теме.



Как считается оптика, я не знаю. Я не оптический инженер. А экс-фотограф. И как практик скажу что объектив дает изображение в виде круга. В этот круг и вписывают прямоугольник полезного изображение.

Но понятно, что если в круг вписывается прямоугольник, то так же нормально впишется и квадрат со сторонами равный длинной стороне прямоугольника.



Из практики. Объектив с мехом закреплен. Сзади задник с 35 пленкой. Задник вращается. В независимости от положение задника, картинка ровная. Оптика кроет?

Опять же. При фокусирование 35мм объектива на широкоформатный лист пленки, мы получаем круг, с падением яркости и разрешение по краям. Из этого вырезается квадрат в 40-45 мм (в зависимости от оптики) и нормально печатается. Проверено.


Mx110 писал(а):
Да, пусть это сильный кроп но это СФ.
СФ на матрице это маркетинг. Пленку можно забыть. Есть разные размеры матрицы. Больше и меньше. Но нет уже не 35 мм не среднего формата. Пока пленку не забыли, привязываются. Но это не долго


Mx110 писал(а):
Пойду кадрировать Большой Формат
Доброго пути ...


Mx110 писал(а):
И странное дело везде в интернете пишут что Средний Формат
Пишут маркетологи.

Была взята известная среднеформатная камера. Сделана некая мини система. Вот и пишут: Среднеформатная цифровая фотокамера PENTAX 645D. И не придраться. Камера сама среднеформатная.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Miki Michel писал(а):
Вот выпустит на зло именитым брендам,занимающихся фэйслифтингом своих камер, этот девайс за 3500$ с объективом а ведь для недоброжелателям всё равно Самсунг
Для партнеров это плохо. А для остальных нормально



Камера найдет своих покупателей, не смотря на то, что она Samsung. Но все зависит от матрицы и оптики.



А если она будет иметь вид Мамия 7 и я бы задумался. В маленькую Лейку матрицу можно вставить только в интернете. Кто придумывал утку, не задумывался об электронной начинке и питание.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 11:24
как практик скажу что объектив дает изображение в виде круга. В этот круг и вписывают прямоугольник полезного изображение.

Но понятно, что если в круг вписывается прямоугольник, то так же нормально впишется и квадрат со сторонами равный длинной стороне прямоугольника.
Не впишится ! И не надо не каких практик. Я уже устал ВАМ объяснять ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи ! Мне это просто надоело ! Всё было написано в постах выше, вы не прочитав их ( ... или просто не поняв ? Но ведь объяснять стараюсь на школьном уровне. ) опять заводите сказку про белго бычка pardon wacko Возмите начертите прямоугольник со сторонами 24х36 мм. потом проведите диагональную линию и померьте её длину ! Потом возьмите и начертите квадрат 36х36 мм. и померьте диагональ у квадрата а потом сообщите нам всем результаты ( мне интересно может они у вас какие то другие ? ). Я счас точно не помню но "изображение в виде круга" называется "пятно размытия", и соответственно имеет немного больший размер но то что лежит за размером диагонали матрицы к хорошему изображению будет иметь косвенное отношение. При увеличении "пятна размытия" уменьшается сила света на единицу площади, поэтому увеличение пятна размытия на сколько то там миллиметров ухудшит характеристики объектива всё сделано можно сказать в "притык". ohmy sad dunno mf_bookread Вот что сложного во всех этих умозаключениях ? dry wacko mad
Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение multiformat amateur »

Genn писал(а): Ср авг 17, 2011 08:19
В принципе вы (ппп)почти правы (если не учитывать 6х12 и 6х17).


6х12 и 6х17 и 6х24 можно не учитывать, поскольку это терминологически панорамный формат... или рольфильмзадники к БФ.



А вообще можно провести водораздел по размеру длинной стороны кадра:

56-84 мм. - средний формат

120-250 мм. - крупный формат.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
Не впишится !
Вы про углы? Там миллиметры.


Mx110 писал(а):
И не надо не каких практик
Конечно. Допуски.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение multiformat amateur »

Mx110 писал(а): Ср авг 17, 2011 11:55
Вот что сложного во всех этих умозаключениях ?


Сложность в том, что это именно абстрактные умозаключения.

Наподобие мечт про "цифровой СФ за деньги заурядного мелкого фулфрейма".

А на практике круг покрытия оптики делается с запасом. Иногда значительным.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 12:07
Вы про углы? Там миллиметры.
Тьфу ... wtf secret
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Аналогично.



И все таки он кроет.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 17, 2011 12:10
А на практике круг покрытия оптики делается с запасом. Иногда значительным.
Вот и поснимайте в этом "запасе".
Изображение
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 12:15
И все таки он кроет.
Удачи в покрытии ! biggrin wacko lol
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
Вот и поснимайте в этом "запасе".
Вы уже купили "средний формат" за 2000? А то бы проверили.



А я уже снимал:
Филипп писал(а):
Из этого вырезается квадрат в 40-45 мм (в зависимости от оптики) и нормально печатается. Проверено.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 12:20
Вы уже купили "средний формат" за 2000? А то бы проверили.
Если Самсунг выпустит ... не сомневайтесь обязательно куплю ! rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение sturchin »

Mx110 писал(а): Ср авг 17, 2011 11:55
Не впишится ! И не надо не каких практик. Я уже устал ВАМ объяснять ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи ! Мне это просто надоело ! Всё было написано в постах выше, вы не прочитав их ( ... или просто не поняв ? Но ведь объяснять стараюсь на школьном уровне. ) опять заводите сказку про белго бычка pardon wacko Возмите начертите прямоугольник со сторонами 24х36 мм. потом проведите диагональную линию и померьте её длину ! Потом возьмите и начертите квадрат 36х36 мм. и померьте диагональ у квадрата а потом сообщите нам всем результаты ( мне интересно может они у вас какие то другие ? ). Я счас точно не помню но "изображение в виде круга" называется "пятно размытия", и соответственно имеет немного больший размер но то что лежит за размером диагонали матрицы к хорошему изображению будет иметь косвенное отношение. При увеличении "пятна размытия" уменьшается сила света на единицу площади, поэтому увеличение пятна размытия на сколько то там миллиметров ухудшит характеристики объектива всё сделано можно сказать в "притык". ohmy sad dunno mf_bookread Вот что сложного во всех этих умозаключениях ? dry wacko mad


Вы пробовали считать, какая часть кадра 36x36 не войдет в круг, идеально рассчитанный для кадра 24x36?



Посчитайте, это не сложно. И с удивлением Вы обнаружите, что в этот круг по углам не попадет всего лишь ~5% кадра 36x36.



Филипп Вам совершенно правильно сказал - это игры на грани ошибки эксперимента и технологического разброса, плюc точность юстировки и т.д. и т.п. И конечно объектив за границами круга для 24x36 на выносе на 3.8 мм (при радиусе 21.6 мм) за пределы кадра продолжает рисовать, хотя и с немного худшим разрешением и яркостью.



Но извините, у многих объективов по углам виньетирование достигает 2+ стопов, а падение разрешения достигает полутора. В круге, специально рассчитанном для кадра 24x36!



Очевидно, что для многих объективов небольшое потускнение картинки в углах и падение разрешения будет несуществено и поправимо при постобработке.



Причем заметим, что эту постобработку и так делают даже для кадра 24x36, если она заметна и виньетирование в конкретном случае не нужно как художественный прием.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

sturchin писал(а): Ср авг 17, 2011 12:37
Вы пробовали считать, какая часть кадра 36x36 не войдет в круг, идеально рассчитанный для кадра 24x36?



Посчитайте, это не сложно. И с удивлением Вы обнаружите, что в этот круг по углам не попадет всего лишь ~5% кадра 36x36.
Нет не сложно. Я даже всё это начертил - подумал может я ошибся мысленно представляя такой кадр ан нет, фигня полня ! я не говорю что вам не надо снимать на СФ объективом от FF - welcome снимайте ! Можете их кадрировать но зачем тогда Средний Формат ? Дело в том что разговор с Филиппом начался не из-за того можно или нет снимать на СФ объективами от FF ( можно, снимайте ) а разговор начался из того что 36х36 мм. это не СФ а FF потому что он кроется объективами FF. Я ему пытался объяснить ( видимо очень не умело ) что для качественного ( да я подразумевал но этого слова не разу не написал ) фото не сделать объективом FF на СФ 36х36 мм. его просто не хватит приводя аргументы вот собственно в чём дело. Можно кропить но повторюсь нужен ли тогда СФ.
Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение landscape »

Mx110 писал(а): Ср авг 17, 2011 12:22
Если Самсунг выпустит ... не сомневайтесь обязательно куплю ! rolleyes
Скорее наладит выпуск устройств электрошоковой терапии, для локализации очагов воспаленного жадностью сознания smile В этом случае много денег тратить не придется.

Это надо такое придумать-цифровой, средний еще формат, да с квадратным кадром и еще за 2 тысячи вечно зеленых. Вы кстати не желаете красавицу жену, с большим бюстом, лицом Анжелины Джоли, узкой талией, говорящую на трех четырех иностранных языках, готовящую по книгам и рецептам всех кухонь мира, не курящую, редко выпивающую, любящую детей, Вам не изменяющую, обожающую стирать и гладить Ваше белье, пылесосить и убирать дом и плюющую на зарабатываемые Вами копейки, друзей, пиво и прочие странности Вашей натуры? Вы будете искать такую всю Вашу жизнь без остатка. Жениться надо на реальных персонажах из этого мира, так же как и снимать на реально существующие камеры, а не грезить фантастическими баянами из инета.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

landscape писал(а): Ср авг 17, 2011 13:00
Вы кстати не желаете красавицу жену
А что бывают уродливые жёны ? Не живите или не жалуйтесь вас насильно никто не заставлял так сказать ...
... с большим бюстом, лицом Анжелины Джоли, узкой талией, говорящую на трех четырех иностранных языках,
Большой бюст мне уже не нравится, лицо Анжелины Джоли уродливо у меня дамы куда приятнее, мне хватит чтоб она говорила по русски.
... готовящую по книгам и рецептам всех кухонь мира, не курящую, редко выпивающую, любящую детей
Я дальнобойщик я не прихотлив в еде, я не курю - бросил но это меня не напрягает, а со мной много не попьёшь я в связи со спицификой работы и отсутствием "тормозов" в винопитии - не пью ... вообще ( дешевле знаете обходится ), а детей они все любят чё тут такого ?
Вам не изменяющую, обожающую стирать и гладить Ваше белье, пылесосить и убирать дом и плюющую на зарабатываемые Вами копейки, друзей, пиво и прочие странности Вашей натуры? Вы будете искать такую всю Вашу жизнь без остатка. Жениться надо на реальных персонажах из этого мира, так же как и снимать на реально существующие камеры, а не грезить фантастическими баянами из инета.
Ну, не знаю может и изменяли и хрен с ними мне не семнадцать лет чтоб писеть по этому поводу, мне пофиг любит она стирать, гладить, убирать, готовить - главное что всё это делает. И так где тут боян из интернета ? Во-о-о-от и СФ от Самсунга будет такой же ! yahoo good
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
Филиппом начался не из-за того можно или нет снимать на СФ объективами от FF
Нельзя.


Mx110 писал(а):
а разговор начался из того что 36х36 мм. это не СФ
Дело в том, что 36х36 не разу не средний формат.

Хотя честно, давно еще, видел анонсы новый среднеформатный сенсор Самсунга 36х36. Но я остаюсь при своем. smile



[member="landscape"], похожее на Пенте - http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&p=947139
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 13:15
Нельзя.
Нет -нет ! Можно ! Вы, сударь ... пол ... нет, целую страницу доказывали что можно ! naughty mad




Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 13:15Дело в том, что 36х36 не разу не средний формат.

Хотя честно, давно еще, видел анонсы новый среднеформатный сенсор Самсунга 36х36. Но я остаюсь при своем. smile
Вы можете верить что солнце вращается вокруг земли и оставатся при своём - но весь интернет пишет что Средний Формат это то что болше 36х24 мм. и меньше чем 9х12 см. всё, всё остальное это флуд. Попрошу не засорять.
Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение landscape »

Знаете Филипп, похоже человек решил пошевелить фотосреду smile Может эксперимент социальный, может студент психфака опыты ставит, но в любом случае цель достигнута-из выдумки вырос топик более чем на 5 листов. Прекрасная "утка", автор молодец, он даже где то умница. Он не хамит, не ругается, а просто тянет вежливо свою линию "а вдруг". И в этот спор пошли и серьезные дяди, сами себе говоря, что "не может быть", но где то внутри стукнуло это предательское "а вдруг" smile А вот к примеру серьезная тема может стоять в диапазоне 1-2 листов.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

landscape писал(а): Ср авг 17, 2011 13:24
... может студент психфака опыты ставит ...

... автор молодец, он даже где то умница.
Вы мне льстите ! Хотя приятно.
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
Нет -нет ! Можно ! Вы, сударь ... пол ... нет, целую страницу доказывали что можно !
Только про 36 на 36.


Mx110 писал(а):
всё остальное это флуд
ИМХО достаточно посмотреть фотографии и перенести все в пятницу.
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Могу объяснить почему я начал эту тему. В инете боянов много и всё таки я её начал ... для начала вы посмотрите на исполнение камер СФ от Самсунг, выполнены в полне по заводскому. В принципе, у меня сложилось впечатление что изготовление деталий на СФе похоже на дешёвую конвеерную сборку что говорит о том что технология видимо отлажена или отлаживается на конечной стадии. В дешёвый кубик они запихали всё что нужно ( в связи с отсутствием зеркала и возможно затвора - дорого ) аккумуляторы, проц с платами ( места вроде хватает ) экранчик ( электронный видеоискатель продаётся отдельно так дешевле ), 6-8 кнопок добавить и вуаля ( образно выражаясь ). После этого я подумал: "- А что может сподвигнуть Самсунг на выпуск всего этого"? А то что Самсунгу тоже как и всем надо развиватся надо, куда то идти в перёд, но не совсем удачный опыт с GX показал что бренд у Самсунга хромает а вот попробывав с серией NX Самсунг понял какая это сила "чтоб дёшего и фотки как у всех ( с зеркалками )" да плюс ещё и удобно с собой насить. Самсунг никто не пустит в FF просто так, а хочется и надо. Да и нароботок в FF e Самсунга нет ну и хрен с ним с FF они взяли и выпустили народный СФ ( видимо Pentax помог, очень может быть что их СФ-оптика будет вставать через переходники на СФ-Самсунг ). Именно народный потому что выпустить немного на 20% дешёвую копию Pentax это сразу похерить свою камеру, у людей которые покупают СФ есть деньги, не бренд не возьмут ... а вот выпустить камеру которая по карману о-о-о-очень многим за низкую цену но колличеством взять это можно. Пусть профи останутся со своими Хасселями и Мамиями они дороги но их мало а Самсунг дёшев но его много и последнее закон рынка гласит что тот кто ставит на дорого и мало ВСЕГДА проигрывает тем кто дёшево и много. Если всё так как я думаю то Самсунг нашёл свою нишу.

P.S. Был бы я Самсунгом я бы так сделал. rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Ph-A »

Mx110 писал(а):
Был бы я Самсунгом я бы так сделал
Самсунг странная фирма. Нам их не понять. Просто работал в фирме у которой были очень тесные связи с Самсунг. Из-за этого у меня там много техники от них. drinks

Но многого конечно не знаю.



Что делают Самсунг в области фото, не прогнозируется. Может Самсунг выпустить камеру с большой матрицей? Да, может. А вот выпустить, кроме Самсунга это не кто не скажет

Надо ждать.



А цена. На 20-30% ниже рынка уже хорошо. На порядок не реально.


Mx110 писал(а):
для начала вы посмотрите на исполнение камер СФ от Самсунг, выполнены в полне по заводскому.
Ага


Hasselblad.jpg
leica.jpg


Похоже?
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 14:46
Ага Похоже?
Это про то что я говорил, это мало но дорого, это не конвеерная сборка, а у Самсунга конвеерная - дёшево но много ( прикинте если он их ещё из пластмассы сделает все супер фотографы просто офигеют lol ).
Изображение
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение iggy »

А чо, хорошая реклама, средний формат от Самсунг - мечта дальнобойщика. Любой российский дальнобойщик может купить на месячную зарплату СФ от самсунг и увидеть мир по-новому. Теперь не нужно думать сидя в кабине грузовика, повернуть камеру так или этак, квадратный кадр 36*36 вместит все о чем вы мечтали. Каждый почувствуй себя Самсунгом. Что еще нужно для счастья?!!!

Прямо готовая рекламная компания. И ник такой говорящий. MX - средний формат, 110 - стоимость фетиша rolleyes
Аватара пользователя
Mx110
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 18:35

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Mx110 »

iggy писал(а): Ср авг 17, 2011 15:23
А чо, хорошая реклама, средний формат от Самсунг - мечта дальнобойщика.


rolleyes lol good yahoo Э-э-э-э-эх ... а что ж дальнобойщику и пофотографировать нельзя на Средний Формат ? У нас свободная страна ! Имею право ! biggrin
Изображение
Аватара пользователя
Winwars
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 17:33

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Winwars »

Именно для дальнобойщика и подходит СФ, в качестве "тревела". Особенно если люк в крыше и там турель поставить. Главное - чтоб на таможне и постах гаишных не пугались, а то могут с БТРа превентивно...
Kraft durch Freude
Аватара пользователя
Замаининкуралеску
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 18:24

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Замаининкуралеску »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 17, 2011 07:26
Конечно, можно и свой домашний компьютер назвать мейнфреймом, только "сильно кропнутым". Но от этого вычислительной мощности ему не прибавится.
" мейнфрейм" и вычислительная мощность , мягко говоря никак не связаны. Термин "мейнфрейм" обозначает КОНСТРУКТИВНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ, появился приблизительно в 1963-1964 г, когда IBM создала первую машину системы 360. Вплоть до средины 90-х (система 390) конструктив оставался неизменным. В System Z поменялись размеры, но идеология построения осталась неизменной..процессора, память, каналы, БП..

В советской терминологии - стойка.

1. Стойка - одна или две рамы

2. Рама - 6 панелей

3. Панель - 2 ряда ТЕЗ-зов по 42 штуки в ряду..

Приблизительно так..
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение multiformat amateur »

Замаининкуралеску писал(а): Ср авг 24, 2011 00:11
" мейнфрейм" и вычислительная мощность , мягко говоря никак не связаны. Термин "мейнфрейм" обозначает КОНСТРУКТИВНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ,




хотите сказать, что сегодня мейнфреймы - это могут быть малопроизводитеьные компьютеры,

и главное, что их отличает от домашнего компа - конструктивное исполнение?

перечитайте, если не трудно, контекст дискуссии.





[oft]В сегодняшнем определении мейнфрейм: Большая универсальная ЭВМ — высокопроизводительный компьютер со значительным объёмом оперативной и внешней памяти, предназначенный для организации централизованных хранилищ данных большой ёмкости и выполнения интенсивных вычислительных работ.... "

"...Сегодня термин часто используется как синоним большого компьютера. " (энциклопедия КМ)[/oft]





.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение sturchin »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 24, 2011 09:04
хотите сказать, что сегодня мейнфреймы - это могут быть малопроизводитеьные компьютеры,

и главное, что их отличает от домашнего компа - конструктивное исполнение?

перечитайте, если не трудно, контекст дискуссии.





[oft]В сегодняшнем определении мейнфрейм: Большая универсальная ЭВМ — высокопроизводительный компьютер со значительным объёмом оперативной и внешней памяти, предназначенный для организации централизованных хранилищ данных большой ёмкости и выполнения интенсивных вычислительных работ.... "

"...Сегодня термин часто используется как синоним большого компьютера. " (энциклопедия КМ)[/oft]





.


Пардон за офтопик, но.



Все это классификационное растекание мыслями по древу ветеранов компьютеризации. Все не так, как на самом деле.



Хранилища данных давно уже отвязаны от компьютеров и соответственно от их типов. Одно и тоже хранилище может подключаться и к банальному PCшному серверу с виндами или к монстру-супервычислителю HPC или к unix/Linux серверам, причем и одновременно в смеси систем тоже.



А действительно самые большие и быстрые по арифметике компьютеры делаются в основном на писюковых процессорах, причем в качестве I/O подсистем используют гигаэзернет и/или Infiband, но никак не на каналы.



Самые быстрые машины по работе с СУБД - спарки, хпуксы и IBMовские юниксоидные сервера, а вовсе не мейнфреймы.



И в то же время "управляющие" СМ-4, 1420, 1600, 1700 и даже микропроцессорные 1800 были в стоечных вариантах. Но они ни разу не мейнфреймы.



Фактически, грубо-цинично мейнфрейм в современном понимании - некая унаследованная компьютерная архитектура компании IBM, ведущая свои корни от системы 360. Как-то живет, в основном, из-за большого количества унаследованного ПО на западе и кое-где у нас, сорсы которого утеряны, а авторы давно умерли. Все аналогичные системы других фирм давно вымерли как динозавры.



Извините еще раз за офтоп.
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Альфред »

Очередная тема по мотивам "Прилетит вдруг волшебник..."

И скажет "айяйяй" большим дядькам.


Филипп писал(а): Ср авг 17, 2011 13:15
похожее на Пенте - http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&p=947139
А, так вот где я читал предыдущую...



Ну, это в натуре человека. Никуда не деться.
Аватара пользователя
Замаининкуралеску
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 18:24

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение Замаининкуралеску »

sturchin писал(а): Ср авг 24, 2011 10:04
И в то же время "управляющие" СМ-4, 1420, 1600, 1700 и даже микропроцессорные 1800 были в стоечных вариантах. Но они ни разу не мейнфреймы.
А вы , что разницы между стойками не видите? Это же так просто - одни бело-синие, другие бело-черные rofl


sturchin писал(а): Ср авг 24, 2011 10:04


Самые быстрые машины по работе с СУБД - спарки, хпуксы и IBMовские юниксоидные сервера, а вовсе не мейнфреймы.

Фактически, грубо-цинично мейнфрейм в современном понимании - некая унаследованная компьютерная архитектура компании IBM, ведущая свои корни от системы 360. Как-то живет, в основном, из-за большого количества унаследованного ПО на западе и кое-где у нас, сорсы которого утеряны, а авторы давно умерли. Все аналогичные системы других фирм давно вымерли как динозавры.



Извините еще раз за офтоп.
Почитате-ка, что такое Z-10 и Z-VM, узнаете много нового..

Да, ничто так не поднимает настроение в конце трудовой недели, как чтение некоторых сентенций на этом сайте... lol
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение sturchin »

Замаининкуралеску писал(а): Пт авг 26, 2011 15:00
А вы , что разницы между стойками не видите? Это же так просто - одни бело-синие, другие бело-черные rofl





Почитате-ка, что такое Z-10 и Z-VM, узнаете много нового..

Да, ничто так не поднимает настроение в конце трудовой недели, как чтение некоторых сентенций на этом сайте... lol


И что я там такого прочитаю? Что эти машины возглавляют списки top500.org или tpc.org?



Ну машины. Ну большие, ну со сложной архитектурой. Ну выпускают их для обеспечения работы унаследованных систем. И чего военного в этом?
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Среднеформатный Samsung ?!

Сообщение димедрол »

Изображение
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.

Вернуться в «Новинки и ожидания (о камерах)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей