Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Радиоактивная техника Nikon

Аватара пользователя
Жека
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Пт сен 18, 2009 05:40

Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Жека »

Всем здрасте!

Вот решил обновить технику, прикупить Д700 + пару стекол. Но вот блин терзает меня смутное сомнение по поводу наличия радиации в технике. Заводы то в Японии расположены как раз в радиусе от 50 до 200 км от самой разрушенной станции, которая до сих пор выбрасывает в атмосферу свои вредные излучения. И согласно статьям в сети, производством налажено и работает в полную мощность, с перерывами на отключку электроэнергии.

Кто что думает по этому поводу? Стрем есть? Брать или лучше подождать с покупкой пока фукусиму не заштопают?
Евгений Кондратьев

http://www.kondratyev.com.ua/
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение MadFox »

А вредных излучений от солнца вы не боитесь ?

Берите и не парьтесь



ЗЫ: у меня FA купился через 2 или 3 недели после аварии. полет нормальный.
Via Est Vita
Аватара пользователя
dittohead
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение dittohead »

ходите с дозиметром biggrin
Аватара пользователя
Жека
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Пт сен 18, 2009 05:40

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Жека »

MadFox писал(а): Пн авг 29, 2011 13:59
А вредных излучений от солнца вы не боитесь ?

Берите и не парьтесь



ЗЫ: у меня FA купился через 2 или 3 недели после аварии. полет нормальный.
да то еще старые запасы были smile
Евгений Кондратьев

http://www.kondratyev.com.ua/
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение MadFox »

т.е. на старый фотоаппарат лежащий в районе аварии "вредные излучения" не действуют ?

а на собираемый там-же новый - действуют. правильно ?
Via Est Vita
Аватара пользователя
soft light
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 10:47

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение soft light »

rofl
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Альфред »

Жека писал(а): Пн авг 29, 2011 13:58
По пути к Вам аппарат пройдёт много где, так что фонящие отсеются довольно быстро.
Аватара пользователя
Жека
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Пт сен 18, 2009 05:40

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Жека »

MadFox писал(а): Пн авг 29, 2011 14:07
т.е. на старый фотоаппарат лежащий в районе аварии "вредные излучения" не действуют ?

а на собираемый там-же новый - действуют. правильно ?
ну если вы его в японии брали - то да, а если в снг, то вероятнее всего это были запасы завезенные еще до выброса
Евгений Кондратьев

http://www.kondratyev.com.ua/
Аватара пользователя
feba
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение feba »

Пару недель назад в одном из немецких фотожурналов был такой вопрос.Не буду дословно все пересказывать,вот пара ответов.

Облученные объективы и камеры не могут попасть на рынок по той причине,что опасны зараженные вода и грунт .Осадки же выпавшие,могут попасть только на контейнер где хранится техника,но никак на сами камеры или объективы, так как последние не хранятся на открытом пространстве!
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Mike_P »

Жека писал(а): Пн авг 29, 2011 13:58
Кто что думает по этому поводу? Стрем есть? Брать или лучше подождать с покупкой пока фукусиму не заштопают?


вероятность получить радиоактивную технику очень мала. Если есть беспокойство, то можно найти дозиметр.

Вообще, ввозимые товары вроде проверяют на радиоактивность.



я пока видел только старый объектив Такумар, который давал несколько мкЗв/ч близко от линз. Но там само стекло такое.
Аватара пользователя
Фил777
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Вс мар 06, 2011 18:50

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Фил777 »

несколько мк3в\ч это давльно таки не мало=) можно сказать опасно, если подносить его к голове часто.



можно приобрести бытовой дозиметр, и проверять все что захочетса rolleyes
Аватара пользователя
Фил777
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Вс мар 06, 2011 18:50

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Фил777 »

что не стоит трогать руками http://fishki.net/comment.php?id=18785 может будет интересно
Аватара пользователя
Замаининкуралеску
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 18:24

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Замаининкуралеску »

feba писал(а): Пн авг 29, 2011 14:38
Пару недель назад в одном из немецких фотожурналов был такой вопрос.Не буду дословно все пересказывать,вот пара ответов.

Облученные объективы и камеры не могут попасть на рынок по той причине,что опасны зараженные вода и грунт .Осадки же выпавшие,могут попасть только на контейнер где хранится техника,но никак на сами камеры или объективы, так как последние не хранятся на открытом пространстве!
Они просто про наведённую активность не слышали...
Аватара пользователя
Замаининкуралеску
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 18:24

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Замаининкуралеску »

Фил777 писал(а): Пн авг 29, 2011 15:20
несколько мк3в\ч это давльно таки не мало=) можно сказать опасно, если подносить его к голове часто.
О да!!!!!!! Это просто убийственная доза rofl которую можно легко получить, если походить пару часов по гранитной набережной.


Фил777 писал(а): Пн авг 29, 2011 15:20
можно приобрести бытовой дозиметр, и проверять все что захочетса rolleyes
Особенно круто , будет смотреться измерение плотности нейтронного потока, да альфу им мерять тоже весьма прикольно.. good

На нейтроны, по вполне понятным причинам, можно забить. А вот с альфой шутить не надо. Не безизвестный гражданин Литвиненко изволил откушать весьма малое количество альфа-активного изотопчика и уже несколько лет , как пребывает в лучшем из миров...
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Альфред »

Замаининкуралеску писал(а): Пн авг 29, 2011 16:30
А вот с альфой шутить не надо. Не безизвестный гражданин Литвиненко изволил откушать весьма малое количество альфа-активного изотопчика и уже несколько лет , как пребывает в лучшем из миров...
Я думаю Вы слишком большого мнения о ТС rofl

Вы думаете, Японские спецслужбы спецом подкинут ему радиоактивный аппарат?
Аватара пользователя
Фил777
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Вс мар 06, 2011 18:50

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Фил777 »

насколько я знаю через границу уже не пропустят все что выше 0.14 мзв\ч а вы говорите о нескольких, так это во сколько раз больше получаетса. может я ошибся в расчётах ? mf_bookread
Аватара пользователя
An73
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Сб фев 28, 2009 14:59

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение An73 »

Жека писал(а): Пн авг 29, 2011 13:58
Стрем есть? Брать или лучше подождать с покупкой пока фукусиму не заштопают?


Вообще-то ТС с Украины (хоть и из Днепропетровска), после Чернобыля, как-то не с руки такое волнение по поводу радиации высказывать dunno , весь Киев живет - и ничего особенно плохого (как от радиации) не происходит, особенно если учесть сколько по настоящему радиоактивной гадости в виде металоломма и прочего расползлось, может и грибы не едите или уголь древесный на шашлык никогда не покупали? Или может при ремонте в доме/квартире проверяли фон в стенах и выбирали исключительно "экологичные" обои, ламинат, краски, линолеум, мебель изготовленную из дерева, а не ДСП со смолами?



Если нужен аппарат - берите, нет - "радиационные" отмазки это уж слишком.



п.с. дома есть часы, дед снял с немецкого танка в 1943 (Швейцария, 1942 год выпуска) - так фосфорные стрелки фонят 800 миллиренген, но те немцы отнють не от радиации загнулись wacko
Аватара пользователя
Фил777
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Вс мар 06, 2011 18:50

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Фил777 »

An73 писал(а):

Не моглибы фоту часов показать rolleyes
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Альфред »

An73 писал(а): Пн авг 29, 2011 18:22
п.с. дома есть часы, дед снял с немецкого танка в 1943 (Швейцария, 1942 год выпуска) - так фосфорные стрелки фонят 800 миллиренген, но те немцы отнють не от радиации загнулись wacko
Ну дык те немцы ни сном ни духом про радиацию. А Вы, как-никак, "просвещённые" люди будущего.
Аватара пользователя
linkevich
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение linkevich »

Я покупал Fuji x100 из партий, произведённых уже после трагедии. Заводы Фуджи находится еще ближе к Фукусиме, чем Никоновские. Дома замерил радиоактивность дозиметром – всё в норме.
Аватара пользователя
linkevich
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение linkevich »

Фил777 писал(а): Пн авг 29, 2011 18:08
насколько я знаю через границу уже не пропустят все что выше 0.14 мзв\ч а вы говорите о нескольких, так это во сколько раз больше получаетса. может я ошибся в расчётах ? mf_bookread
Допустимый порог равен 0,3 мкзв/ч.
Аватара пользователя
cowan
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 15:51

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение cowan »

Да на таможне все проверяется очень хорошо как при пересечении границы РФ, так и про входе в зону таможенного оформления. Не берите в голову. Тогда уж про всю электронику задуматься стоит, всякие чипы тоже японские..
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Mike_P »

Фил777 писал(а): Пн авг 29, 2011 18:08
насколько я знаю через границу уже не пропустят все что выше 0.14 мзв\ч а вы говорите о нескольких, так это во сколько раз больше получаетса. может я ошибся в расчётах ? mf_bookread
часом не микрозиверт ли? 0.14 мЗв/ч - это слишком много.
Аватара пользователя
geonic
Сообщения: 939
Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение geonic »

dittohead писал(а): Пн авг 29, 2011 14:00
ходите с дозиметром biggrin


как бы не было смешно, но мародеров всегда и везде хватало, так что запросто можно наткнуться на товар из зоны заражения.... вообщем я бы Б/У покупать точно не стал бы из Японии. Лучше дорого но новую в фирменном магазине или Б/У но не с японского рынка.
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение iggy »

У нас во Владике популярны нынче наклейки на бушных японских тачках - "Машина на фонит, водитель не отсвечивает!"

Надо такие же клеить на японские тушки, с подписью Г.Онищенко, чтобы люди на улице не пугались при виде радиоактивной тушки Никон clapping
Аватара пользователя
Жека
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Пт сен 18, 2009 05:40

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Жека »

всем спасибо за советы. просто, когда в доме есть маленький ребенок, всегда хочется максимально его уберечь от всякой заразы. вот и в данном случае, вроде понимаю, что камера должна быть чистой, но, блин, небольшое сомнение все же присутствует.
Евгений Кондратьев

http://www.kondratyev.com.ua/
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение MadFox »

rolleyes

Вспомнилась похожая тема:
Sharks писал(а):
вы когда то видели как на вас поднимаеться родиация со скоростью в секунды, нет? А я видел, за пару секунд, радиация поднялась с 39 микрорентген, до 1900 микрорентген, и это, мы сидели в автобусе, за пару минут, от нас фонило, как от саркофага, утрирую конечно.




[member="Жека"], Я не настолько глуп, что-бы писать вам про камеру купленную здесь. еще раз повторюсь: есть какие-то сомнения - купите себе дозиметр. а так-же находясь в москве избегайте находится на лубянке, на охотном ряду, на половине станций метрополитена.
Via Est Vita
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Сантьяго »

Никон никогда не выпустит в продажу аппаратуру с радиоактивным загрязнением, так как это будет огромный имиджевый удар и потеря рынка.



Кроме того у вас данные о заводе откуда (что он находится там?). Тушка у вас будет обязательно японская? Кроме того еще учтём тот факт - что на японском заводе (если уж мэйд ин джапан) может происходить конечная сборка, т.е. там может быть не весь цикл производства.



Наибольшую опасность представляет именно видоискатель в камере, так как глаз наиболее чувствительный к поражению орган. так вот- не факт, что этот видоискатель произведен именно в этом месте.
Fujifilm S5 Pro
Аватара пользователя
Triangle
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 16:21

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Triangle »

Давайте я тоже скажу 2 вещи.

1. Радиационный контроль при прохождении границы очень и очень сильный. Это раз.

2. Если вы пытаетесь верить показаниям бытовых дозиметров, то мне очень жаль вас разочаровывать.
Аватара пользователя
linkevich
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение linkevich »

Triangle писал(а): Сб сен 24, 2011 20:30


2. Если вы пытаетесь верить показаниям бытовых дозиметров, то мне очень жаль вас разочаровывать.
Отчего же?

У меня есть бытовой Радекс 1706. В обычной среде фон, обычно, в рамках нормы. Когда брал его в метро – на гранитных станциях, возле стен, показания всегда чуточку выше, чем на улице. Когда брал его на рентген, то цифры зашкаливали люто-бешено. Возможно, какие-то допустимые погрешности и есть, это не прецизионно-лабораторная модель, но в целом, превышение фона он показывает, а от него именно это и требуется.

Какие у меня должны быть основания не доверять его показаниям, приведите пару. Спасибо.
Аватара пользователя
Triangle
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 16:21

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Triangle »

Исправлюсь пожалуй, большинства бытовых дозиметров... Приборы подобные вашему имеют право на относительное доверие, просто одно время населению впаривали дикое количество устройств, приборами это даже язык не повернется, которые берут только гамма да и то с таакими ошибками как выяснялось. Причем ошибки были и в плюс и в минус.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Mike_P »

ну, альфа бытовые обычно не меряют, а вот бета и гамма - могут, у меня такой. альфа вообще сложно мерять.
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Сантьяго »

про радиационный контроль. Нужно представлять как едут камеры в РФ. - Это куча коробок в контейнере. Никто не то что не будет исследовать каждую камеру, а даже коробку по отдельности никто раскладывать не будет. Весь контейнер пройдет через прибор. И если прибор покажет отличие излучения контейнера от фона - тогда будут смотреть внимательно.

Из этого следует простой вывод: если в контейнере есть слабо излучающая камера, то её не засекёт прибор, так как расстояние большое. К тому же, если излучение от камеры идёт не гамма, а бета (которое более опасное), то обнаружение этого излучения без специального плотного исследования прибором - НЕВОЗМОЖНО, так как бета-частицы имеют пробег 1,5 метра в воздухе (при максимальной энергии), и отклоняются от препятствий имеющих достаточную толщину (допустим сквозь коробку пробиваться будут единицы), а далее уже не будет пробега просто.



Чем слабее излучение, тем больше времени он должен находится под прибором, чтобы прибор обнаружил отклонение от фона. Так как приборы работают по следующей схеме - считается количество частиц попавших на датчик за определенный период времени. И если излучение маленькое, то чтобы понять, что от контейнера идёт больше частиц, чем от фона - нужно время для среднестатистического показателя, который превысит фон
Fujifilm S5 Pro
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение Mike_P »

Alexey02 писал(а): Вс сен 25, 2011 06:38
И если излучение маленькое, то чтобы понять, что от контейнера идёт больше частиц, чем от фона - нужно время для среднестатистического показателя, который превысит фон


Существуют серьезные технологии для обнаружения радиоактивных материалов даже за защитой в связи с проблемой нераспространения ЯО. Они применяются на таможнях. Применяются ли у нас в России, не знаю, но технологии точно есть.



Кстати, нередко изотопы в процессе распада все равно дают гамму, даже если изначально распадаются без гаммы.

Например:

Моя ссылка
Аватара пользователя
feba
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33

Re: Радиоактивная техника Nikon

Сообщение feba »

уже в правду и смешно даже!тему раздули до ....в каком веке живем?пора уже адаптироваться!сколько мы уже съели,выпили и вдохнули!!!..стоит ли заморачиваться !!!!давайте по теме будем общаться..про и о фотографии.давайте наслаждаться прекрастным!!!! rofl

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей