Винчестер на SSD

[Abay]

[member="Ниолыч"], а я бы купил, но меня останавливает пока ещё неадекватная цена.

[Ниолыч]

На SSD все ПО, на малый HD образ SSD. На вместительный HD- файлы. И бекап вам в помощь!

Мне SSD нужен только под подкачку/tmp ну может на копию файлов, которые в данный момент нать обработать, а обработчик не умеет грамотно пользовать оперативку. Систему/софт мне на нем держать не надо, у меня компы дома не выключаются месяцами, разве что старые УПСки иногда подводят, да винда засирается, приходится перезагрузиться, в остальном с пуском проблем нет - раз в месяц можно лишние 30-40 секунд подождать, проги тоже запускаются практически один раз, а закрываются только если реально мешают чему-то. (самый тормоз - гимп)

С бэкапом - да, позор на мою админскую голову - фотки не бэкапил, и все никак не добью последствия потерь на поехавшем диске (удивительное дело, понапокупал 2TB WD green, уже второй кажется начинает сбоить, а у соседа уже 3 штуки загнулись. На хитачи перелазить неохота, остальным не доверяю).

[member="Ниолыч"], а я бы купил, но меня останавливает пока ещё неадекватная цена.

Цена вполне адекватная, там врятли даже один конец заложили, включая цепочку барыг. Просто жалко потратить бабло на устройство с ресурсом в 3000 перезаписей.

[multiformat amateur]

С бэкапом - да, позор на мою админскую голову...



...

удивительное дело, понапокупал 2TB WD green, уже второй кажется начинает сбоить, а у соседа уже 3 штуки загнулись. На хитачи перелазить неохота, остальным не доверяю.

мне казалось, что любой админ знает, что любые жесткие диски ненадежны.







Кстати, и в этом нет никакой принципиальной разницы между HDD и SSD. Все могут выходить из строя. Правда, по разным причинам. Но, подстраховки и "постеление соломок" в обоих случаях методически одинаковы. И, вполне понятны по процедурам, для грамотных пользователей.

[searcher]

Мне SSD нужен только под подкачку/tmp ну может на копию файлов, которые в данный момент нать обработать, а обработчик не умеет грамотно пользовать оперативку.

Вообще-то всем известно, что SSD ограничен числом циклов записи, поэтому никаких кешей/темпов/подкачек на нем не держат.

[multiformat amateur]

Просто жалко потратить бабло на устройство с ресурсом в 3000 перезаписей.

Это единственная причина?

А чем Вы рискуете? На SSD обычно гарантия 3 года. Если загнется раньше - поменяете бесплатно по гарантии.

А если прослужит три года - то уже окупится повышением производительности системы. И, потом, через три года захотите "такой же, но в три раза быстрее". И тогда это будет оправдано. Весь вопрос - в фунциях, которые Вы получаете на 3 года или больше, за определенную сумму. А сколько там перезаписей, это дело третичное. Фотокамера имеет ресурс затвора. Многие ли задумываются над этим, или просто снимают в свое удовольствие?

[searcher]

Это единственная причина?

А чем Вы рискуете? На SSD обычно гарантия 3 года. Если загнется раньше - поменяете бесплатно по гарантии.

А если прослужит три года - то уже окупится повышением производительности системы. И, потом, через три года захотите "такой же, но в три раза быстрее". И тогда это будет оправдано. Весь вопрос - в фунциях, которые Вы получаете на 3 года или больше, за определенную сумму. А сколько там перезаписей, это дело третичное. Фотокамера имеет ресурс затвора. Многие ли задумываются над этим, или просто снимают в свое удовольствие?

Окупится только если на этом деньги зарабатывают. Думаю, большинство врядли готовы отваливать каждые 5 лет по 100круб на новую камеру.

[Art_man]

Вообще-то всем известно, что SSD ограничен числом циклов записи, поэтому никаких кешей/темпов/подкачек на нем не держат.

Как раз для этого они и нужны. Для ускоренного чтения/записи кучи мелочевки. Кстати, у Nikon D700 ресурс затвора 150000 , я своим за 2 года отщелкал уже 120000. Значит ли это, что это плохой фотоапарат? Или же тогда лучше щелкать мыльницей?

Многие люди тратят по 200-300 у.е. на топовые видеокарты и меняют их раз в год-два. Так почему же жалеть деньги на ускорение работы и экономию своего времени, не покупая SSD? Для теоретиков - выигрыш в производительности труда есть, и очень заметный. Ведь день работы - это не только "раз запустить компьютер и программу".

[multiformat amateur]

Вообще-то всем известно, что SSD ограничен числом циклов записи, поэтому никаких кешей/темпов/подкачек на нем не держат.

Вообще-то SSD бывают разные. В том числе те, которые рассчитаны на достаточно сильную нагрузку на запись. Их ставят на корпоративные БД, к примеру для ускорения 1С. И, на них можно держать и кэши, им темпы, и подкачки. Более того, в современных RAID-контроллерах специальные функции появились, чтобы кэши дисковой системы формировать именно на SSD. Это позволяет резко увеличить производительность дисковых массивов. Только не все это знают... Так что мир многообразен. И, если нужен SSD именно для кэшей, темпов и подкачек, то они есть. Выпускаются, можно купить, у меня таких пара стоит в RAID0 именно для скратча фотошопа.

[multiformat amateur]

Окупится только если на этом деньги зарабатывают.

Оно окупится тем, что высвобождается время для детей/семьи/прочих удовольствий.

Если все операции в компьютере делаются быстрее, Вы в сумме просидите за цветокоррекцией, пусть даже своего, домашнего и некоммерческого, на десятки часов меньше за эти годы. Время жизни - бесценно. Кроме того, читайте контекст: Коллега пишет, что жалко тратить бабло на девайс с ограниченным количеством перезаписей. То есть, такое же бабло, но на устройство с неограниченным количеством перезаписей ему будет не жалко. Следовательно, вопрос не в окупаемости абстрактно... А в ожиданиях человека, что он получает за потраченные деньги (не обязательно еще большие деньги. А это может быть комфорт, удобство, нервы, высвобождение времении и сил).







.

[searcher]

Как раз для этого они и нужны. Для ускоренного чтения/записи кучи мелочевки. Кстати, у Nikon D700 ресурс затвора 150000 , я своим за 2 года отщелкал уже 120000. Значит ли это, что это плохой фотоапарат? Или же тогда лучше щелкать мыльницей?

Многие люди тратят по 200-300 у.е. на топовые видеокарты и меняют их раз в год-два. Так почему же жалеть деньги на ускорение работы и экономию своего времени, не покупая SSD? Для теоретиков - выигрыш в производительности труда есть, и очень заметный. Ведь день работы - это не только "раз запустить компьютер и программу".

Вы профессиональный репортажник ?

Топовые видеокарты не стоят 200 баксов, они стоят тысячи баксов и мало кто из профи ими будет швыряться раз в 3 года, к тому же срок морального старения для них гораздо выше. Про игрунов не будем вспоминать.