Портретник против штатника

[mikha_a]

При съемке портрета, в первую очередь важен рисунок объектива , т.е. Бокэ, передача полутонов и микроконтраст. Имхо конечно. А именно этого нет ни у 50-ков ни у 85/1.8. Как мне кажется, никкор 85/1.4G, а в большей степени 105/2DC, 135/2DC и 180/2.8 ограничивают выбор линз с отличной картинкой на портретных фокусных. Еще можно вспомнить Никкоры 85ais, 35-70/2.8d, 28-70/2.8, 24-70/2.8, 80-200/2.8, 70-200/2.8 как имеющих неплохое качество изображения для портретной фотографии.

С уважением Андрей.

[0Gorn]

Спасибо всем большое за помощь ! Понял одно - нужно брать стекло, примерять, да смотреть ... )

[-Алексей-]

Нет такого понятия "рассчитан под", никак не меняется ни фокусное расстояние, ни искажения, только угол зрения.

Объектив под ФФ покрывает кадр 24х36, кропнутая камера вырезает из кадра только центральную часть (поэтому и называется "кроп" ("crop")).

Хм тогда почему при съемке 35mm 1.8dx обективом на д90 и парном снимке d700+50 1.8 - в видоискателе практически одинаковое расстояние до объекта??? Мне кажется вы ошибаетесь в своей теории. И по словам многих фотографов многие берут кроп в дополнение к полному кадру - специально чтоб получить бюджетные 450мм на длинном конце...

[Jed]

Хм тогда почему при съемке 35mm 1.8dx обективом на д90 и парном снимке d700+50 1.8 - в видоискателе практически одинаковое расстояние до объекта??? Мне кажется вы ошибаетесь в своей теории. И по словам многих фотографов многие берут кроп в дополнение к полному кадру - специально чтоб получить бюджетные 450мм на длинном конце...

Это не теория - это факт. ФР это свойство отдельно взятого объектива и какая у вас матрица не имеет значения. Кроп сужает поле зрения одинаково для любого объектива - неважно рассчитан он на DX, FX, СФ или БФ. Для описания этого сужения чаще всего используется ЭФР (т.е. ФР *кроп фактор) - но в маркировке объективов это никогда не отражается.

[Vutty]

Хм тогда почему при съемке 35mm 1.8dx обективом на д90 и парном снимке d700+50 1.8 - в видоискателе практически одинаковое расстояние до объекта??? Мне кажется вы ошибаетесь в своей теории. И по словам многих фотографов многие берут кроп в дополнение к полному кадру - специально чтоб получить бюджетные 450мм на длинном конце...

так повесьть на камеру никкоры кропнутый 55-300 и ФФ 70-300 ВР (я так делал) и посмотрите на конечный результат на длинном конце, хочу Вас уверить что "приближение" будет одинаковое, что свидетельствует о том что ФР величина ПОСТОЯННАЯ и никак не зависит от матрицы

[SVJ]

Это не теория - это факт.

+1

[-Алексей-]

Это не теория - это факт. ФР это свойство отдельно взятого объектива и какая у вас матрица не имеет значения. Кроп сужает поле зрения одинаково для любого объектива - неважно рассчитан он на DX, FX, СФ или БФ. Для описания этого сужения чаще всего используется ЭФР (т.е. ФР *кроп фактор) - но в маркировке объективов это никогда не отражается.

canon 40d+ef 50 1.4 дает большее увеличение объекта нежели nikon d90+AF 50 1.4D при съемке объекта с одной точки. Если следовать вашей теории, то объект съемки на двух кадрах должен быть одинаков по размеру, а снимки отличатся обрезанными краями на д90 из-за сужения поля зрения.

[-Алексей-]

так повесьть на камеру никкоры кропнутый 55-300 и ФФ 70-300 ВР (я так делал) и посмотрите на конечный результат на длинном конце, хочу Вас уверить что "приближение" будет одинаковое, что свидетельствует о том что ФР величина ПОСТОЯННАЯ и никак не зависит от матрицы

так вот и вешал, только 35мм на д90 и 50мм на д700 - фотографии были одинаковые (почти).

[Jed]

canon 40d+ef 50 1.4 дает большее увеличение объекта нежели nikon d90+AF 50 1.4D при съемке объекта с одной точки. Если следовать вашей теории, то объект съемки на двух кадрах должен быть одинаков по размеру, а снимки отличатся обрезанными краями на д90 из-за сужения поля зрения.

Это не моя теория

снимки отличатся обрезанными краями на 40д из-за сужения поля зрения (кроп 1,6 против 1,5 у никона)

[Альфред]

canon 40d+ef 50 1.4 дает большее увеличение объекта нежели nikon d90+AF 50 1.4D при съемке объекта с одной точки. Если следовать вашей теории, то объект съемки на двух кадрах должен быть одинаков по размеру, а снимки отличатся обрезанными краями на д90 из-за сужения поля зрения.

Повторение - мать учения: Это не теория - это факт.

Идём дальше: У Canon 40D кроп-фактор 1.6, у Никон D90 кроп-фактор 1.5

Надеюсь, достаточно.