Выбор F5 или F100?

[fishmonger]

Думаю прежде чем начать поиск пленочного девайза, таки понять на чем остановиться.



Господа, в двух словах, что выбрали бы вы? Естественно не спрашиваю какая камера лучше.



Сабж ищется в свете покупки полнокадровой линзы (28-70/2. , типа грех не поиметь ФФ систему.

[Stalker]

Ф5 тяжёлая камера с сменной призмой, довольно высокоскоростная.

Я выбрал ф100, причины - легче, скорость в 5 к/с с МБ-15 меня устраивает, логичнее выглядит как не странно подсветка фокусировочных датчиков (в ф5 всегда чёрные рамки) Сьёмная призма - это хорошо, но я предпочёл бы Ф3 или СФ в этом случае.

У обеих камер есть недостаток - отклеиваются резиновые накладки

[Senna]

Думаю прежде чем начать поиск пленочного девайза, таки понять на чем остановиться.



Господа, в двух словах, что выбрали бы вы? Естественно не спрашиваю какая камера лучше.



Сабж ищется в свете покупки полнокадровой линзы (28-70/2. , типа грех не поиметь ФФ систему.

Точно такая же тема уже была. Ищите ниже. Лично я выбрал F100. Не последнюю роль в выборе сыграло то, что камера досталась практически в состоянии новой за вменяемые деньги. Что для F5, думаю, редкость.

[Борис Анипченко]

В П О И С К !!!





http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=890

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2381

[fishmonger]

В П О И С К !!!





http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=890

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2381

Спасибо, читаю.

[phis]

Спасибо, читаю.

Ну что, купили? Поделитесь впечатлениями.

Я вот думаю тоже взять в ближайшее время F100 или сопоставимый по цене F4.

[Борис Анипченко]

Судя по профилю, автор темы выбрал F100. Думаю, если ориентироваться на АФ-оптику, лучше взять F100, чем F4.

[kondak]

Судя по профилю, автор темы выбрал F100. Думаю, если ориентироваться на АФ-оптику, лучше взять F100, чем F4.

Борис, привет!

Почему так считаешь?Тем что F100 быстрее AF? Насколько быстрее?

Будет ли это чувствоваться не профи-фотографу не снимающему спорт?

А то что Ф4 Топ камера, это важно хоть кому.

И заложенный в нее ресурс.

Думаю что так.

[ZmiyGorilych]

Борис, привет!

Почему так считаешь?Тем что F100 быстрее AF? Насколько быстрее?

Будет ли это чувствоваться не профи-фотографу не снимающему спорт?

А то что Ф4 Топ камера, это важно хоть кому.

И заложенный в нее ресурс.

Думаю что так.

Один недостаток F-4 это автофокус (тормоз, да еще какой) а камера вещь, сам ей пользовался очень долго.

[Борис Анипченко]

Борис, привет!

Почему так считаешь?Тем что F100 быстрее AF? Насколько быстрее?

Будет ли это чувствоваться не профи-фотографу не снимающему спорт?

А то что Ф4 Топ камера, это важно хоть кому.

И заложенный в нее ресурс.

Думаю что так.

Здравствуй, Саша!

Как я всегда считал (ИМХО), автофокусная камера покупается для наличия АФ, а скорость АФ у Ф100 выше, чем у Ф4. Насколько быстрее, не могу сказать точно, т.к. надо сравнивать "ноздря в ноздрю" с одинаковой оптикой, а такой возможности, да и желания, не было.

Ф4 -- отличная камера, кто же спорит, достоинства ее всем хорошо известны

[kondak]

Согласен с вами обоими, но..

Со старым (относительно) 70-210/4-5.6D AF существенно медленнее чем с новым 24-120VR AF...

Т.е. чем пользоваться, это тоже важно..

50\1.4D AF быстр и не хуже чем на D200.

[Andres]

Ф100 вполной мере покрывает потребности даже проффотографа. Единственными плюсами Ф5 для продвинутого любителя вижу - пыле-влагозащиту и уникальный матричный замер. А скорострельность думаю на пленкотушке сейчас не так и важна, для этих целей цифра подходит как нельзя лучше. Камера тяжелая и долго работать с ней тяжело, по крайней мере первое время.

У меня была соточка, но по финансовым соображениям пришлось продать для развития цифросистемы. Но ностальгия по пленке не давала мне покоя и я решил к ней вернуться. Сначала искал полностью механическую камеру, но подвернулась Ф90х практически за копейки и я не устоял. После Ф100 было не привычно, совсем бругое поколение техники, но уже через пару дней нарадоваться не мог. Камера очень хороша и проста в управлении, единственное чего мне не хватает (но уже привык) так это управения диафрагмой с камеры.

[phis]

Судя по профилю, автор темы выбрал F100. Думаю, если ориентироваться на АФ-оптику, лучше взять F100, чем F4.

Да не только на AF, привлекает в F4 возможность установки дешевых non-AI. А про эргономику этих камер что можете сказать?

[ZmiyGorilych]

Да не только на AF, привлекает в F4 возможность установки дешевых non-AI. А про эргономику этих камер что можете сказать?

Нон AI установить на F-4 проблема, мешает поводок диафрагмы, который за байонетом. Про эргономику: Это на личные ощущения, он мне нравился и не нравился. Нравился: Тихий, мягкий затвор, возможность снимать с длительными выдержками. Не нравился: Для моей руки не удобный корпус (рука у меня маленькая), автофокус (постоянно рыскал, долго наводит а иногда руками быстрее наводился), слабый пенал для аккумуляторов в модели S. Все это мои ощущуния при работе с этой камерой за 8 лет. А так камера отличная и надежная, никогда меня не подводила.

[fishmonger]

Ну что, купили? Поделитесь впечатлениями.

Я вот думаю тоже взять в ближайшее время F100 или сопоставимый по цене F4.

Взял F100. Из вышеуказанных соображений, что за цену практически новой F100 я могу взять лишь очень сильно потрепанную F5.



Камера великолепная, возможно несколько проиграл в эргономике F5 (у меня бустер в комплекте есть, но не ставлю). Зато достаточно компактна. И нет внешних отличий от D200, если снимать одновременно двумя тушками, сей факт причиняет дополнительный комфорт.



Варианты кроме F100 и F5 не рассматривал, поскольку необходима совместимость с имеющейся оптикой, а это поддержка VR, чего как я понимаю на F4 не будет.

[phis]

Нон AI установить на F-4 проблема, мешает поводок диафрагмы, который за байонетом.

...

Вот картинку нашел. Тут еще про совместимость пишут. Или не все F4 поддерживают non-AI?

[phis]

Взял F100. Из вышеуказанных соображений, что за цену практически новой F100 я могу взять лишь очень сильно потрепанную F5.



Камера великолепная, возможно несколько проиграл в эргономике F5 (у меня бустер в комплекте есть, но не ставлю). Зато достаточно компактна. И нет внешних отличий от D200, если снимать одновременно двумя тушками, сей факт причиняет дополнительный комфорт.



Варианты кроме F100 и F5 не рассматривал, поскольку необходима совместимость с имеющейся оптикой, а это поддержка VR, чего как я понимаю на F4 не будет.

Видимо ничего не остается как дождаться окончания праздников и заказать таки F100

[Senna]

Видимо ничего не остается как дождаться окончания праздников и заказать таки F100

Если будете заказывать - берите сразу с батарейной рукояткой. Она здорово облегчает жизнь и удержание камеры. Особенно если боковой ремень к ней прикрутить.

[fishmonger]

Видимо ничего не остается как дождаться окончания праздников и заказать таки F100

Ну еще F6 бывает.

[phis]

Если будете заказывать - берите сразу с батарейной рукояткой. Она здорово облегчает жизнь и удержание камеры. Особенно если боковой ремень к ней прикрутить.

О! Кстати, а как оно в плане энергопотребления? Дело в том, что я уже года два не менял таблетки в своем FE, а для F100 какие аккумы лучше сразу купить (я так понимаю, что AA)?

[phis]

Ну еще F6 бывает.

Дааа... .

Дорого оно, хотя, конечно, крайне привлекательно.

[Senna]

О! Кстати, а как оно в плане энергопотребления? Дело в том, что я уже года два не менял таблетки в своем FE, а для F100 какие аккумы лучше сразу купить (я так понимаю, что AA)?

Я пользую аккумуляторы Ansmann 2600. Но при покупке надо быть внимательным. Они бывают двух типов - с металлической заглушкой у плюсового контакта и с резиновой. Не знаю чем это обусловлено, но у меня те, что с резиновой, заряд держат долго и хорошо. А те что с металлической имеют очень большой ток саморазряда и их приходится подзаряжать примерно раз в неделю, даже если они просто лежат в сумке.

[fishmonger]

а для F100 какие аккумы лучше сразу купить (я так понимаю, что AA)?

Я не сторонник аккумуляторов для данного девайза. Купите литиевые АА (Энерджайзер выпускает). Хватит их многократно больше нежели любого аккумулятора, а такое неприятное явление как саморазряд отсутствует.

[ZmiyGorilych]

Вот картинку нашел. Тут еще про совместимость пишут. Или не все F4 поддерживают non-AI?

Вполне возможно что нон AI встанет на F-4, просто у меня никогда не было оптики нон AI, и никогда не возникал вопрос о совместимости.

[kondak]

Да не только на AF, привлекает в F4 возможность установки дешевых non-AI. А про эргономику этих камер что можете сказать?

Мне очень нравится.

Большой разницы в управлении после Д200 или вместе с ним нет.

Все просто, понятно, надежно.

То что тяжелая и большая, мне это нравится, сейчас еще поставил системную заднюю крышку, с ней вообще вид потрясающий, и удобств больше.

Хорошая камера.

[Mr. DX]

Вы сделали правильный выбор

[phis]

...

Купите литиевые АА (Энерджайзер выпускает).

...

Не понял, Вы имеете ввиду батарейки (пальчиковые) или аккумуляторы?

[phis]

Мне очень нравится.

Большой разницы в управлении после Д200 или вместе с ним нет.

Все просто, понятно, надежно.

То что тяжелая и большая, мне это нравится, сейчас еще поставил системную заднюю крышку, с ней вообще вид потрясающий, и удобств больше.

Хорошая камера.

Вот блин! Ваш пост все портит! Я только подумал, что душевное равновесие восстановилось...

Опять ничего не могу выбрать.

[fishmonger]

Не понял, Вы имеете ввиду батарейки (пальчиковые) или аккумуляторы?

Батарейки. Зачем в пленочной камере аккумуляторы?

[kondak]

Вот блин! Ваш пост все портит! Я только подумал, что душевное равновесие восстановилось...

Опять ничего не могу выбрать.

Что делать..

Вы читали тут?

И тут?



Это поиски и обсуждения подобные Вашим.

Самое лучшее, взять то что Вы хотите, в руках повертеть, сравнить, ролик отснять, если есть возможность,

понять что Вам важнее, приоритетнее, какие именно качества камеры, подумать, какие + и - у конкретной это модели есть именно для Вас, и так ли они важны..

Например, AF, Nikon F4? медленнее чем у F100, и это естественно, потому как у них разница в несколько лет, и это камеры разных эпох, можно так сказать..

Но для меня это несущественно, то что я снимаю, этот AF успевает фокусировать, а если нет, то режим М поможет.Вес? Для меня это плюс, несмотря на то, что по весне камеру потащу на сплав и в горы.

Не верю в надежные и легкие камеры.Если только титан, но он хрупок..и дорог.

У F4, обыкновенные АА батареи, которые есть в продаже в любой деревне, + аккамуляторы мощные всегда в запасе.

Для экономии питания, пленку обратно можно смотать руками.Что опять есть +.



Удачи Вам в выборе!

[fishmonger]

У F4, обыкновенные АА батареи

У F100 кстати тоже.

[phis]

Что делать..

Вы читали тут?

И тут?

Ага, я практически все перечитал на этом форуме

Самое лучшее, взять то что Вы хотите, в руках повертеть, сравнить, ролик отснять, если есть возможность

...

Вот, к сожалению, этой возможности в нашей деревне нету А оценивать эргономику по картинкам

[phis]

Батарейки. Зачем в пленочной камере аккумуляторы?

Я имел ввиду аккумуляторы формата AA. Собственно чем они плохи? Мне казалось, что они выгоднее. Или батареек хватает на много?

[kondak]

Мне больше нравятся аккумуляторы.

Несмотря и вопреки.

И много экономичней.



Хотя Энерджайзер тоже хорошо.

Только емкость у них существенно меньше..и одноразовые.

[fishmonger]

Я имел ввиду аккумуляторы формата AA. Собственно чем они плохи? Мне казалось, что они выгоднее. Или батареек хватает на много?

Вопрос в деньгах или в удобстве?



Аккумуляторы имеют изначально более низкое напряжение, нежели батарейки. Аккумуляторы подвержены сильному саморазряду. Когда за пару недель, а когда за месяц аккумулятор разряжается весьма ощутимо. Литиевая батарейка имеет срок годности десять лет. Даже и сравнивать неудобно.



Конечно батареи дороже. Но они и работают при -40, весят меньше (не напрягает запасной комплект), живут дольше. Не подведут в самый неподходящий момент.



Т.е. для пленочной техники всегда, а для цифровой в ответственных случаях я пользую литиевые батареи.

[fishmonger]

Хотя Энерджайзер тоже хорошо.

Только емкость у них существенно меньше..и одноразовые.

Емкость выше в разы. Особенно учитывая, что при отрицательных температурах аккумуляторы практически не рабочие. А у Энерджайзера -40 это еще паспортный параметр.

[Senna]

Емкость выше в разы. Особенно учитывая, что при отрицательных температурах аккумуляторы практически не рабочие. А у Энерджайзера -40 это еще паспортный параметр.

Да, помню как-то, прогуливаясь по просторам Ботанического сада, обнаружил что не могу сделать очень красивый кадр, потому что замерзли свежезаряженные!!! аккумуляторы в камере. Морозец был всего градуса 3. Я достал из сумки запасной комплект - камера от него тоже работать отказалась. Я не думал что морозец около нуля будет так критичен для аккумуляторов и не переложил их при выходе из дома во внутренний карман. Съемку пришлось прекратить. А жаль, потому что из-за оттепели свежевыпавший очень красивый первый снег на следующий день растаял нафиг! Дома померил аккумуляторы тестером. Оказалось что саморазряд у них крайне неравномерен. В обоих группах (и в камере, и в запасном комплекте) были еще годные акумуляторы. Если б у меня был тестер с собой и я мог на месте определить степень заряда аккумуляторов - мог бы скомпоновать рабочий комплект и продолжить съемку. Вот теперь задумался о приобретении портативного вольтметра... или таскать с собой на всякий случай комплект пальчиковых батарей.

[fishmonger]

Вот теперь задумался о приобретении портативного вольтметра...

Этот вопрос надо обдумать. Вольтметр это конечно перебор. Он как раз с четыре запасных батарейки место займет. Надо что-то компактное приспособить. Может бывают вольтметры в корпусе авторучек? С ленспеном в соседнем гнезде держать.



Может сделать ленту-вольтметр из батарейки дурацелки у которых на корпусе такие полоски для проверки аккума? Или какую-нибудь фиговину с мелкой лампочкой соорудить?



Поскольку аккумуляторы действительно дохнут по одной штуке из комплекта.

[Sandro]

...

Может сделать ленту-вольтметр из батарейки дурацелки у которых на корпусе такие полоски для проверки аккума? Или какую-нибудь фиговину с мелкой лампочкой соорудить?

...

Лента из дурасели - увы - не пойдет, т.к. расчитана на 1,5 вольта, а на 1,2 показывает уже полный разряд. А 1,2 - это рабочее напряжение аккумуляторов.