D7000 серийная съемка в 14бит

[Draghkon]

дОБРЫЙ День Дамы и господа. Обращаюсь к владельцам - Д7000 - какова скорость серийной съемки при 14-битном NEF (сжатие без потерь)? Дело в том, что показатель этот весьма важен, однако мануал д7000 об этом умалчивает, тогда как инструкция к д300с честно сообщает, что серия до 7 к\с, но при 14битном раве - только 2.5 к\с, а это конечно скорострельностью назвать нельзя...

Продавцы в магазинах недоумевают - и утверждают что д300 полюбому быстрее, но попробовать снять на 7000 серию не дают... Думаю вы меня понимаете - поэтому прошу обладателей этой камеры - потестить этот момент. Заранее спасибо.

[FXpanda]

А как вам замерить?

[Draghkon]

ну просто сделайте серию на 14 битах - и сколько сделает кадров за секунду. это же видно будет - 2 или 6.

[maybach]

Думаю только звук писать серии, а после в редакторе отмерить секунду и посчитать клацания если все делать точно. Я



Я у себя несколько раз снимал серией. На слух не меньше 5 кадров. Но никак не 2. RAW 14 Lossless. Камера не под рукой, поэтому - сорри.

[Draghkon]

да к чему так извращатся? поставьте 14бит в настройках, выберите серию, нажмите на спуск и скажитите "22" - отпустите спуск. сосчитайте количество сделанных снимков... все.

[maybach]

да к чему так извращатся? поставьте 14бит в настройках, выберите серию, нажмите на спуск и скажитите "22" - отпустите спуск. сосчитайте количество сделанных снимков... все.

Ха "22" можно по разному сказать.

[maybach]

7 кадров. Позвонил только что товарищу. Он посчитал. Говорит поставил в меню 14 бит и сжатие без потерь. Думаю на кадр он ошибся. Значит 6. Это что получается при 14 битном РАВе D7000 быстрее, чем 300s???

[Draghkon]

Спасибо! Если так, то выходит д7000 быстрее д300с (наверное из-за нового проца) - тогда как бы вопрос преимуществ д300 для меня упирается исключительно в эргономику (ну и понты проф класса) - стоит ли это 10к?

[maybach]

Я этот выбор сделал месяц назад. Стоял в магазе в последний момент и думал - 300 или 7000.. Все же стремление к прогрессивному и новому победило и ни капли не жалею. Несколько знакомых имеют 300-ку, беру иногда пользоваться и сравнить в живую. Реально, кроме эргономики, хвата и более экстремального исполнения - не вижу. Или просто те оставшиеся преимущества, которые видят другие или есть у D300 для меня видно не важны.

[Draghkon]

Уж очень в руке лежит трехсотка хорошо... прямо не хочется выпускать.. И я все думал - может найдется несколько объективных аргументов в её пользу.. Тешил себя мыслью что она для репортажа лучше... А тут выходит что не лучше. в 3 раза медленнее. И что же остается? Эх - если бы на 7000 не было сюжетных программ - взял бы пожалуй точно, а то как-то они задевают мое самолюбие.

Хотя - может кто-то найдет еще какой нибудь аргумент для 300ки? Ибо почему-то в магазине все внушают что 300 совершенно другой класс, на голову выше и это нифига не маркетинг... какая им выгода в этом?

[maybach]

Уж очень в руке лежит трехсотка хорошо... прямо не хочется выпускать.. И я все думал - может найдется несколько объективных аргументов в её пользу.. Тешил себя мыслью что она для репортажа лучше... А тут выходит что не лучше. в 3 раза медленнее. И что же остается? Эх - если бы на 7000 не было сюжетных программ - взял бы пожалуй точно, а то как-то они задевают мое самолюбие.

Хотя - может кто-то найдет еще какой нибудь аргумент для 300ки? Ибо почему-то в магазине все внушают что 300 совершенно другой класс, на голову выше и это нифига не маркетинг... какая им выгода в этом?

Берите 7K и не партесь. Взяв 300s вы проиграете в картинке, видео, скорости приобретя в эргономике пераплатив 10 тыщ.. Его через полгода и за 30 фиг продать чуть что... А D7000 очень! достойная камера за те деньги, что продается. Это ХИТ - пока не представлены другие камеры. Или же ждите D400 или как он там называться будет.

[Александер Лакатецкий]

4-3 кадра/с, 14 бит в режиме CL, а 5 кадров/с - JPEG

[maybach]

4-3 кадра/с, 14 бит в режиме CL, а 5 кадров/с - JPEG

CL - это Low низкая скорость серии (настраиваемая в меню). Сh - высокая. Пришел домой проверил показания товарища. 6 кадров/сек 14bit RAW lossless

[BNV]

Если бы ещё и буфер побольше...

[Фил777]

Буфера да маловато

[maybach]

Буфера да маловато

Ставьте class10 SDHC карту памяти. Быстрее буфер высвобождаться будет. Обычно люди пользуются 4 или 6 классом скорости записи.

[BNV]

Ставьте class10 SDHC карту памяти. Быстрее буфер высвобождаться будет. Обычно люди пользуются 4 или 6 классом скорости записи.

У мну 10 класс, не панацея.

[Daratute]

Вообще то есть запись времени съёмки в экзиф.

[Northfox]

дОБРЫЙ День Дамы и господа. Обращаюсь к владельцам - Д7000 - какова скорость серийной съемки при 14-битном NEF (сжатие без потерь)? Дело в том, что показатель этот весьма важен,

Оффтоп, но для чего так важен этот показатель? Зачем снимать серию в 14-бит? Просто интересно.

[maybach]

Оффтоп, но для чего так важен этот показатель? Зачем снимать серию в 14-бит? Просто интересно.

Затем же для чего и вообще серия снимается. Цель всегда одна - получить удачный кадр.

[Northfox]

Затем же для чего и вообще серия снимается. Цель всегда одна - получить удачный кадр.

Не аргумент. Что это за серия такая, для которой недостаточно 12-битного RAW?

[maybach]

У мну 10 класс, не панацея.

Как раз таки панацея - в сравнении с 4 и 6. Это у вас 10 стоит, а у кого то 4.

[maybach]

Не аргумент. Что это за серия такая, для которой недостаточно 12-битного RAW?

Действительно. И за чем это производитель разрешил такое? Надо попросить его в следующей прошивке исключить серийный режим съемки в 14 бит лосслесс.

[Northfox]

Действительно. И за чем это производитель разрешил такое? Надо попросить его в следующей прошивке исключить серийный режим съемки в 14 бит лосслесс.

Вы зря прикалываетесь. К технике надо подходить исходя из принципа разумной достаточности. Топикстартеру нужна камера, чтобы снимать высокоскоростной 14-битной серией. Вот мне интересно - для каких сюжетов это необходимо, т.к. сам я 14-битами не пользуюсь не то, что в сериии, а даже в повседневной съемке. Мне 12 бит вполне достаточно.

[Фил777]

Помойму просто достаточно желания так снимать и к сожалению 10класс сандиска не спасает

[Northfox]

Помойму просто достаточно желания так снимать

Ну если только для того, чтобы потешить самолюбие, то да - это жизненно необходимо.

[Фил777]

удовлетвроение потребностей - одно из самых главных действий в жизни

[Draghkon]

ЗАчем мне это нужно?

Отвечаю: основная цель съемки серии для меня - получение HDR. (имеется ввиду брекетинг) Как-то подсел я на это дело, мне кажется скоро все только так и буду снимать...)))

А серия вообще - это да - чтобы не упустить момент и выбрать лучший кадр.



Ну а 14 бит - сам я на 14 бит еще не снимал - поэтому могу пока только теорезировать. Но основываясь на том что читал - 14 бит дают намного больше возможностей для постобработки, и, если это так, то думаю предпочтительнее снимать на 14 бит вообще всегда.



Значит пока результаты по скорострельности такие: d7000 выдает 6кадров\с с буфером 10, а d300s 2.5 к\с с буфером 30. т.е. по скорострельности в секунду на 14 битах д7000 его делает только в путь, но дальше выходит: d7000 сделает 10 кадров за 1.5 секунды, а д300с за 4с. и тут уже зависит от скорости освобождения буфера... если у д7000 он освободится за 2.5с, то разницы нет, если быстрее то явно выигрывает, а если дольше - то проигрывает.



Поэтому благодарю всех за комментарии и ответы, но в продолжении теста, хотелось бы выяснить скорость освобождения буфера д7000 при этих настройках. Или проще: сколько кадров он сделает на тойже серии, но длинной в 4с.

[Timkins]

Поэтому благодарю всех за комментарии и ответы, но в продолжении теста, хотелось бы выяснить скорость освобождения буфера д7000 при этих настройках. Или проще: сколько кадров он сделает на тойже серии, но длинной в 4с.

тоже стало интересно...

хотя мне 10 снимков за раз не надо)))



и по поводу карт

Sandisk Extreme Pro SDHC UHS Class 1 45MB/s - эта еще круче, чем класс 10)

и такой вопрос - их же 2 можно использовать...но на обе сразу писать не получится. да?

[maybach]

Вы зря прикалываетесь. К технике надо подходить исходя из принципа разумной достаточности. Топикстартеру нужна камера, чтобы снимать высокоскоростной 14-битной серией. Вот мне интересно - для каких сюжетов это необходимо, т.к. сам я 14-битами не пользуюсь не то, что в сериии, а даже в повседневной съемке. Мне 12 бит вполне достаточно.

По моему прикалываетесь вы. Я тоже не снимаю под водой. Мне достаточно и на суше. Тем не менее я не прикалываюсь спрашивая для чего нужен бокс для подводной съемки.

[Фил777]

В мануале написанно что карты памяти классом выше 6 нужны для сьёмки видещроликов, на счет серийной сьемки ничего не упоминаетса, так что неизвестно даст ли прирост скорости освобождения буфера карта памяти выше 6ого, это все надо проверять.

[BNV]

и по поводу карт

Sandisk Extreme Pro SDHC UHS Class 1 45MB/s - эта еще круче, чем класс 10)

и такой вопрос - их же 2 можно использовать...но на обе сразу писать не получится. да?

О да! А интерфейс камеры такую скорость записи на карту поддерживает?

На 2 карты сразу писать можно. А что это даст?

[Le Roi]

7 кадров. Позвонил только что товарищу. Он посчитал. Говорит поставил в меню 14 бит и сжатие без потерь. Думаю на кадр он ошибся. Значит 6. Это что получается при 14 битном РАВе D7000 быстрее, чем 300s???

Если быстрее, то не намного, т.к. подсчёт не верен. У д300 RAW 14 bit - весит 25,6 Mb, а у д7000 RAW 14 bit - всего 19,5 Mb.

[Фил777]

интересно почему у д300 рав вести больше если матрица меньше

[Le Roi]

Наверное у Д300 Raw не сжатый, а у Д7000 всё же сжат (хотя в инструкции написано......)

[maybach]

Наверное у Д300 Raw не сжатый, а у Д7000 всё же сжат (хотя в инструкции написано......)

Lossless - это сжатие, но типа без потерь по утверждению разработчика. А насчет того верен или не верен подсчет - это вы уже в бутылку полезли. Важен итог(к/с) и он быстрее, а не размер файлов камер.

[Northfox]

Если быстрее, то не намного, т.к. подсчёт не верен. У д300 RAW 14 bit - весит 25,6 Mb, а у д7000 RAW 14 bit - всего 19,5 Mb.

При съемке в 14 бит не размер файла определяет скорость съемки, а процессор, обрабатывающий сигнал с матрицы. У D7000 процессор посвежее и лучше справляется с обработкой 14-битных файлов.

[Northfox]

По моему прикалываетесь вы. Я тоже не снимаю под водой. Мне достаточно и на суше. Тем не менее я не прикалываюсь спрашивая для чего нужен бокс для подводной съемки.

Я как раз не прикалываюсь. Я хотел узнать, для чего топикстартер выдвигает такие специфические требования и узнал.

[Le Roi]

Lossless - это сжатие, но типа без потерь по утверждению разработчика.

А вот, всё-таки есть сжатие, если бы не было, то файл с матрицы Д7000 примерно был в 35 Mb....

[Альфред]

А вот, всё-таки есть сжатие, если бы не было, то файл с матрицы Д7000 примерно был в 35 Mb....

Пардон, но архивирование - не есть сжатие с потерями. Попрошу согласиться.

[Denissychev]

Так скоро до RAID массива на картах памяти дойдём... ОМГ Администрирование зеркальной камеры, остановите планету, я сойду

[iggy]

Отвечаю: основная цель съемки серии для меня - получение HDR. (имеется ввиду брекетинг) Как-то подсел я на это дело, мне кажется скоро все только так и буду снимать...)))

Тогда однозначно надо Д7000 брать. У него есть другой важный параметр для HDR - он может снимать серию с шагом в 2EV и это можно сделать на ходу, с рук. Т.е. для получения нормального HDR достаточно всего 2 кадра с включенной серийной съемкой CH(с учетом еще того что у Д7000 гораздо шире ДД чем у Д300).

А на Д300 и прочих старых тушках придется для получения такого же HDR снимать серию 5 Кадров. И все эти 5 кадров (или даже два кадра с двумя выброшенными промежуточными), если сняты не со штатива, свести не получится, будет мазня. Остается только штатив

[Timkins]

О да! А интерфейс камеры такую скорость записи на карту поддерживает?

На 2 карты сразу писать можно. А что это даст?

ну эт я понимаю...

раз в инструкции сказано, что выше и не надо..то конечно

просто если бы интерфейс был шустрее, то запись была быстрее от того, что 2 карты берут на себя запись..а не одна.

но если всё не так радужно..то блин) обидно))

значит будет 2 карты использовать для записи РОУ И ДЖПЕГа)

[Фил777]

Неизвестно еще будет ли на 2 карты быстрее, нужно проверять может наоборот медленнее

[Draghkon]

iggy

Ну на 2EV я никогда HDR не снимал. Этоо слишком широко. Лучше сделать серию с шагом ну максимум 0.5EV . У д300s макс 1. Но зато до 9 кадров в брекетинге - а это много лучше. Да и с рук снимать мне кажется лучше им будет - хотябы потому что тяжелее.



Вообще все больше к трехсотке склоняюсь - общался с продавцом, говорит у него д7000, но были бы деньги - взял бы лучше д300. Смотрел фотки - днем разницы нет, вечером - на 1600 у д7000 начинают шумы, у д300 на 1200 чуть-чуть начинают тоже... 3200 порог нормальности на 7000, а у д300 на 2000 шумов меньше чем на 1600, но дальше поднимать не стоит... Ну а ночью - один хрен штатив. Так что преимущества в светочувствительности - весьма условны. Ну чуть-чуть побольше шумов, но их убрать будет легко и безболезненно - лучше сразу брать норм. оптику с фикс. дыркой 2.8 и меньше... А видео - тоже смотрел - у д7000 ночью на небе конкретные такие шумы... так что неее.. уж лучше следующей тушкой брать д3с, там без компромисов, а сейчас уже привыкать к проф. управлению. Так что думаю, если не всплывет какой веский аргумент - буду всетки брать трехсотку.

[Northfox]

iggy

Ну на 2EV я никогда HDR не снимал. Этоо слишком широко. Лучше сделать серию с шагом ну максимум 0.5EV . У д300s макс 1. Но зато до 9 кадров в брекетинге - а это много лучше. Да и с рук снимать мне кажется лучше им будет - хотябы потому что тяжелее.

Боюсь Вас разочаровать, но серийная съемка брекетинга с рук - не панацея. Даже на 8 к/сек наблюдается сдвиг кадров на несколько пикселей. Такие вещи лучше снимать со штатива и использовать спусковой тросик (пульт ДУ).

[Timkins]

Боюсь Вас разочаровать, но серийная съемка брекетинга с рук - не панацея. Даже на 8 к/сек наблюдается сдвиг кадров на несколько пикселей. Такие вещи лучше снимать со штатива и использовать спусковой тросик (пульт ДУ).

или таймер)