D7000 серийная съемка в 14бит

[Denissychev]

Так скоро до RAID массива на картах памяти дойдём... ОМГ Администрирование зеркальной камеры, остановите планету, я сойду

[iggy]

Отвечаю: основная цель съемки серии для меня - получение HDR. (имеется ввиду брекетинг) Как-то подсел я на это дело, мне кажется скоро все только так и буду снимать...)))

Тогда однозначно надо Д7000 брать. У него есть другой важный параметр для HDR - он может снимать серию с шагом в 2EV и это можно сделать на ходу, с рук. Т.е. для получения нормального HDR достаточно всего 2 кадра с включенной серийной съемкой CH(с учетом еще того что у Д7000 гораздо шире ДД чем у Д300).

А на Д300 и прочих старых тушках придется для получения такого же HDR снимать серию 5 Кадров. И все эти 5 кадров (или даже два кадра с двумя выброшенными промежуточными), если сняты не со штатива, свести не получится, будет мазня. Остается только штатив

[Timkins]

О да! А интерфейс камеры такую скорость записи на карту поддерживает?

На 2 карты сразу писать можно. А что это даст?

ну эт я понимаю...

раз в инструкции сказано, что выше и не надо..то конечно

просто если бы интерфейс был шустрее, то запись была быстрее от того, что 2 карты берут на себя запись..а не одна.

но если всё не так радужно..то блин) обидно))

значит будет 2 карты использовать для записи РОУ И ДЖПЕГа)

[Фил777]

Неизвестно еще будет ли на 2 карты быстрее, нужно проверять может наоборот медленнее

[Draghkon]

iggy

Ну на 2EV я никогда HDR не снимал. Этоо слишком широко. Лучше сделать серию с шагом ну максимум 0.5EV . У д300s макс 1. Но зато до 9 кадров в брекетинге - а это много лучше. Да и с рук снимать мне кажется лучше им будет - хотябы потому что тяжелее.



Вообще все больше к трехсотке склоняюсь - общался с продавцом, говорит у него д7000, но были бы деньги - взял бы лучше д300. Смотрел фотки - днем разницы нет, вечером - на 1600 у д7000 начинают шумы, у д300 на 1200 чуть-чуть начинают тоже... 3200 порог нормальности на 7000, а у д300 на 2000 шумов меньше чем на 1600, но дальше поднимать не стоит... Ну а ночью - один хрен штатив. Так что преимущества в светочувствительности - весьма условны. Ну чуть-чуть побольше шумов, но их убрать будет легко и безболезненно - лучше сразу брать норм. оптику с фикс. дыркой 2.8 и меньше... А видео - тоже смотрел - у д7000 ночью на небе конкретные такие шумы... так что неее.. уж лучше следующей тушкой брать д3с, там без компромисов, а сейчас уже привыкать к проф. управлению. Так что думаю, если не всплывет какой веский аргумент - буду всетки брать трехсотку.

[Northfox]

iggy

Ну на 2EV я никогда HDR не снимал. Этоо слишком широко. Лучше сделать серию с шагом ну максимум 0.5EV . У д300s макс 1. Но зато до 9 кадров в брекетинге - а это много лучше. Да и с рук снимать мне кажется лучше им будет - хотябы потому что тяжелее.

Боюсь Вас разочаровать, но серийная съемка брекетинга с рук - не панацея. Даже на 8 к/сек наблюдается сдвиг кадров на несколько пикселей. Такие вещи лучше снимать со штатива и использовать спусковой тросик (пульт ДУ).

[Timkins]

Боюсь Вас разочаровать, но серийная съемка брекетинга с рук - не панацея. Даже на 8 к/сек наблюдается сдвиг кадров на несколько пикселей. Такие вещи лучше снимать со штатива и использовать спусковой тросик (пульт ДУ).

или таймер)