Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

выбор пары пейзажных объективов

Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение PENikoxist Ed »

iggy писал(а): Сб сен 17, 2011 05:33




А откуда у вас сведения о постоянно падающих продажах Д700?


я периодически мониторю рейтинг продаж амазона и долю рынка в других источниках. на Амазоне Д700 прилично утонул по продажам и более того - за год сильно отстал от 5Д2 (возможно из за цены). и это сказывается на доле - в 2009 Никон догнал Кэнон по ДСЛР - у них было 42-40, в 2010 Никон рынок опять потерял 45-30. когда доля рынка падает почти на 35 % - это серьезно, я на месте Никона бы что то предпринял. тем более они потратили 5 лет на то чтобы закрыть отставание которое они дали Кэнону в начале цифровой эры, и тут снова так отступили. плюс я еще читал финансовые отчеты Никона за последний год - там много интересного. дела вроде и неплохо, и в тоже время динамика была не очень в последних отчетах.



к слову думаю основная проблема сейчас для всех японцев с выводом новых камер не техническая, а экономическая. им сейчас очень сложно просчитать по каким ценам выводить. за год йена стремительно выросла, более чем на 20 % только в этом году. в то же время на развитых рынках сильное падение потребления, особенно в люксовых сегментах. выведешь дорого - ничего не продашь, дешево - можешь не отбить вложения на разработку. скорее всего они ждут друг друга - делают сюрпляс - не в ожидании что будет у конкурентов технически (в наш век все прекрасно знают разработки друг друга), а кто какой ценник выставит в сша и европе - и исходя из этого будут выставлять свой.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение iggy »

Ну, выглядит все логично. Я тоже не понимаю что сейчас может заставить человека меняющего систему выбрать Никон, а не Кэнон или даже Сони, не наличие же одного-двух уникальных объективов в системе?. Бабло побеждает разум и техническую мысль. Если Кэнон или Сони крупнее и богаче Никона, то они будут всегда выигрывать в этой гонке, кто вперед выпустит более мегапиксельную камеру с более быстрым процессором и по меньшей цене. Никону только остается балансировать и с опозданием выпускать аналогичные тушки более дорогие тушки, но более привлекательные за счет других характеристик.
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение PENikoxist Ed »

еще такой вопрос - а кто нибудь ставил Leica 35/2 на Никон ФФ?
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Earl
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение Earl »

PENikoxist Ed писал(а): Пт сен 16, 2011 14:59
кстати а кому нибудь доводилось пользоваться Токиной 16-28? как она в сравнении с тем же 16-35/4? нет ВР, больше светосила, меньше зумность. правда вроде тоже без фильтра...
Речь о Tokina AT-X PRO FX SD 16-28 2.8? Присматривался к нему, но не взял из-за довольно высокой для меня цены и заточенности под фулфрейм. На кропе нужно пошире всё таки. А так - владельцы очень хвалят. Фильтр на него не прикрутить, это да. По резкости и контрастности судя по отзывам не уступает Nikkor AF-S 14-24 2.8G ED при цене в два с лишним раза ниже. Они и внешне, кстати, очень похожи.
Аватара пользователя
Moretti
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение Moretti »

По своему опыту: все ругают 16-35 за дисторсию в диапазоне 16-18 (была даже мысль продать и взять старый 20-35 ради якобы рисунка, но благо нашел такой для теста и успокоился), а я специально не правлю ее в конвертере на таких фокусных. Объектив дает некий эффект фишая. И если снимаешь с горы вниз на равнину - земля круглая и обалденный объем и перспектива, а выравняешь горизонт - 16 сразу становится очень широко и неинтересно. Я последний поход по Крыму на 83% снял на 16, сам не ожидал такого, т.к. это была первая вылазка в горы с 16-35 и я расчитывал, что в основном буду снимать в диапазоне 21-28 (у меня ранее шире 24 ни чего не было), в котором у стекла топовая производительность. И честно, иногда и 16 по движению рукой кольца казалось мало - так что все зависит от композиции, ландшафта и предпочтений. Очень понравилось на 16 снимать на близком расстоянии с ПП типа камней и деревьев. В мечтах всегда Цейсы 21+35, но бюджет и не факт, что на пейзажной дистанции они будут лучше. 35 с 16-35 при покупке сравнивал в лоб - практически равнозначны на пейзажных диафрагмах, может у меня 16-35 удачный попался, либо сюжет не позволил почувствовать рисунон Цейса (снимал с балкона офиса магазина на 10 эжтаже по близлежайшему микрорайону). ИМХО как-то так.
Аватара пользователя
Moretti
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение Moretti »

Лично для меня возможная альтернатива с учетом универсальности (ваш бюджет по теме) это родные 20/2.8 + 28-70/2.8 + 180/2.8 (или 80-200 второй версии).
Аватара пользователя
Аврелий
Сообщения: 399
Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 06:49

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение Аврелий »

PENikoxist Ed писал(а): Сб сен 17, 2011 17:41
еще такой вопрос - а кто нибудь ставил Leica 35/2 на Никон ФФ?


[oft]отпишите пользователю Цых, их есть у него.[/oft]
Аватара пользователя
Ed_yog
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение Ed_yog »

Moretti писал(а): Ср сен 21, 2011 20:09
По своему опыту: все ругают 16-35 за дисторсию в диапазоне 16-18 (была даже мысль продать и взять старый 20-35 ради якобы рисунка, но благо нашел такой для теста и успокоился), а я специально не правлю ее в конвертере на таких фокусных. Объектив дает некий эффект фишая. И если снимаешь с горы вниз на равнину - земля круглая и обалденный объем и перспектива, а выравняешь горизонт - 16 сразу становится очень широко и неинтересно. Я последний поход по Крыму на 83% снял на 16, сам не ожидал такого, т.к. это была первая вылазка в горы с 16-35 и я расчитывал, что в основном буду снимать в диапазоне 21-28 (у меня ранее шире 24 ни чего не было), в котором у стекла топовая производительность. И честно, иногда и 16 по движению рукой кольца казалось мало - так что все зависит от композиции, ландшафта и предпочтений. Очень понравилось на 16 снимать на близком расстоянии с ПП типа камней и деревьев. В мечтах всегда Цейсы 21+35, но бюджет и не факт, что на пейзажной дистанции они будут лучше. 35 с 16-35 при покупке сравнивал в лоб - практически равнозначны на пейзажных диафрагмах, может у меня 16-35 удачный попался, либо сюжет не позволил почувствовать рисунон Цейса (снимал с балкона офиса магазина на 10 эжтаже по близлежайшему микрорайону). ИМХО как-то так.
Ну если снимать многоэтажки, то эффект от Цейса почувствовать сложно. Надо идти в лес. Передний план, средний, дальний... чтобы была возможность оценить переходы и формирование пространства стеклом. Тогда можно понять как оно (в смысле стекло) в пейзаже, на разных диафрагмах. ИМХО
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
Аватара пользователя
Ed_yog
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение Ed_yog »

В качестве примера Цейс 35
Вложения
_DSC9685.jpg
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
Аватара пользователя
3toni3
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03

Re: выбор пары пейзажных объективов

Сообщение 3toni3 »

С расчетом на будущее приобретение ФФ,я бы взял Никкор 16-35+никкор 70-200или 80-200.Но последние для меня тяжеловаты.Поэтому я беру связку Никон Д80-Д7к и объективы Никкор 10-24,24-120/4 VR2,и иногда к ним фикс на 180.Фиксы конечно дело хорошее,но только таскать мешок с фиксами-не серьезно,да и смена объективов иногда не возможна.Одно дело снимать летом где-нибудь в Крыму,а другое-осенью в суровой местности.Только что пришел с Ергак,двое суток сильнейший снегопад.Не то что объективы менять,даже штатив поставить не возможно,объектив сразу же забивается снегом.Снимал на 24-120,очень помог VR2,хотя обычно я его не включаю.Пока снимал,все 5 салфеток насквозь мокрые.

Вернуться в «Объективы для пейзажа»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей