Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Vlad2008

Здравствуйте! Подскажите есть ли смысл меняться D200 с пробегом 40000 на D7000 с пробегом 10000 с моей доплатой. Или не парится снимать дальше на D200 ?

D7000 вроде как лучше по функционалу и 16mp против 10-ти, в руках я его пока не держал. Единственный минус D200 шум после Iso 1000 выше не поднимаю, в остальном хорошая камера.

Снимаю свадьбы, студийное фото, предметная съемка.

Прошу совета, заранее спасибо

MadFox · Сообщение **MadFox** » Сб сен 17, 2011 09:16

Зимой когда тискал 7000 на пару с моим 200 - 7000 мне тактильно меньше понравился - неоднозначное управление, тушка меньшая по габаритам - в руке, особенно с тяжелым объективом, уже лежит не так хорошо.

некоторые вещи ( которые удается сделать не глядя при переходе с 200 на 300-700-Д3-Д70) приходится задумываться и глядеть куда-то. хотя может это все только вопрос привычки....

maybach

7K по функционалу и качеству картинки, ДД, шумам - неоспоримо лучше. В плане "хвата" - да, после 200-ки не очень комфортно. Есть альтернатива докупить бат-ручку, примерял на свою 7000 - очень даже гут. Тем более для свадебного фотографа незаменимо. Рекомендую обмен. Знакомая снимает тоже свадьбы на D200 еще. Как то на свадьбе на которой присутствовал я взяла у меня 7000 -ный.. Ну, и вообщем влюбилась

... в него естественно

Vlad2008

Спасибо, если поменяюсь батл блок докуплю обязательно, на D200 полтора года с батл блоком бегаю, без него не удобно совсем.

Zheka Frolov

Нету смысла, ждите d400

Vlad2008

На D7000 реально снимать на iso 1600-3200 у него набочая чувствительность ?

maybach

Vlad2008 писал(а): Сб сен 17, 2011 10:32
На D7000 реально снимать на iso 1600-3200 у него набочая чувствительность ?

3200 можно использовать. Но наверное не выше.

Vlad2008

3200 - это хороший показатель по сравнению с 1000

Как он по скорострельности? Мне на D200 5к\сек хватает.

maybach

и еще 3200

maybach

Vlad2008 писал(а): Сб сен 17, 2011 10:43
3200 - это хороший показатель по сравнению с 1000

Как он по скорострельности? Мне на D200 5к\сек хватает.

У Вас будет 6 К/C

Vlad2008

Спасибо, результат вполне приемлемый на iso 3200.

Кто знает D7000 нормально дружит с тамронами ? у меня D200 проблем не было ни с тамронами ни с Сигмой

В даном случае

Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD

Tamron AF SP 90mm F/2,8 Di Macro 1:1

Vol_P · Сообщение **Vol_P** » Сб сен 17, 2011 18:00

Vlad2008 писал(а): Сб сен 17, 2011 10:55

Кто знает D7000 нормально дружит с тамронами ?

Дружит,только у меня тамрон 28-75/2,8,резок начиная с 2,8.

Vlad2008

Спасибо ) буду глумится дальше над выбором или подождать всетаки годик-второй и купить уже D400 ? К 200-ке привык уже и хват классный, тяжело расстатся )), но напрягают шумы на Iso 1000 и выше. И всетаки ДД у D7000 однозначно интерестней, найду в магазине надо поюзать ее.

ДанилаКолобков

Vlad2008 писал(а): Сб сен 17, 2011 10:43
3200 - это хороший показатель по сравнению с 1000

Как он по скорострельности? Мне на D200 5к\сек хватает.

С батарейной ручкой D7000 будет 8 к\сек

maybach

ДанилаКолобков писал(а): Вс сен 18, 2011 04:29
С батарейной ручкой D7000 будет 8 к\сек

Это ж с какого перепугу то?

wolkfoto

Ну,Д400 вроде бы этой осенью обещали!

Особого смысла в переходе с полупроф.модели на ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ-не вижу!!!

Если так не терпится-перейдите лучше на Д300с(фокусировка в разы лучше чем в Д7000!!!(ИМХО))

(Сравнивал свой Д90 и Д7000 друга-разница ничтожно минимальная!

)

wolkfoto

По поводу ИСО:

Вы что свадьбы без вспышки собрались снимать?

maybach

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 05:04
Сравнивал свой Д90 и Д7000 друга-разница ничтожно минимальная! )

Скорее всего Вы ее просто не захотели увидеть.

Igor Nikonovich

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 05:04
Ну,Д400 вроде бы этой осенью обещали!

Обещали много чего: Д800 вот еще 2.5 года назад обещали, а еще Д4 с 32-40 Мп и много всего другого...

Особого смысла в переходе с полупроф.модели на ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ-не вижу!!!

Да назвать можно как угодно, хоть супер-пупер-полу-кроп, функциональность аппарата от этого не уменьшиться и не увеличиться.

Если так не терпится-перейдите лучше на Д300с(фокусировка в разы лучше чем в Д7000!!!(ИМХО))

Нет смысла. Фокусировка да, лучше, но ведь все только фокусировкой не заканчивается.

Если бы не было 7000, тогда да, а так в свете 7000 Д300с ценности практически не представляет, чуть выше защищенность корпуса, в остальном же 7000 значительно превосходит.

(Сравнивал свой Д90 и Д7000 друга-разница ничтожно минимальная! )

Разница огромна, разница больше, чем между Д50 и Д90!

Д7000 вплотную приблизился к ФФ Д700.

По поводу ИСО:Вы что свадьбы без вспышки собрались снимать?

А вы что на каждый кадр будете штатив раскладывать и снимать на ИСО 100 с длинной выдержкой?

Высокие ИСО нужны (они не мешают), нужны практически всегда, исключение пейзажи в малом свете со штатива.

Vlad2008

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 05:04
Ну,Д400 вроде бы этой осенью обещали!

Особого смысла в переходе с полупроф.модели на ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ-не вижу!!!

Если так не терпится-перейдите лучше на Д300с(фокусировка в разы лучше чем в Д7000!!!(ИМХО))

(Сравнивал свой Д90 и Д7000 друга-разница ничтожно минимальная! )

Спасибо )

Vlad2008

Igor Nikonovich писал(а): Вс сен 18, 2011 05:26
Обещали много чего: Д800 вот еще 2.5 года назад обещали, а еще Д4 с 32-40 Мп и много всего другого...

Да назвать можно как угодно, хоть супер-пупер-полу-кроп, функциональность аппарата от этого не уменьшиться и не увеличиться.

Нет смысла. Фокусировка да, лучше, но ведь все только фокусировкой не заканчивается.

Если бы не было 7000, тогда да, а так в свете 7000 Д300с ценности практически не представляет, чуть выше защищенность корпуса, в остальном же 7000 значительно превосходит.

Разница огромна, разница больше, чем между Д50 и Д90!

Д7000 вплотную приблизился к ФФ Д700.

А вы что на каждый кадр будете штатив раскладывать и снимать на ИСО 100 с длинной выдержкой?

Высокие ИСО нужны (они не мешают), нужны практически всегда, исключение пейзажи в малом свете со штатива.

Спасибо учту, все же надо его поюзать в магазине, а D300s подороже получается - я пока не готов.

wolkfoto

Д7000 вплотную приблизился к ФФ Д700.

(Как до Китая пешком!!!

))))))))))))) )

Карман

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 05:04
Ну,Д400 вроде бы этой осенью обещали!

Особого смысла в переходе с полупроф.модели на ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ-не вижу!!!

Если так не терпится-перейдите лучше на Д300с(фокусировка в разы лучше чем в Д7000!!!(ИМХО))

(Сравнивал свой Д90 и Д7000 друга-разница ничтожно минимальная! )

а кто обещал если не секрет ? можно почитать ? вы советуете ждать фик знает сколько, мнимую камеру, которую в глаза никто не видел, когда выйдет не знают, и снимать на мягко говоря устаревшую камеру?

по поводу забавного разделения на полу про (на половину профессионал?) и любительскую - если любительская превосходит по всем параметрам так называемую полупро камеру но позиционируецца как любительская она по умолчанию хуже?

и фокусировка в разы!! быстрее? это что у д7000 самый медленный Аф на планете? или вы приукрашиваете? мне кажецца у вас немного приоритеты не те, по аф д300с и д7000 практически идентичны, в разных условиях могут сработать по разному, но залог скорости АФ это быстрая моторная оптика, тогда никаких проблем и дискомфорта с фокусировкой не будет.

тс, берите д7000 это отличный инструмент для работы и творчества, там гораздо больше возможностей.

wolkfoto

и фокусировка в разы!! быстрее?

Нет-надёжней!!! (это нечего,что в д7К фокус временами гуляет,тоесть промахов АФ гораздо больше чем в Д300?)

Tossyan

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 05:33
Д7000 вплотную приблизился к ФФ Д700.

(Как до Китая пешком!!! ))))))))))))) )

А чем Вы измеряете отличия? если размеров и весом, то да - 7000 значительно легче и меньше. Если оставить размеры грип и передачу объема свойственную только ФФ, то само качество снимков и тянучесть равов у 7000 практически ничем не хуже 700, а вот ДД даже шире.

Карман

Tossyan писал(а): Вс сен 18, 2011 05:57
А чем Вы измеряете отличия? если размеров и весом, то да - 7000 значительно легче и меньше. Если оставить размеры грип и передачу объема свойственную только ФФ, то само качество снимков и тянучесть равов у 7000 практически ничем не хуже 700, а вот ДД даже шире.

человек живет форумными слухами

Northfox

Vlad2008 писал(а): Сб сен 17, 2011 09:07
Единственный минус D200 шум после Iso 1000 выше не поднимаю, в остальном хорошая камера.

Если ISO - единственное, что не устраивает Вас в D200, то не вижу смысла менять один кроп на другой. Да, D7000 шумит меньше, но где гарантия того, что его шумы Вас устроят? ИМХО, если и менять D200, то только на ФФ в лице D700 или его преемника.

Другое дело, если у Вас есть набор кропнутых объективов. Тогда D7000 будет хорошим приобретением, т.к. переход на ФФ может оказаться финансово нецелесообразным.

maybach

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 05:47
и фокусировка в разы!! быстрее?

Нет-надёжней!!! (это нечего,что в д7К фокус временами гуляет,тоесть промахов АФ гораздо больше чем в Д300?)

Уважаемый. Фокус сам по себе не может гулять. Гуляют рученьки.

wolkfoto

maybach писал(а): Вс сен 18, 2011 06:36
Уважаемый. Фокус сам по себе не может гулять. Гуляют рученьки.

Несогласен,так как в д7000 та же самая проблема что и в д90-"лёгкий" бэк-фронт фокус на 90% всех тушек,а подстройки АФ как в старших моделях НЕТ!(исправить конечно можно,но это-такой гемор!!!

)

wolkfoto

Это происходит потому что калибровка таких камер производится автоматически по китовым (не светосильным) объективам.

MUR · Сообщение **MUR** » Вс сен 18, 2011 07:22

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 06:59
Несогласен,так как в д7000 та же самая проблема что и в д90-"лёгкий" бэк-фронт фокус на 90% всех тушек,а подстройки АФ как в старших моделях НЕТ!(исправить конечно можно,но это-такой гемор!!! )

Значит моя камера входит в число 10% оставшихся(D90).

maybach

wolkfoto писал(а): Вс сен 18, 2011 06:59
Несогласен,так как в д7000 та же самая проблема что и в д90-"лёгкий" бэк-фронт фокус на 90% всех тушек,а подстройки АФ как в старших моделях НЕТ!(исправить конечно можно,но это-такой гемор!!! )

Откуда информация о 90% фронт-бэк? Источники, ссылки пожалуйста в студию! А подстройка АФ , как раз в D7000 есть. И это еще раз говорит о том, что Вы не владея никакой достоверной информацией морочите в ветке людям голову и вводите в заблуждение.

maybach

MUR писал(а): Вс сен 18, 2011 07:22
Значит моя камера входит в число 10% оставшихся(D90).

И моя тоже! Правда 7K

Повезло с камерами нам.. Жаль остальных...

wolkfoto

MUR писал(а): Вс сен 18, 2011 07:22
Значит моя камера входит в число 10% оставшихся(D90).

Вполне возможно!

Но если человек занимается коммерческой съёмкой,то у него должна быть камера,которая выдаёт более предсказуемый результат (моё ИМХО)!

ДанилаКолобков

maybach писал(а): Вс сен 18, 2011 04:54
Это ж с какого перепугу то?

Сразу оговорюсь, что этот совет касается исключительно никоновского оборудования: использовать эти питающие рукоятки могут только владельцы таких камер, как D300 и D700. Речь у нас в тот раз шла о блоке MB-D10, который при желании приобретается дополнительно, как аксессуар к камере. Но к нему прилагается одна очень важная деталь — вот такой небольшой держатель для батарей. Повторюсь, он продается в одном комплекте с самим батарейным блоком. Ну, конечно, батареек к нему не прилагается. Да-да, батарейки в комплект не входят. Так что вам придется отдельно купить восемь батареек типа AA и установить их в этот держатель. Так вот, в том самом выпуске мы говорили о том, что использование этого аксессуара позволяет увеличить скорость съемки с 5 до 8-ми кадров в секунду. Здесь нужно прояснить пару моментов. Во-первых, если вы просто присоединили всю эту конструкцию к камере и начали снимать, никакого увеличения скорости не произойдет, потому что необходимо также поменять соответствующие настройки в меню камеры. Итак, поговорим об этих настройках. Сначала мы устанавливаем восемь батареек в держатель — вот, показываю, именно таких, а не ваших обычных аккумуляторов.

То же самое относится к D7000 с блоком MB-D11.

Инфа от DTownTV 27 часть.

maybach

ДанилаКолобков писал(а): Вс сен 18, 2011 07:43
Сразу оговорюсь, что этот совет касается исключительно никоновского оборудования: использовать эти питающие рукоятки могут только владельцы таких камер, как D300 и D700. Речь у нас в тот раз шла о блоке MB-D10, который при желании приобретается дополнительно, как аксессуар к камере. Но к нему прилагается одна очень важная деталь — вот такой небольшой держатель для батарей. Повторюсь, он продается в одном комплекте с самим батарейным блоком. Ну, конечно, батареек к нему не прилагается. Да-да, батарейки в комплект не входят. Так что вам придется отдельно купить восемь батареек типа AA и установить их в этот держатель. Так вот, в том самом выпуске мы говорили о том, что использование этого аксессуара позволяет увеличить скорость съемки с 5 до 8-ми кадров в секунду. Здесь нужно прояснить пару моментов. Во-первых, если вы просто присоединили всю эту конструкцию к камере и начали снимать, никакого увеличения скорости не произойдет, потому что необходимо также поменять соответствующие настройки в меню камеры. Итак, поговорим об этих настройках. Сначала мы устанавливаем восемь батареек в держатель — вот, показываю, именно таких, а не ваших обычных аккумуляторов.

То же самое относится к D7000 с блоком MB-D11.

Инфа от DTownTV 27 часть.

В меню камеры кроме как порядка использования (последовательности) и выбора типа аккумуляторов для корректного отображения оставшегося уровня заряда ничего нет касающегося доп. ручки питания и тем более серийной съемки. В инструкции тоже. Откуда Вы это взяли непонятно.

ДанилаКолобков

maybach писал(а): Вс сен 18, 2011 07:55
В меню камеры кроме как порядка использования (последовательности) и выбора типа аккумуляторов для корректного отображения оставшегося уровня заряда ничего нет касающегося доп. ручки питания и тем более серийной съемки. В инструкции тоже. Откуда Вы это взяли непонятно.

В инструкции к D700 тоже ничего об этом нет.

Кстати откуда я это взял? я же указал источник 27 серия DTownTV.

Только на D7000 как на D700 прибавка будет не 3 кадра, а 2.

maybach

ДанилаКолобков писал(а): Вс сен 18, 2011 08:03
В инструкции к D700 тоже ничего об этом нет.

Кстати откуда я это взял? я же указал источник 27 серия DTownTV.

Только на D7000 как на D700 прибавка будет не 3 кадра, а 2.

Выдержки specification с офсайта Nikon:

D300s - Скорость съемки

Литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL3e: прибл. 1–7 кадров в секунду (CL), прибл. 7 кадров в секунду (CH).

С универсальным батарейным блоком MB-D10 (приобретается дополнительно) и литий-ионной аккумуляторной батареей EN-EL4a: прибл. 1–7 кадров в секунду (CL), прибл. 8 кадров в секунду (CH)*

* С батареей, отличной от литий-ионной аккумуляторной батареи EN-EL4a, скорость непрерывной съемки может быть меньше 8 кадров в секунду в режиме непрерывной высокоскоростной съемки.

D7000 - Скорость съемки

От 1 до 5 кадров в секунду (CL) или 6 кадров в секунду (СН) (замер по стандартам CIPA).

Думаю этого достаточно.

Ed_yog · Сообщение **Ed_yog** » Вс сен 18, 2011 09:07

Vlad2008 писал(а): Сб сен 17, 2011 09:07
Здравствуйте! Подскажите есть ли смысл меняться D200 с пробегом 40000 на D7000 с пробегом 10000 с моей доплатой. Или не парится снимать дальше на D200 ?

D7000 вроде как лучше по функционалу и 16mp против 10-ти, в руках я его пока не держал. Единственный минус D200 шум после Iso 1000 выше не поднимаю, в остальном хорошая камера.

Снимаю свадьбы, студийное фото, предметная съемка.

Прошу совета, заранее спасибо

Смысл есть, особенно для себя.

Еще больше смысла перейти на ФФ, если вы занимаетесь фотографией профессионально. Разница между любительским и профессиональным инструментом надеюсь объяснять не нужно? Если вы не видите этой разницы, то можете в принципе снимать чем угодно.

Vlad2008

Спасибо

BasVitaly

maybach писал(а): Вс сен 18, 2011 07:33
И моя тоже! Правда 7K Повезло с камерами нам.. Жаль остальных...

И меня не надо жалеть - вычёркивайте! Моя 7000 быстро поставила рученьки на место, показав у какого объектива откуда бэкфокусы растут...

Genn · Сообщение **Genn** » Вс сен 18, 2011 16:41

Tossyan писал(а): Вс сен 18, 2011 05:57
Если оставить размеры грип и передачу объема свойственную только ФФ, то само качество снимков и тянучесть равов у 7000 практически ничем не хуже 700, а вот ДД даже шире.

ДД у D700 и D7000 примерно такой же. У D700 чуть побольше сверху, у D7000 чуть побольше снизу. По сравнению с CCD матрицей D200/D80 - диапазон много больше сверху (на 1.2 Ev при использовании Adobe ACR) ну и побольше снизу.

Размер ГРИП у полного кадра и полукадра практически совпадают, если снимать с одинаковым уровнем дифракционной помехи - т.е. прикрывать диафрагму на одну ступень на полном кадре.

Если напечатать в формате 24х36 см парные картинки с полукадра и кадра (при наличии хорошей оптики) - то отличить один от другого практически нереально. Но хорошей оптики на полукадр нет.

Передача объема порой на полукадре D7000 получше. Как писал по этому поводу один фотограф - на многопиксельном полукадре "видно толщину мазка".

Основная проблема полукадра состоит в отсутствии оптики, сопоставимой по качеству с той, что есть на полном кадре. Т.е. 16Мпикс картинку может сделать на Nikkor 16-85 на 24 мм, и наверное еще Nikkor 60/2.8. Могут ли другие объективы - не уверен, не видел. (Nikkor 60/2.8 тоже не видел). Нужна ли вам 16Мпикс картинка с 16 МПикс камеры - отдельный разговор.

В целом - D7000 очень хорошая камера для энтузиаста. Но ее смена потребует скорее всего обновления компа и програмного обеспечения.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс сен 18, 2011 16:45

Genn писал(а): Вс сен 18, 2011 16:41
В целом - D7000 очень хорошая камера для энтузиаста. Но ее смена потребует скорее всего обновления компа и програмного обеспечения.

ну, если не использовать NX2, то можно остаться и на старом компе. ACR еще терпимо работает на C2 Duo.

Карман

Ed_yog писал(а): Вс сен 18, 2011 09:07
Смысл есть, особенно для себя.

Еще больше смысла перейти на ФФ, если вы занимаетесь фотографией профессионально. Разница между любительским и профессиональным инструментом надеюсь объяснять не нужно? Если вы не видите этой разницы, то можете в принципе снимать чем угодно.

объясните пожалуйста, чета я не особо догоняю в чем разница между проф тушкой д200 и для лохов любителей д7000

MUR · Сообщение **MUR** » Вс сен 18, 2011 16:52

Карман писал(а): Вс сен 18, 2011 16:47
, чета я не особо догоняю......... для лохов любителей

[oft]Каков слог.Вершина стилистики.Браво.[/oft]

von Hohenheim

Карман писал(а): Вс сен 18, 2011 16:47
объясните пожалуйста, чета я не особо догоняю в чем разница между проф тушкой д200 и для лохов любителей д7000

д200 никогда не была проф

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс сен 18, 2011 16:56

von Hohenheim писал(а):
д200 никогда не была проф

ой

Карман

von Hohenheim писал(а): Вс сен 18, 2011 16:55
д200 никогда не была проф

опаньки!

von Hohenheim

...Компания Nikon выпустила мощную, оснащенную богатыми возможностями, высокоточную и высокопроизводительную фотокамеру D200 — первую цифровую зеркальную фотокамеру в новом классе, занимающем промежуточное положение между простыми и профессиональными моделями...

D200 – это прекрасная фотокамера для полупрофессионалов

Источник

Имхо, между классами Д200 и Д7000 можно поставить знак "="

Карман

D200 – это прекрасная фотокамера для полупрофессионалов

мне так нравицца это слово. обозначает какого то полуфабриката, недоделка, как будто он шел всю жизнь к этому и бац, ему клеймо на лоб... извини приятель но ты ПОЛУпрофессионал