Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Аватара пользователя
veniz
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн июн 27, 2011 18:39

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение veniz »

Igor Nikonovich писал(а): Вт сен 20, 2011 03:38
Немного оффтоп конечно, но раз уж затронули тему про Д200, Д300, Д7000 и Д700, может у кого-нибудь есть инфа или кто знает, насколько отличается защита корпуса Д300с от Д700?

Про Д7000 и Д300с все понятно, а вот про Д700 и Д300с, где-то слышал (да и логически тоже) что Д700 поболее защищен, а как именно, что лучше из защиты чем у Д300с?

Корпуса у них идентичны? Из сплава магния?

А как пыле и влага защита?



Может кто интересную ссылочку подбросит, чтоб почитать подробные тех. данные.



Спасибо smile
Для того чтобы был фотоаппарат пыле-влаго защитный надо ещё иметь такой же объектив. А если в объективе нет защиты то пропадает и смысл.

Вообще для этих целей выпускают чехлы (от дождя, от воды - они абсолютно разные) и боксы http://www.ikelite.com/web_pages/oly5050acc.html#trays

Вот здесь можете прочесть http://www.compress.ru/article.aspx?id=17641&iid=817

Тут можете посмотреть на защиту Nikonos RS и Nikonos UW-Nikkor wacko http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... onosrs.htm эта техника для подводной съёмки, на русском можно почитать здесь http://www.photoweb.ru/UWbyDM.htm В воде угол отражения света другой и возникает эфект приближения, поэтому объективы там в основном ширики.

Есть также альтернативные разработки http://www.figurative.ru/312-vlagozasch ... hacks.html rofl а ещё можно попробовать Hasselblad или Leica а вдруг они тоже будут работать в песках или подводой. biggrin



А вот тут можете посмотреть на состояние Nikon-D3 после того как он воды набрал http://www.dive-in-photo.ru/leak-protection.php

И напоследок Ikelite предлагает свой вариант подводного бокса для Nikon D7000 http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/07/16 оценена производителем в $1500 bomb

Подводный бокс Fantasea для Nikon D-70 http://www.foto-video.ru/tech/accessories/1962/ Ориентировочная стоимость - $1000 wacko
Аватара пользователя
soft light
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 10:47

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение soft light »

Zheka Frolov писал(а): Пн сен 19, 2011 20:03
Мда, по постам сразу видно у кого D7000, когда у меня встал вопрос что брать D300s или D7000 я взял D300s, просто потому что камера надёжнее и просто в эргономике удобней, ну не лёг у меня 7кшный в руку, так как довольно большая ладонь)) Поэтому автор снимайте на 200ку, и радуйтесь жизни, не нужно вам это шило на мыло, тем более я так понимаю вы свадьбы снимаете, а там и дождь и прочие погодные плохие условия, так что оставайтесь с d200 и лучше просто подождите и подкопите))
Уважаемый.

Я был под тропическим дождем с Д7000, и песчанную бурю испытали вместе, так что корпус у камеры надежный.

PS Тоже когда то стоял вопрос 300s или Д7000. выбрал последний и как то не жалею.
Аватара пользователя
Zheka Frolov
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение Zheka Frolov »

soft light писал(а): Вт сен 20, 2011 06:58
Уважаемый.

Я был под тропическим дождем с Д7000, и песчанную бурю испытали вместе, так что корпус у камеры надежный.

PS Тоже когда то стоял вопрос 300s или Д7000. выбрал последний и как то не жалею.
Так я тоже не жалею ни капли))))
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение Mike_P »

Zheka Frolov писал(а): Вт сен 20, 2011 07:07
Так я тоже не жалею ни капли))))


значит владельцев 300-ки тоже видно в форуме.

rolleyes
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение Northfox »

Vlad2008 писал(а): Пн сен 19, 2011 19:48
Мой товарищ снимает на D300s говорит в загсе iso 3200 ставит и вперед шумов практически не видно


Он что, без вспышки в загсе снимает? Или потолок в загсе 20 метров?

Я, конечно, съемкой свадеб не зарабатываю, но сколько не снимал в загсах - везде достаточно 400 ИСО, ручного режима f4-5,6, 1/80-1/100 сек и вспышки "в потолок".
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
veniz
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн июн 27, 2011 18:39

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение veniz »

Вот интересное фото камеры Nikon D3 - оружие профи боюсь что многие непоймут и могут сказать мол совсем плох wacko Изображение

а вот фотка ради которой пошли на такой отчаянный шаг Изображение

найдено вот здесь http://www.figurative.ru/227-nikon-d3-o ... profi.html
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение Igor Nikonovich »

Карман писал(а): Вт сен 20, 2011 05:02
ни одна камера не защищена от падения поэтому...
Я ронять ничего не собирался, просто пытаюсь найти описание материала корпуса и защиты Д700 в сравнении с Д300с.


класс защиты одинаковый у всех камер
в корне не согласен.


а пыле влаго защита у всех по умолчанию имееца по минимальному принципу...
Вы хотите сказать, что пыле-влаго защита, например, у Д90 и Д700 одинакова?


в общем под дождем можно снимать любой тушкой но не любым объективом...
не любой.


а пыль внутрь может попасть только через байонет
отнюдь, не только.
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение Igor Nikonovich »

veniz писал(а): Вт сен 20, 2011 06:49
Для того чтобы был фотоаппарат пыле-влаго защитный надо ещё иметь такой же объектив. А если в объективе нет защиты то пропадает и смысл.

Вообще для этих целей выпускают чехлы (от дождя, от воды - они абсолютно разные) и боксы http://www.ikelite.c...0acc.html#trays

Вот здесь можете прочесть http://www.compress....d=17641&iid=817
Спасибо за такой развернутый ответ, видимо вы очень интересуетесь подводной съемкой. smile

Я же просто интересовался уровнем защиты Д700 в сравнении с Д300с (и можно еще с Д3), то, что заявляет производитель.

Подводной съемкой заниматься не собирался. rolleyes

Но все ссылки просмотрел, спасибо smile
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение MadFox »

Могу в очередной раз упомянуть про мой опыт внезапного превращения D200+Sigma 100-300 в подводный (ну или полуподводный) комплект.



через полчаса (время просушки) уже все работало.




veniz писал(а):
Вот интересное фото камеры Nikon D3 - оружие профи
скажем так тут ничего особо страшного - просто тушка заляпанная грязными руками. внутрь соответственно попадать особо нечему.
Via Est Vita
Аватара пользователя
Tossyan
Сообщения: 472
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:23

Re: Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

Сообщение Tossyan »

Вот часть видео с ютуба где 7000 мочат под дождем Моя ссылка. В полной версии его еще в душе мучают.

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей