Кроп или FF? Помогите разобраться.

[Andrey]

Мы уже выясняли, что размерность графиков MTF вам не мзвестна. Так что разговоры о том, что лучше заводить не надо.

[oft]

Геннадий, я сказал, что мне неведомо, что и по каким методикам измеряют на фотозоне. Могу смело предположить, что и Вы этого не знаете.



А, что такое графики MTF мне хорошо известно, может быть даже лучше, чем Вам.

[/oft]

[Mike_P]

Пусть товарищи попробуют снять солнечную поляну с захватом части неба на фф и кроп и сравнят)

Да и много еще чего..)

у Д7000 ДД побольше.



Насчет "колоссальной разницы" между кропом и ФФ стоит помнить и о финансовой составляющей вопроса и востребованности. Если 700-ка будет лежать на полке (впереди зима), то лучше подождать весны. Ну или найдется б/у Д700 еще с гарантией или если деньги не вопрос. 700-й снимал довольно долго, хорошая камера, но преувеличенных восторгов нет.



Что до отсутствия хороших объективов на кроп, то вроде как ничего не мешает ставить те же Цейссы или хорошую дорогую оптику. Из Цейссов только 25/2.8 вызывает вопросы.

[Genn]

мне неведомо, что и по каким методикам измеряют на фотозоне.

Было бы желание.



Главное однако иное. Речь идет о печати в размер почти А3 и о предпочтениях зрителей.



У меня другая задача, которую не понятно как решать. Полукадр FujiFilm X100 дает более интересную картинку, чем полный кадр D700+Distagon 2/35 на отпечатке. Как это представить, показать это в паутине?

[iggy]

Было бы желание.



Главное однако иное. Речь идет о печати в размер почти А3 и о предпочтениях зрителей.



У меня другая задача, которую не понятно как решать. Полукадр FujiFilm X100 дает более интересную картинку, чем полный кадр D700+Distagon 2/35 на отпечатке. Как это представить, показать это в паутине?

Т.е. при печати на А3 картинка с фуджи интереснее чем Д700+Distagon 2/35, а если смотреть на мониторе 100% то наоборот? Или на мониторе разница между ними незаметна? В чем проблема то?

А можно посмотреть/скачать эти парные кадры в полноразмере? Может я их даже распечатаю сам в А3 чтобы убедиться

[Genn]

В чем проблема то?

Размер отпечатка 12МПикс, а дисплея - полтора.

В чем проблема то?

А можно посмотреть/скачать эти парные кадры в полноразмере? Может я их даже распечатаю сам ...

Только я не знаю как. Необходимо обеспечить понятность и однозначную трактовку сообщения вне зависимости от "может-хочет".

[-Алексей-]

при печати до А4 - действительно сложно определить что снято на кроп а что на фф. хотя на мониторе разница будет видна лучше при 100% увеличении. но плный кадр все же лучше и если есть возможность безболезненно для бюджета перейти на фф - то имхо надо переходить

[alfahan]

думаю если снимок очень интересный с точки зрение творчества

чем это было снята будет интересовать людей в последнюю очередь

не превращайтесь в заложников железа и маркетинга

говно фото можно успешно снимать и на полном кадре ))

так же как и замечательный фотографии на кропе

разницу увидят спецы

а вы что снимаете для спецов фото железа? )) или несете своё творчество людям?

[димедрол]

Поздравляю, это девятая тема про кроп vs полный кадр

[azambuja]

Посмотрите фотографии Julysha2008 на Яндексе-у нее много техники и фотографий сделанных различными аппаратами-Д700,Д90,Д7000 и сравните сами.

[Баженов Алексей]

У julysha вот здесь есть небольшое сравнение Д700 и Д7000. И вывод - "При приведении файлом с Д7000 к размеру Д700, детализация с маленькой камерой на голову выше. Это неожиданно приятно, как оказалось, я даже не знаю, на какую камеру буду снимать больше." Это мнение человека с огромным опытом, делающего отличные фотографии, а не просто разглагольствующего на форумах как же крут ФФ.